Проучване в шест страни на три континента установява, че повечето

Проучване в шест страни на три континента открива, че множеството въглеродни обезщетения, ориентирани към отбягване на обезлесяването, не съумяват да запазят горите или да понижат парниковите газове в атмосферата, заяви. Проектите за компенсиране на въглеродните излъчвания, които настояват, че лимитират обезлесяването, доста надценяват своето влияние, съгласно ново изследване. Продавани като метод за понижаване на въздействието на излъчванията на парникови газове, които разрешават на замърсителите или потребителите да купуват обезщетения или заеми. Но и да продължат да отделят излъчвания в подмяна на финансиране на планове, които понижават излъчванията на други места. Така обезщетенията се трансфораха във почитан модел за корпоративни дейности в региона на климата. Но систематична оценка на 26 плана за компенсиране на въглерода, които настояват, че забавят скоростта на евентуално обезлесяване в шест страни на три континента, откри, че по-голямата част от плановете в действителност не забавят обезлесяването, а тези, които го вършат, са доста по-малко ефикасни, в сравнение с се твърди. Основното обръщение е, че резултатите от въглеродните обезщетения не са задоволително, сподели водещият създател на проучването, Тейс Уест, интердисциплинарен еколог и помощник в Vrije Universiteit в Амстердам и помощник в Центъра за околна среда, сила и природа на Кеймбридж Ресурси. „ Ако разчитате 100 % на обезщетения, евентуално няма да извършите нищо позитивно във връзка с намаляване на изменението на климата. “ Проучването се концентрира върху доброволни REDD+ или планове за понижаване на излъчванията от обезлесяването и деградацията на горите. Това са независими планове, които работят без значение на пазара за непринудено компенсиране на въглеродни излъчвания, отвън рамката REDD+ на Рамковата спогодба на Организация на обединените нации по изменение на климата за национални и поднационални планове. Авторите приканват за „ незабавни проверки “ на методите за узаконяване, употребявани за приписване на избегнато обезлесяване на тези планове, като показват огромни дефекти в актуалната процедура. През последните няколко десетилетия обезщетенията на въглеродните излъчвания стават все по-използвани, изключително в страните с по-високи приходи, където потребителите могат да смекчат виновността си за климата, като платят малко повече за самолетен билет или кола чартърен, с разбирането, че тяхното в допълнение заплащане ще отиде за подкрепяне на плантация за дървета, да вземем за пример. Големи компании с високи излъчвания като Delta, JetBlue, Disney, General Motors и Shell са купували и продавали големи количества въглеродни обезщетения в името на дейностите за климата. Това е атрактивен бизнес модел за компании, които желаят да станат „ зелени “ без обилни промени в интервенциите си: закупуват някои въглеродни обезщетения, с цел да отстраняват излъчванията си или най-малко наподобява по този начин. Откакто въглеродните обезщетения се появиха на пазара, имаше забележителен спор дали те са ефикасен модел за намаляване на климата или не. Проучването на Кеймбридж илюстрира главен проблем: доста въглеродни обезщетения, ориентирани към понижаване на обезлесяването, не са толкоз ефикасни, колкото се твърди, че са. И в доста случаи те може да не вършат нищо. Джулия Джоунс, лекар по философия. академик по консервация в университета Бангор, фокусиран върху оценката на въздействието върху опазването, сподели, че неповторимите способи на проучването го вършат изключително завладяващо и го отличават от други проучвания в тази област. „ Това изследване несъмнено е най-голямото по обсег и употребява съвсем най-стабилните способи сега “, сподели Джоунс, който не е взел участие в изследването. Проучването преглежда 26 плана в шест страни: Камбоджа, Колумбия, Демократична република Конго, Перу, Танзания и Замбия. Изследователите откриват, че единствено осем от 26-те плана, продаващи обезщетения, демонстрират някакви доказателства за понижаване на обезлесяването и даже тези, които са го създали не съумяват да реализират степента на понижение, която плановете претендират. Само 6% са свързани с понижаване на въглеродните излъчвания Само 18 от 26-те плана имат задоволително обществено налична информация, с цел да дефинират броя на обезщетенията, които се чака да произведат. От осъществяването на плана до 2020 година тези 18 плана се чака да генерират до 89 милиона въглеродни обезщетения, които да бъдат продадени на световния въглероден пазар. Но откривателите пресмятат, че единствено 5,4 милиона от 89 милиона, или 6,1 %, ще бъдат свързани с фактически понижение на въглеродните излъчвания. Уест сподели, че фирмите, които купуват и продават въглеродни обезщетения, може да не знаят, че подвеждат клиентите си - те може просто да имат вяра, че узаконяването е законно. Но процесите, употребявани за оценка на успеваемостта на плановете за узаконяване, са надълбоко неправилни, сподели той. Повечето планове преглеждат историческото обезлесяване в даден район, с цел да предвиждат базовата степен на обезлесяване или количеството обезлесяване, което би се случило без намесата на плана, сподели Уест. Проблемът е, че всичко се основава на хипотези. Ефективността на процесите са надълбоко неправилно „ Те в действителност не вършат добра просвета “, сподели той. Уест и сътрудниците му възприеха друг метод. Те сътвориха приблизително претеглена стойност на райони, които са сходни на региона на плана, само че не съдържат никакви планове и го използваха като „ синтетичен надзор “. След това те съпоставят обезлесяването в синтетичните контролни зони с плановите зони през интервала, в който планът е бил деен. Ако плановете сполучливо понижават обезлесяването, тогава тези региони на плана би трябвало да демонстрират по-малко обезлесяване. Вместо това Уест и сътрудниците му откриват, че нормално не е по този начин. Изводът от изследването е, че би трябвало да се покачат вложенията в ефикасни планове за понижаване на обезлесяването, а не загуба на вложения в опазването на горите. Доброволният въглероден пазар се трансформира в решителен източник на финансиране за начинания за запазване на горите, сподели тя и това финансиране би трябвало да продължи. „ Ние просто не можем да се оправим с изменението на климата, без да спрем както обезлесяването на тропическите гори, по този начин и деградацията на горите в този момент “, сподели Джоунс. „ Това е в действителност незабавен приоритет. “ Все отново Джоунс добави, че като цяло обезщетенията на въглерода имат стеснен потенциал за справяне с изменението на климата. Драстичното понижаване на излъчванията е неотложно за намаляване на климата, до момента в който въглеродните обезщетения могат да имат негативното влияние, като дадат на хората морално позволение да продължат да създават излъчвания както нормално. Компаниите проблематично претендират за „ чисти нулеви “ излъчвания въз основа на стратегии за компенсиране на въглеродни излъчвания, до момента в който не престават да отделят парникови газове. „ Най-важното нещо, което би трябвало да създадем тук, е да запазим изкопаемите горива в земята “, сподели Джъмп. Изследователите подвигат паника, че би трябвало да поправяме този пазар Андреас Контолеон, лекар по философия, водещ откривател в изследването на Кеймбридж, сподели, че не е идеологически срещу обезщетенията на въглеродните излъчвания, само че сподели, че те би трябвало да бъдат по-точно следени. Изследователите „ подвигат паника, че би трябвало да поправяме този пазар “, сподели Контолеон. Проучването отразява други проучвания от последните няколко години, които сочат към нуждата от затегнати протоколи за узаконяване на планове за компенсиране на въглерод. Изследователският екип в действителност намира една част от противоположната връзка от промишлеността за скъпа. Verra критикува използването в изследването на съответен набор от данни на Университета на Мериленд, картографиращ годишното световно обезлесяване от 2001 до 2020 година През 2011 година Университетът на Мериленд усъвършенства своите способи за събиране на данни и от компанията настояват, че създателите е трябвало да отчетат тази смяна в методологията. Оценките на фирмите и бизнеса за проучването В отговор Уест сподели, че той и неговият екип са проучили данните, с цел да отчетат смяната в методите от 2011 година, и са премахнали няколко контролни области, които може да са били наранени, макар че отстранените данни не са безусловно проблематични. Verra сподели обаче, че признава нуждата от усъвършенствания и работи върху нова консолидирана методология REDD+, която ще бъде пусната по-късно тази година. Арун Агравал, лекар по философия. политолог от Университета на Мичиган, който учи интернационалното развиване и опазването на околната среда, сподели, че изследването е доста добре направено, само че твърди, че заключенията на откривателите са лимитирани и не преглеждат задоволително въздействията върху локалните и коренните общности, ситуирани наоколо до планове за отбягване на обезлесяването. Необходими са по-строги методологии за оценка на избягването на обезлесяването Агравал, който не е взел участие в изследването счита, че заключението на откривателите, че че са нужни по-строги методологии за оценка на избягването на обезлесяването от стратегиите за компенсиране на въглеродните излъчвания в международен мащаб - е тъкмо. Но той сподели, че цялата конструкция на REDD+ и офсетният модел би трябвало да бъдат сложени под въпрос по-задълбочено. Агравал сподели, че множеството от тези планове не съумяват да дадат съответна благосъстоятелност на локалните общности, които имат права върху тези залесени земи. В края на документа създателите предлагат нараснало внимание към локалните общности. Агравал сподели, че признаването на въздействието върху локалните общности е единствено първата стъпка. Той твърди, че плановете REDD+, ориентирани към запазване на горите, не могат да съумеят, в случай че локалните групи и локалните общности не са еднообразно включени в процесите на разбор, осъществяване и взимане на решения по отношение на планове за намаляване. Авторите предлагат нараснало внимание към локалните общности Агравал показва, че неналичието на непрекъснато хващане е главен проблем на плановете за понижаване на обезлесяването, свързани с обезщетения на въглеродни излъчвания. Според него доста планове символизират локалните общности, като не съумяват да реализират свястно присъединяване макар демонстрираната резултатност на локалните общности в напъните за ръководство на земята и запазване. „ Има обширни проучвания, които документират по какъв начин напъните, които признават правата на общността и контрола на локалните групи върху техните земи, са уловили въглерод даже без компенсационни планове “, разяснява Агравал.