Протести пред парламента преди второто гласуване на промените в Закона

Протести пред Народното събрание преди второто гласоподаване на измененията в Закона за правосъдната власт и Наказателно-процесуалния кодекс

Още по тематиката
Управляващите отдръпнаха и предлагането си да се забрани на магистратите да правят научна или преподавателска активност, в случай че тя е финансирана извънредно от непозната страна

Авторитетната интернационална съдийска организация МЕДЕЛ изиска отдръпване на законопроекта

Мнозинството в Народното събрание поддържа скандалния план безмълвно, без да влиза в полемика за какво се постановат ораничения в сдружаването на магистратите

Висшият правосъден съвет се оплете в процедура и не съумя да изготви мнение

Срещу плана, който планува възбрана на външното финансиране за съсловните организации на магистратите, имаше остра реакция от неправителствени организации и запитвания от Европейска комисия за задачата му

Президентът има 15-дневен период от приеманена закона, с цел да наложи несъгласие, вместо да подпише декрет за обнародванто му в " Държавен вестник ".Съюзът на съдиите в България (ССБ) насочи апел до президента Румен Радев да наложи несъгласие върху измененията в два закона, признати в края на лятната сесия на параламента – Наказателно процесуалния кодекс и Закона за правосъдната власт. Обръщенията до президента по двата закона поотделно е оповестено на уеб страницата на ССБ във вторник сутринта. Срещу двата закона имаше огромно публично неодобрение от страна на професионалната общественост и неправителствения бранш заради явно конюнктурните цели, които те си поставяха, само че болшинството тотално пренебрегва техните причини.

Превръщането на спецсъда в ексклузивен е неразрешено от Конституцията

Противоконституционна е смяната в подсъдността на корупционни закононарушения, единствено когато те са осъществени от висши представители на държавната власт. Това е главният акцент при измененията в Наказателно-процесуален кодекс, къдто тези каузи бяха конфискувани от компетентността на Софийския градски съд (СГС) и бяха трансферирани в Специализирания углавен съд, потвърждавайки за следващ път опасенията, че ръководещите, под менторството на основния прокурор Сотир Цацаров, основават политически оправдано правосъдие.

" Самата концепция висшите представители на държавните управляващи да бъдат съдени от профилирания по проведена престъпност съд, наред с уредниците и участниците на организ ирани незаконни групи, съставлява обезценка на концепцията за държавност и позволява внушения за вероятен политически произвол ", написа в позицията на ССБ. В нея се оспорва тезата на вносителите, че по този начин се реализира специализация на правораздаването, в действителност трансформира профилираните съдилища в изключителни, които са неразрешени от Конституцията. Промените не водят до превръщането на спецсъдилищата в необикновен съд за всички закононарушения, осъществени от висшите представители на държавната власт, те ще преглеждат единствено част от обвиняванията против тях – така наречен корупционни закононарушения. Останалите закононарушения, осъществени от лица във властта, ще не престават да се преглеждат от Софийски градски съд. Всичко това е белег, че се основава ексклузивен съд, " доколкото всяка избирателност и отклоняване от въвеждането на общ принцип за всички каузи, за всички субекти или за цяла категория субекти се схв аща като политическо накърняване на институционалната самостоятелност на съда. ", се споделя в позицията.

Същевременно там се показва единодушие с изразените към този момент в общественото пространство опасения за конюнктурност на измененията: преуреждането на към този момент съществуващата особена подготвеност на Софийски градски съд изисква съществени претекстове, " с цел да разсее подозрението, че ц елта се свежда до фактическото елиминиране на съд, от който останалите управляващи и прокуратурата не са били задоволени. Такива обстоятелства не са изложени нито при внасянето на законопроекта, нито при неговото приемане. "

Досегашната особена подготвеност на Софийски градски съд не е извърнедна, за разлика от новопредвидената за спецсъдилищата, тъй като Софийски градски съд преглежда същия тип закононарушения и когато са осъществени от всички останали лица на съответната територия. Възлагането на Софийски градски съд да преглежда тези закононарушения от лецата във властта, без значение от тероториялната подготвеност, има единствената цел да реализиране на унификация и да се преодолее заплахата от локални политически въздействия при реализиране на правораздаването, само че не изисква основаване на нова предметна подготвеност.
Всичко това сочи, че при неналичието на други причини, тази законодателна смяна не цели подсилване на правораздаването, а таман в противен случай – подчиняването му на полтическата целенасоченост.

Това изменение предопределя и решението по дискусионния въпрос дали на самостоятелен орган да се разпореди следствието на каузи за корупция по висшите етажи – по румънски или по различен модел. " Законът планува следствието по такива каузи да се прави о т Специализираната прокуратура, следователите от Следствения отдел към нея и избраните със заповед на министъра на вътрешните работи проверяващи служители на реда, което значи, че проверяващите такива закононарушения няма да са самостоятелни нито в структурата на прокуратурата, нито в тази на изпълнителната власт ", написа в позицията на ССБ.

Кариерни бонуси и нарушено право на сдружаване в Закона за правосъдната власт

Искането за несъгласие във връзка с надалеч по-кратките промени в Закона за правосъдната власт е ориентирано към две промени – новите кариерни бонуси за членове на Висши правосъден съвет и новосъздадената опция за премахване на магистрат от служба във всички случаи на
привличането му като обвинен за съзнателно закононарушение от общ темперамент и възбраната за магистрати да вземат участие в управителните и контролни органи на организации, разнообразни
от съсловните им, което нарушува правото им на сдружаване, тъй като на процедура у частие в управителните органи на Съюза на юристите в България и в интернационалните организации на магистрати. Възразява се и против задължението за всички магистрати да заявяват пред Висш съдебен съвет участието си в профисионални организации.

Отстраняването от служба на магистрат при всякакво обвиняване не дава опция на Висш съдебен съвет за преценка дали има връзка сред вмененото закононарушение и изпълняваните функционалности в правосъдната власт, каквато преценка се прави при искане за премахване за всички други жители. Привличането на обвинен от органите на досъдебното произвеждане не предстои на правосъден надзор, което им дава изключителна и неограничена опция да предизвикват премахване от служба на всеки притеглен като обвинен арбитър, прокурор или следовател, а с това – безпричинно ограничение на права за доста дълго впреме написа в позицията. Изменението дава опция за прекалено дълго отстра няване на магистрати, без те да могат да се защитят.

Въвеждането на кариерни бонуси на Висш съдебен съвет опонира на Конституцията, доколкото назначенията на магистрати се преценят от Висш съдебен съвет, а не по избор на самия магистрат. Кариерното израстване на магистратите стана посредством конкурс, което в тази ситуация се заобикаля, написа в позицията.