Дело за земи в Русенско се влачи повече от 8 години
Прехвърлянето на делото сред другите съдилища по подготвеност, е довело до неговото неимоверно закъснение
Дело за неплатени отговорности за наем на общински мери и пасища в град Две Могили, траяло повече от 8 години, е едно от най-продължителните производства, установени от Инспектората към Висшия правосъден съвет (ИВСС).
Това демонстрира инспекция на 138 заявки за отплата на вреди от постепенно правораздаване за интервала 1 април - 30 юни 2022 година
От тях 89 са основателни, като 25 са по наказателни, а 64 - по цивилен, търговски и административни каузи.
Това оповестиха от пресцентъра на Инспектората към Висшия правосъден съвет.
Основната причина за продължителността е в това, че разглеждалите го съдилища не са решили еднопосочно въпроса дали предявеният иск е подсъден на общите цивилен съдилища или на административните съдилища.
Първоначално искът е предявен пред районен съд - Бяла. Постановеното по гр.д. № 973/2013 година по разказа на районен съд - Бяла решение от 18.11.2014 година е обезсилено с решение от 05.03.2015 година по гр.д. № 122/2015 година по разказа на Оценка за съвместимост - Русе, като постановено от незапознат съд по иск, който е подсъден на окръжните съдилища.
Оценка за съвместимост - Русе е разгледал делото в първоинстанционното произвеждане по гр.д. № 472/2015 година и е постановил решение на 08.01.2016 година, което е било отчасти доказано с решение от 21.04.2016 година по гр.д. № 198/2016 година по разказа на Апелативен съд - Велико Търново, само че с решение от 30.10.2017 година на Върховния касационен съд въззивното и първоинстанционното решение са обезсилени, като е признато, че противоречивото взимане се основава на административен контракт по смисъла на член 19а Административнопроцесуален кодекс, заради което искът е подсъден на Административен съд - Русе.
За разглеждане на желае пред Административен съд - Русе е формирано адм.д. № 439/2017 година То е било прекъснато през 2018 година с претекст, че решението от 30.10.2017 година на Върховен касационен съд е влезнало в действие и правилността му не може да бъде преценявана в произвеждане по спор за подсъдност.
След приключването на производството по разногласието за подсъдност, Административен съд - Русе е разгледал предявения иск и е постановил решение от 08.06.2018 година, само че то е било обезсилено с решение от 14.04.2020 година на Върховен административен съд и делото е върнато на различен състав на Апелативен съд - Русе с инструкции за покачване на спор за подсъдност на съображение член 135, алинея 4 Административнопроцесуален кодекс, защото повдигнатия по - рано по делото подобен спор не е бил позволен.
С определение от 24.04.2020 година Административен съд - Русе още веднъж е повдигнал спор и с определение от 09.06.2020 година на Смесен петчленен състав на Върховен административен съд и Върховен касационен съд за способен да прегледа делото е избран Оценка за съвместимост - Русе.
По този метод разглеждането на предявения иск е почнало изначало за четвърти път - 6 години и 6 месеца след предявяването му.
Дело за неплатени отговорности за наем на общински мери и пасища в град Две Могили, траяло повече от 8 години, е едно от най-продължителните производства, установени от Инспектората към Висшия правосъден съвет (ИВСС).
Това демонстрира инспекция на 138 заявки за отплата на вреди от постепенно правораздаване за интервала 1 април - 30 юни 2022 година
От тях 89 са основателни, като 25 са по наказателни, а 64 - по цивилен, търговски и административни каузи.
Това оповестиха от пресцентъра на Инспектората към Висшия правосъден съвет.
Основната причина за продължителността е в това, че разглеждалите го съдилища не са решили еднопосочно въпроса дали предявеният иск е подсъден на общите цивилен съдилища или на административните съдилища.
Първоначално искът е предявен пред районен съд - Бяла. Постановеното по гр.д. № 973/2013 година по разказа на районен съд - Бяла решение от 18.11.2014 година е обезсилено с решение от 05.03.2015 година по гр.д. № 122/2015 година по разказа на Оценка за съвместимост - Русе, като постановено от незапознат съд по иск, който е подсъден на окръжните съдилища.
Оценка за съвместимост - Русе е разгледал делото в първоинстанционното произвеждане по гр.д. № 472/2015 година и е постановил решение на 08.01.2016 година, което е било отчасти доказано с решение от 21.04.2016 година по гр.д. № 198/2016 година по разказа на Апелативен съд - Велико Търново, само че с решение от 30.10.2017 година на Върховния касационен съд въззивното и първоинстанционното решение са обезсилени, като е признато, че противоречивото взимане се основава на административен контракт по смисъла на член 19а Административнопроцесуален кодекс, заради което искът е подсъден на Административен съд - Русе.
За разглеждане на желае пред Административен съд - Русе е формирано адм.д. № 439/2017 година То е било прекъснато през 2018 година с претекст, че решението от 30.10.2017 година на Върховен касационен съд е влезнало в действие и правилността му не може да бъде преценявана в произвеждане по спор за подсъдност.
След приключването на производството по разногласието за подсъдност, Административен съд - Русе е разгледал предявения иск и е постановил решение от 08.06.2018 година, само че то е било обезсилено с решение от 14.04.2020 година на Върховен административен съд и делото е върнато на различен състав на Апелативен съд - Русе с инструкции за покачване на спор за подсъдност на съображение член 135, алинея 4 Административнопроцесуален кодекс, защото повдигнатия по - рано по делото подобен спор не е бил позволен.
С определение от 24.04.2020 година Административен съд - Русе още веднъж е повдигнал спор и с определение от 09.06.2020 година на Смесен петчленен състав на Върховен административен съд и Върховен касационен съд за способен да прегледа делото е избран Оценка за съвместимост - Русе.
По този метод разглеждането на предявения иск е почнало изначало за четвърти път - 6 години и 6 месеца след предявяването му.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ