Преди няколко дни отново стана известен зоопаркът в Разград с

Преди няколко дни още веднъж стана прочут зоопаркът в Разград с един куцащ лъв. След историята на лъвчетата Терез и Масуд и по-големия им другар Иван Асен преди няколко години очевидно този зоопарк се обрисува като един от най-проблемните. Новината съответства с опита на news.bg да получи информация за броя и положението на мрежата от зоопаркове в България и какво прави Министерство на околната среда и водите за възстановяване на изискванията за животните. Зададохме редица въпроси, само че от Министерство на околната среда и водите и до този миг не сме получи отговор. Разговаряхме обаче с организацията " Чети лапи " и с представители на Софийския зоопарк, който е освен най-големия, само че и водещият у нас по условия и старания, които се поставят за една по-добра среда, както за животните, по този начин и за хората. Продължаваме да чакаме отговорите на Министерство на околната среда и водите. Кои са най-порочните практики в зоопарковете у нас? Има няколко съществени казуса - измежду тях са остарялото схващане за ролята на животните в зоопарковете, недобрата оценка на потенциала за развъждане на избрани типове - изключително на едри хищници и екзотични животни и систематичното несъблюдение на законодателството по отношение на минималните условия за развъждане на животните, периодите за осъществяване на избрани условия, липса на принос към консервационната и просветителната цел на европейската Директива за зоопарковете, които са съществени критерии за смисъл и добавена стойност. Един от главните систематични проблеми, който установихме, е обвързван с лицензирането на зоологическите градини в България: Зоопаркове без лиценз работят и остават отворени за гости с години. Зоологически градини, които не са изпълнили поставените условия от предишни лицензи получават лиценз, а същите неизпълнени условия се повтарят в новите лицензи. През годините това е асъдействало да няма усъвършенствания в изискванията на развъждане на животните в зоопарковете. Въпреки че обновяването на сградния фонд и обезпечаването на подобаваща среда, близка до естествената за типовете животни, е повсеместен проблем на българските зоопаркове, продължава да се прави неконтролирано размножаване и замяна на едри хищници, за които няма потенциал. Практиките на неконтролирано размножаване и замяна посредством развъдни заеми на животни, в това число на близкородствени животни, за които няма условия и запас за развъждане, в допълнение утежняват обстановката с бедстващи животни в страната. Спасителните центрове имат по-малък потенциал за банкет, спрямо броя животни, отглеждани в несъответствуващи условия. На мястото на едно избавено животно се появяват нови животни и продължат да бъдат развъждани при същите условия. Колко животни умират на година поради неприятни условия в зоопарковете? Истината е, че не знаем отговора на този въпрос. Зоопарковете са задължени да поддържат бази данни за отглежданите животни (начин на придобиване, раждане, гибел, аргументи за гибелта, ветеринарни грижи и др.) и да изпращат към виновните институции лист на наличните екземпляри по типове, като при започване на всяка година внасят информация за настъпилите през изтеклата година промени. В доста от зоопарковете обаче на процедура няма опция за следене дали животните са фактически откраднати, изчезнали или умрели. Тъй като информация към контролния орган се подава единствено един път годишно, през останалото време тази информация нормално липсва. Изключение е, в случай че в това време се реализира инспекция. Това значи, че в огромна част от времето информацията за това къде е обещано животно или какъв брой лъва има в българските зоопаркове не е налична. Ако през февруари се родят лъвчета в даден зоопарк, а през май починат, зоопаркът може и въобще да не извести контролния орган, което пък води до подозрения за случаи като този с препарирания лъв, открит в гр. Разград по-рано тази година. Досега има ли затворен зоопарк поради неприятни условия? Министерството на околната среда и водите е контролният орган, който издава лицензи, има властта да лишава лицензи, да ползва насилствени ограничения и да затваря зоопаркове или обособени уреди от тях. Добър образец е заповедта за отнемането на лиценза и затварянето на Зоопарк Кюстендил през 2011 година Причина за отнемането на лиценза на Зоопарк Кюстендил е несъответствието с минималните условия за развъждане за множеството от животинските типове, настанени в зоопарка. Въпреки заповедта обаче 10 години по-късно този зоопарк продължава да отглежда животните си в ужасна среда и до скоро беше отворен за гости. Зоопаркът беше затворен за гости през юни тази година. По публична информация от Община Кюстендил зоокътът ще остане затворен до намирането на вложител, който да извърши нужните ремонтни действия, а животните ще останат в зоопарка, т.е. в същите жестоки условия, без да е ясно до по кое време. Припомняме, че през десетте години, през които зоологическата градина работи без лиценз, множеството от отглежданите животни страдат в несъответствуващи условия, в бетонни заграждения, които не дават отговор на нужните за типовете параметри. Затова от ЧЕТИРИ ЛАПИ настояваме животните да бъдат преместени в други зоологически градини или избавителни центрове с подобаващи условия. Преместването би трябвало да се реализира допустимо най-скоро, а не да се чака одобрение на план или ремонт на съществуващите уреди. Животните могат да бъдат върнати в зоопарка, при положение на реализация на цялостна реорганизация на зоологическата градина, при обезпечаване на нужната среда за подслоняването им по типове, на дипломиран личен състав и проект за сбирката. Има ли въобще зоопарк в България, който да дава отговор на европейските страндарти? " Център за отбрана на природата и животните " - Добрич е един от дребното образци за зоопарк на територията на България, който дава отговор на минималните наложителни условия за лиценз и употребява естествените дадености за развъждането на типове животни, за които има нужните запаси и потенциал. Зоопарк Добрич възнамерява видовата си сбирка и не отглежда животни, за които няма потенциал. Зоопаркът не отглежда екзотични животни и животни, за които няма финансовия и кадрови запас да се грижи. Внимателното обмисляне на сбирката от животни и съобразяването ѝ с наличните условия и запаси са нещо, което всички зоопаркове би трябвало да извършват, с цел да има усъвършенстване на обстановката с бедстващи животни в страната и да действат съгласно условията на националното и европейското законодателство. В допълнение, Центърът за отбрана на природата и животните осъществя целенасочена активност за запазване и размножаване на застрашени типове като кон на Пржевалски и европейски бизон, което е и една от главните функции, които зоологическите градини би трябвало да извършват. Зоопарк Добрич работи сполучливо в партньорство с други институции, вследствие на което осъществя инфраструктурни усъвършенствания. Например, мечкарникът е построен по план за трансгранично партньорство с Румъния. Разполага с учебен център и има просветителна активност и зелено учебно заведение. Въпреки че към момента има какво да се желае по връзки на изискванията за някои от типовете, Софийският зоопарк също е добър образец по какъв начин се осъществят поредни усъвършенствания, като в последните години са реновирани местообитанията на огромните котки и приматите. Той също прави просветителна активност и има най-големият и съвременен екологично-образователен център в страната. За страдание в огромната част от останалите зоопаркове към момента има разнообразни проблеми, свързани освен с материалната база, само че и с метода на ръководство и с визията да се направи всичко допустимо, с цел да се резервира съответно остаряло съоражение без да се мисли за животните. Какво може да направи страната и доколко нещата са в ръцете - властта и отговорността на локалните управляващи? Смятаме, че този систематичен проблем може да се реши, единствено откакто бъде приет като подобен от всички заинтригувани страни. Подходът би трябвало да бъде повсеместен и целеустремен. Необходимо е да се премисли какви са опциите и какви животни да се отглеждат в зоопарковете, съгласно ресурсите им, да се направи проект за деяние. В България Министерството на околната среда и водите, дружно с Регионалните инспекции по околната среда и водите, са виновните институции, които управляват използването на законодателството. Министерство на околната среда и водите издава лицензи, може да лишава лицензи и да затваря зоологически градини или обособени уреди, които не дават отговор на законовите условия. Контролните органи би трябвало да посетят още веднъж зоопарковете, да оценят състояниято и да слагат инструкции, които да се изпълнят в избран период. Лицензите да се преразгледат, като се вземат поради проектите за сбирката и финансирането на зоологическите градини. Задължително е да се спре лицензирането и легализирането на уреди, които не могат да обезпечат нужните условия; да се подхващат стъпки за пренасяне на животните, които живеят в несъответствуваща среда. В тази връзка е значимо да се обезпечи финансиране за нови избавителни центрове и поддръжка на актуалните, както и указател и система за избавяне на животните. Не на последно място, следва да се управляват наложителното осъществяване на просветителна и научна активност. Зоологическите градини от своя страна, множеството от които са общинска благосъстоятелност, би трябвало да стартират да извършват отговорностите си по закон и да обезпечават подобаваща грижа за животните. В България има единствено 2 частни зоопарка (с ангажимента, че има новопоявили се «зоокътове», които са частни парцели, в които се отглежда някакъв брой диви и селскостопански животни и част от които следва също да са зоопарк, само че и там задължението на контролните органи не е спазено и надлежно те не фирурират в формалния лист на «зоопарковете»). Всички останали са благосъстоятелност и се ръководят от общините. За възстановяване на обстановката зоологическите градини би трябвало да 1) реновират загражденията, тъй че да обезпечават подобаваща среда за отглежданите животни и да покачат степента на сигурност, 2) да подобрят квалификацията на личния състав, 3) да покачат просветителната и консервационна стойност, като развиват просветителни стратегии и научно-изследователска активност. Изключително значимо е също по този начин, да се преустановят практики като неконтролирано и близкородствено размножаване на диви животни, както и приемане и отдаване на животни, за които няма нужните условия за развъждане. Развъждането на диви животни би трябвало да бъде с консервационна цел, като част от развъдна стратегия и проект за видовата сбирка, а не с атракционна цел или дадена клетка да не остава празна. Неподходящите заграждения не би трябвало да се употребяват. Изключително значимо е, в случай че дадена зоологическа градина не може да обезпечи подобаващи условия за избрани типове животни, да спре да отглежда тези типове и да се концентрира върху грижата за животни, за които има нужните местообитания и запаси и посредством които може да покаже на хората, които водят децата си в зоопарка в свободното си време, по какъв начин живеят съответните типове, какво им е належащо, с цел да се усещат добре и какво е естественото им държание. От финансова позиция от голяма важност е развиването на устойчиви доброволчески начинания и дарителски стратегии, както и въвеждане на входна такса, приходите от която да се употребяват за инфраструктурни усъвършенствания и други разноски, свързани с изискванията на развъждане на животните. Трябва да се прегледат разнообразни финансови принадлежности. Важно е, в случай че няма налични такива или реализирането на план ще отнеме време, да не се чака, а да се обезпечи първокласен живот за животните оптимално бързо. Също, би трябвало финансовите цели да се заложат на база на смислени планове и консервационни и просветителни цели, а не за атракция или запълване на всички кафези. Един зоопарк може да предложи просветителна стойност на посетителите си, даже да няма лъв или мечка в него. Зоопарк Добрич е превъзходен образец за взаимна работа с други институции и доброволци; реализация на планове и партньорства, посредством които се осъществят инфраструктурни усъвършенствания и привличане на гости, без в зоологическата градина да се отглеждат екзотични животни. Видяхме, че в образеца с лъвчетата - Терез и Масуд и лъва Асен, единственият механизъм бе публичният напън и голям брой пред Министерски съвет - това ли е методът, средството? В законодателството има ясни условия, за това при какви условия даден зоопарк може да действа и по какъв начин би трябвало да се управлява. В този смисъл нашата цел е институциите да подсигуряват спазването на законовите разпореждания, а зоологическите градини - обезпечат по-добра среда и грижа за дивите животни, отглеждани в плен, като извършват консервационната и просветителната си роля. Зоопарковете би трябвало да способстват за публичното обучение и да възпитават хуманно отношение към животните. В този смисъл обществото е една от заинтригуваните страни, която следва да бъде осведомена със обстановката и е разумно да има отношение по тематиката. Публичният спор е инструмент на гражданското общество, а публичното мнение - коректив на протичащото се. Именно по тази причина и в границите на акцията ни #Зовзазоопарковете организирахме интернационална петиция, с която призоваваме виновните институции на национално и европейско равнище да спрат легализирането на зоопаркове, които не дават отговор на минималните условия, а по този начин и развъждането на животни в несъответствуваща за тях среда. Много известни българи застанаха с имената и лицата си в поддръжка на нашата идея и повече от 51 000 жители поддържаха настояванията ни. Надяваме се, че институциите ще се вслушат в апела ни, подсилен от десетки хиляди жители, като вземат нужните твърди решения и дадат старт на една дълго чакана смяна, а точно - да спрем да гледаме мечки, лъвове и тигри зад решетките в бетонни кафези. Имате ли положителни образци за положително взаимоотношение? ЧЕТИРИ ЛАПИ работи за възстановяване на изискванията и средата на живот на животните в българските зоопаркове от повече от 10 години. В този интервал сме алармирали неведнъж за разнообразни проблеми при развъждането на диви котки и мечки в разнообразни зоологически градини. Инициирали сме инспекции и сме съдействали за преместването и намирането на по-добър дом за 7 лъва и 9 мечки от български зоопаркове с превоз и/или с развъждане на животните в някое от убежищата на ЧЕТИРИ ЛАПИ. Независимо от това, за устойчиви резултати е належащо и сливане на жителите, неправителствените организации и зоопарковете към визия за развиване на зоопарковете, тъй че напъните на всички участници да послужат за това в страната ни да няма повече нещастни диви животни в самотни бетонни тесни кафези.