„Предефиниране на отговорностите на участниците в инвестиционния процес и отношенията

„ Предефиниране на отговорностите на участниците в капиталовия развой и връзките сред тях и повишение успеваемостта на строителния надзор. Това са част от целите в работата на Министерството на районното развиване и благоустройството, които очерта заместник-министърът на районното развиване и благоустройството арх. Стефан Аспарухов, който през днешния ден откри 21-то Общо заседание на Камарата на архитектите в България. Тези отговорности би трябвало да бъдат по този начин преосмислени, че да се подсигурява качеството на капиталовите планове, съобщи Аспарухов. За задачата съгласно него е належащо да се създадат незабавни промени в Закона за устройство на територията и подзаконовите нормативни актове за неговото използване. Сред първите промени, които би трябвало да са подготвени през тази година, са в Наредба 7 за разпоредбите и нормативите за устройство на обособените типове територии и устройствени зони. Другата незабавна задача пред екипа на Министерство на регионалното развитие е електронизация на административните услуги и понижаване на административната тежест в капиталовия развой, съобщи заместник-министърът. За да бъде изпълнена тази „ задача “, е нужен разговор и взаимна работа сред държавните институции и представителите на архитектурния отрасъл, сподели още арх. Аспарухов. Именно в посока облекчение на административната тежест в капиталовия развой е изпратеното от Министерство на регионалното развитие указателно писмо до основните архитекти на общини за използването на разпореждания на Закона за устройство на територията. Целта е да се усъвършенства контрола върху капиталовите планове, като съгласуването им се състои в инспекция на сходство с предвижданията на подробния организационен проект и разпоредбите и нормативите за разполагане на застрояването и устройствените индикатори и не включва повторна оценка на сходството. „ Отношенията проектант – основен проектант би трябвало да се премислят “, съобщи още заместник-министърът. Той беше безапелационен, че ролята на основния проектант би трябвало да се концентрира по-скоро в устройственото обмисляне и създаване на градоустройствените политики на локално равнище, а не в още един надзор върху оценка на сходството на капиталовите планове.