По отношение на политическите компоненти в промяната на Конституцията наблюдаваме

По отношение на политическите съставни елементи в смяната на Конституцията следим нещо, което аз бих могла да нарека хелиоцентризъм т.е. прекомерно доста се концентрират пълномощия в Народното събрание. Това съобщи доцент Наталия Киселова - учител по конституционно право, по Българска национална телевизия

Според нея парламентаризмът се връща когато е налице непрекъсната връзка сред държавното управление и Народното събрание.

" Всички споделят да се върне парламентарното ръководство. Даже през вчерашния ден слушах в едно предаване на Българска национална телевизия по какъв начин щом президентът е сезирал Конституционен съд опозицията няма смисъл да го прави. Напротив. Когато приказваме за парламентарно ръководство това не е ръководство на Народното събрание. Това е посредством Народното събрание ", безапелационна е доцент Киселова.

По думите й, когато държавното управление не желае да поеме отговорност по избрани въпроси, то ги трансферира на Народното събрание.

" Не би трябвало да привикваш министрите по авансово заложени въпроси, които са селектирани от чиновниците в Народното събрание. За това е толкоз значимо кой ще бъде ръководител на националното заседание, тъй като той споделя " да " - този въпрос отива, " не " - този не дава отговор на условията на правилника ", разяснява доцент Наталия Киселова

Предстои Конституционният съд да се произнесе. Доц. Киселова сложи двата акцента, върху които той ще работи:
дали избрани промени, които са направени, са в компетентността на Народно събрание или е трябвало да ги извърши Великото национално събраниедали са нарушени правила
Преподавателят по конституционно право изрази мнението, че в този момент има доста ослепителен политически миг с избора на конституционните съдии, съгласно направени ремонти в Конституцията. " Заявките са за доста ярки политически фигури ", безапелационна е тя.

От изключителна значимост съгласно нея е да се види дали по време на избор на конституционни съдии ще има гласност и неприкритост. " Дали ще позволен да има задаване на въпроси към претендент конституционниите съдии. По този метод те сами ще покажат дали настояването на президента е основателно ", заключи конституционалистът.