Съюзът на съдиите в България призова ВСС да избере нов главен прокурор
Остра позиция на Съюза на съдиите в България. Преди минути в публично мнение организацията прикани Висш съдебен съвет да дефинира нов изпълняващ функционалностите на основен прокурор. Съдиите дефинират избора на Борислав Сарафов като " следващо срамно решение, което тежко поврежда престижа на правосъдната власт ".
Прочетете още
Те допълват, че изборът на изпълняващ функционалностите на основен прокурор е отвън компетентността на Прокурорската гилдия и би трябвало да се гласоподава по прилика с разпоредбите за избор на основен прокурор – от Пленума на Висш съдебен съвет и с болшинство от 13 гласа.
Ето и цялата позиция:
СТАНОВИЩЕ на УС на Съюза на съдиите в България до Висшия правосъден съвет по отношение на назначавено на Борислав Сарафов за изпълняващ длъжността основен прокурор:ДОЧЛЕНОВЕТЕ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТГоспожи и господа, На 16.06.2023г., с назначението на Борислав Сарафов за краткотрайно изпълняващ длъжността „ Главен прокурор на Република България “ Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС) взе следващото срамно решение, тежко увреждащо престижа на правосъдната власт. Този път - и при съществуване на неопровергани по безапелационен метод подозрения и за изземване на пълномощия от Пленума на Висш съдебен съвет. Изборът на краткотрайно изпълняващ длъжността „ Главен прокурор на Република България “ съгласно нас е отвън компетентността на Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет, защото следва да се ползват по прилика разпоредбите за избор на основен прокурор - от Пленума на Висш съдебен съвет и с болшинство от 13 гласа, според настоящите сега разпореждания на Закона за правосъдната власт (ЗСВ).С декларацията ни от 17.05.2023 година, излагайки съответни причини, призовахме Висш съдебен съвет да в профил от служба както Иван Гешев, по този начин и Борислав Сарафов като основни участници в разкритите от самите тях механизми и случаи на оказване на непозволено въздействие върху висши представители на правосъдната власт, в това число членове на самия Висш правосъден съвет.През последния месец обществото стана очевидец на битка на групировки и властови центрове отвън правосъдната власт, осъществявана с принадлежности и средства на наказателния развой от управлението на прокуратурата. При горепосочената фактическа конюнктура Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет си разреши да размени едно от основните настоящи лица в този развой с друго, не по-малко дискредитирано. По отношение на Борислав Сарафов съществуват обосновано тежки подозрения за интегритета му, поради изнесените в медиите данни за провежданите от него другарски срещи в несъществуващия към този момент ресторант „ Осемте джуджета “ с лица, оповестени за търсене от Министерство на вътрешните работи. Налице са и подозрения в притежаваните от него професионални и нравствени качества за заемане, въпреки и краткотрайно, на тази служба, изключително в интервала от01.05.2023г. до момента - голям брой заблуждаващи обществото обществени изказвания, честа и необяснима смяна на позицията по фундаментални професионални въпроси, интервенция на персоналния му живот в професионалната му активност.Не на последно място, против Борислав Сарафов към сегашния миг има постъпили две уведомления по реда на член 411а и сл. от Наказателно-процесуален кодекс (Глава тридесет и първа от Наказателно-процесуален кодекс по отношение на съществуване на легален мотив за започване на следствие против основния прокурор или негов заместник) за действия, осъществени в качеството му на заместител на основния прокурор и шеф на Националната следствена работа. Както излиза наяве от изказването на самия Борислав Сарафов незабавно след избора му и явно с безмълвното единодушие на болшинството от членовете на Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет, същият има намерение да извършва по едно и също време длъжностите „ шеф на Националната следствена работа “ и „ краткотрайно изпълняващ длъжността „ Главен прокурор на Република България “, което е следващата порочна централизация на господарски пълномощия. Абсолютно недопустимо до степен на глупост е и общественото изказване на Борислав Сарафов за „ чистка на гешевчетата по места “, с което той съумя още веднъж и неотложно да удостовери непригодността си за този пост.Предвид изложеното, Настояваме Пленумът на Висшия правосъден съвет да организира изключително съвещание и в сходство със своите пълномощия да дефинира краткотрайно изпълняващ длъжността „ Главен прокурор на Република България “. Призоваваме Пленумът на Висшия правосъден съвет да регистрира сринатото от управлението на Прокуратурата н Репулика България доверие на обществото в правосъдната власт и да избере за краткотрайно изпълняващ длъжността „ Главен прокурор на Република България “ прокурор с потвърдена професионална подготвеност и интегритет, който дава отговор на условията за тази служба, след обществено разискване и излагане на ясни претекстове. Подчертаваме, че в закона няма условия това да бъде някой от сегашните заместници на основния прокурор, каквато теза се пробват да постановат членовете на Прокурорската гилдия. В актуалната обстановка е належащо да бъде определен експерт, във връзка с който не са налице подозрения за принадлежност към някоя от оформилите се групи на преданост към някогашния основен прокурор и неговия заместител Борислав Сарафов, както и явно отвън екипа от заместници на основния прокурор. В други сходни спешни обстановки с освобождението на административни ръководотели Висш съдебен съвет е постъпвал точно по този начисн – по този начин да вземем за пример, след освобождението на Николай Кокинов като началник на Софийската градска прокуратура за краткотрайно изпълняващ длъжността беше определен Евгени Диков - тогава прокурор от Върховната касационна прокуратура, а след уволнението на Владимира Янева за краткотрайно изпълняващ длъжността ръководител на Софийския градски съд беше назначен Владимир Йорданов - тогава арбитър от Върховен касационен съд. Считаме, че актуалният състав на Висшия правосъден съвет е морално делегитимиран и не има нужния интегритет да организира избор за нов основен прокурор на Република България, заради което Ви призоваваме да се въздържате от дейности, доунищожаващи престижа на правосъдната власт. Напомняме на членовете на Висшия правосъден съвет, че носят напълно отговорността както за избора през 2019 година на неприспособим за длъжността „ основен прокурор “ единствен претендент (което аргументирано беше изложено освен от Съюза на съдиите, само че и от Висшия адвокатски съвет и редица неправителствени организации и експерти с потвърдена подготвеност и интегритет), по този начин и за разрушаването на престижа на правосъдната власт от него и екипа му, след назначението му. Пред погледа на членовете на Висш съдебен съвет се направиха голям брой фрапантни нарушавания на правилата на правовата страна и върховенството на закона, които освен не провокираха съответна реакция, само че даже противоположното - бяха безпринципно и надменно защитавани от болшинството от членовете на Съвета. Същите тези членове, които внезапно и още веднъж по необясними за обществото претекстове, прогледнаха за съществуващите от години проблеми в прокуратурата. Ето за какво настояваме за следващ път, след избора на краткотрайно изпълняващ длъжността „ основен прокурор “, неотложно да прекратите осъществяването на функционалностите си като членове на Висшия правосъден съвет. 19.06.2023г. Управителен съвет наСофия Съюза на съдиите в България
Прочетете още
Те допълват, че изборът на изпълняващ функционалностите на основен прокурор е отвън компетентността на Прокурорската гилдия и би трябвало да се гласоподава по прилика с разпоредбите за избор на основен прокурор – от Пленума на Висш съдебен съвет и с болшинство от 13 гласа.
Ето и цялата позиция:
СТАНОВИЩЕ на УС на Съюза на съдиите в България до Висшия правосъден съвет по отношение на назначавено на Борислав Сарафов за изпълняващ длъжността основен прокурор:ДОЧЛЕНОВЕТЕ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТГоспожи и господа, На 16.06.2023г., с назначението на Борислав Сарафов за краткотрайно изпълняващ длъжността „ Главен прокурор на Република България “ Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС) взе следващото срамно решение, тежко увреждащо престижа на правосъдната власт. Този път - и при съществуване на неопровергани по безапелационен метод подозрения и за изземване на пълномощия от Пленума на Висш съдебен съвет. Изборът на краткотрайно изпълняващ длъжността „ Главен прокурор на Република България “ съгласно нас е отвън компетентността на Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет, защото следва да се ползват по прилика разпоредбите за избор на основен прокурор - от Пленума на Висш съдебен съвет и с болшинство от 13 гласа, според настоящите сега разпореждания на Закона за правосъдната власт (ЗСВ).С декларацията ни от 17.05.2023 година, излагайки съответни причини, призовахме Висш съдебен съвет да в профил от служба както Иван Гешев, по този начин и Борислав Сарафов като основни участници в разкритите от самите тях механизми и случаи на оказване на непозволено въздействие върху висши представители на правосъдната власт, в това число членове на самия Висш правосъден съвет.През последния месец обществото стана очевидец на битка на групировки и властови центрове отвън правосъдната власт, осъществявана с принадлежности и средства на наказателния развой от управлението на прокуратурата. При горепосочената фактическа конюнктура Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет си разреши да размени едно от основните настоящи лица в този развой с друго, не по-малко дискредитирано. По отношение на Борислав Сарафов съществуват обосновано тежки подозрения за интегритета му, поради изнесените в медиите данни за провежданите от него другарски срещи в несъществуващия към този момент ресторант „ Осемте джуджета “ с лица, оповестени за търсене от Министерство на вътрешните работи. Налице са и подозрения в притежаваните от него професионални и нравствени качества за заемане, въпреки и краткотрайно, на тази служба, изключително в интервала от01.05.2023г. до момента - голям брой заблуждаващи обществото обществени изказвания, честа и необяснима смяна на позицията по фундаментални професионални въпроси, интервенция на персоналния му живот в професионалната му активност.Не на последно място, против Борислав Сарафов към сегашния миг има постъпили две уведомления по реда на член 411а и сл. от Наказателно-процесуален кодекс (Глава тридесет и първа от Наказателно-процесуален кодекс по отношение на съществуване на легален мотив за започване на следствие против основния прокурор или негов заместник) за действия, осъществени в качеството му на заместител на основния прокурор и шеф на Националната следствена работа. Както излиза наяве от изказването на самия Борислав Сарафов незабавно след избора му и явно с безмълвното единодушие на болшинството от членовете на Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет, същият има намерение да извършва по едно и също време длъжностите „ шеф на Националната следствена работа “ и „ краткотрайно изпълняващ длъжността „ Главен прокурор на Република България “, което е следващата порочна централизация на господарски пълномощия. Абсолютно недопустимо до степен на глупост е и общественото изказване на Борислав Сарафов за „ чистка на гешевчетата по места “, с което той съумя още веднъж и неотложно да удостовери непригодността си за този пост.Предвид изложеното, Настояваме Пленумът на Висшия правосъден съвет да организира изключително съвещание и в сходство със своите пълномощия да дефинира краткотрайно изпълняващ длъжността „ Главен прокурор на Република България “. Призоваваме Пленумът на Висшия правосъден съвет да регистрира сринатото от управлението на Прокуратурата н Репулика България доверие на обществото в правосъдната власт и да избере за краткотрайно изпълняващ длъжността „ Главен прокурор на Република България “ прокурор с потвърдена професионална подготвеност и интегритет, който дава отговор на условията за тази служба, след обществено разискване и излагане на ясни претекстове. Подчертаваме, че в закона няма условия това да бъде някой от сегашните заместници на основния прокурор, каквато теза се пробват да постановат членовете на Прокурорската гилдия. В актуалната обстановка е належащо да бъде определен експерт, във връзка с който не са налице подозрения за принадлежност към някоя от оформилите се групи на преданост към някогашния основен прокурор и неговия заместител Борислав Сарафов, както и явно отвън екипа от заместници на основния прокурор. В други сходни спешни обстановки с освобождението на административни ръководотели Висш съдебен съвет е постъпвал точно по този начисн – по този начин да вземем за пример, след освобождението на Николай Кокинов като началник на Софийската градска прокуратура за краткотрайно изпълняващ длъжността беше определен Евгени Диков - тогава прокурор от Върховната касационна прокуратура, а след уволнението на Владимира Янева за краткотрайно изпълняващ длъжността ръководител на Софийския градски съд беше назначен Владимир Йорданов - тогава арбитър от Върховен касационен съд. Считаме, че актуалният състав на Висшия правосъден съвет е морално делегитимиран и не има нужния интегритет да организира избор за нов основен прокурор на Република България, заради което Ви призоваваме да се въздържате от дейности, доунищожаващи престижа на правосъдната власт. Напомняме на членовете на Висшия правосъден съвет, че носят напълно отговорността както за избора през 2019 година на неприспособим за длъжността „ основен прокурор “ единствен претендент (което аргументирано беше изложено освен от Съюза на съдиите, само че и от Висшия адвокатски съвет и редица неправителствени организации и експерти с потвърдена подготвеност и интегритет), по този начин и за разрушаването на престижа на правосъдната власт от него и екипа му, след назначението му. Пред погледа на членовете на Висш съдебен съвет се направиха голям брой фрапантни нарушавания на правилата на правовата страна и върховенството на закона, които освен не провокираха съответна реакция, само че даже противоположното - бяха безпринципно и надменно защитавани от болшинството от членовете на Съвета. Същите тези членове, които внезапно и още веднъж по необясними за обществото претекстове, прогледнаха за съществуващите от години проблеми в прокуратурата. Ето за какво настояваме за следващ път, след избора на краткотрайно изпълняващ длъжността „ основен прокурор “, неотложно да прекратите осъществяването на функционалностите си като членове на Висшия правосъден съвет. 19.06.2023г. Управителен съвет наСофия Съюза на съдиите в България
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ