Как да увеличим количеството въглерод абсорбирано от океаните?
Основният диалог към изменението на климата се концентрира основно върху едно нещо: какъв брой въглерод има във въздуха – и като цяло, по какъв начин да го понижим. Това, за което се приказва по-малко, само че може да стане необикновено значимо, е какъв брой въглерод има в нашите океани. В океана има 50 пъти повече въглерод от атмосферата. Някои откриватели на климата имат вяра, че в случай че можем единствено леко да увеличим количеството въглерод, което океанът може да всмуква от атмосферата, бихме могли да избегнем някои от най-лошите резултати от изменението на климата.
Това може да наподобява извънредно, когато го чуете за първи път, само че помислете за това малко по-дълго. Океанът покрива почти 70 % от повърхността на Земята и всмуква въглеродния диоксид по натурален път, като го разтваря дейно. Фитопланктонът в океана употребява този въглероден диоксид и слънчева светлина, с цел да прави фотосинтеза тъкмо като наземните растения. Чрез този развой се създава О2 – фитопланктонът в действителност е виновен за към 50 % от кислорода в нашата атмосфера.
Някои откриватели на климата допускат, че в случай че можем просто да увеличим количеството фитопланктон в океана, бихме могли да извлечем повече въглерод от атмосферата. Добре прочут метод за основаване на разцвет на фитопланктон е въвеждането във водата на желязо, значимо хранително вещество за общността на планктона. Много елементи от океана са с ниско наличие на желязо, тъй че даже относително малко прибавяне на желязо може теоретично да създаде доста фитопланктон и по този метод да отстрани доста въглероден диоксид от атмосферата.
Как да използваме нашите умиращи океани като оръжие против изменението на климата?
„ Дайте ми половин танкер с желязо и ще ви дам ледников интервал “, написа Джон Мартин, океанограф от Moss Landing Marine Laboratories през 1988 година Тогава множеството хора едвам започваха да се срещат с концепцията на изменението на климата, както го познаваме в този момент. Но това е и времето, когато хората започнаха да мислят за това по какъв начин торенето с желязо може да повлияе на растежа на фитопланктона и на собствен ред да промени равнищата на въглерод в атмосферата.
Въпреки че учените по климата са прекарали много време в разискване на тази тактика между тях, не е имало съгласувани старания тя да бъде проучена по-нататък и да бъде взета на съществено. Кен Бюселър, морски радиохимик в Океанографския институт Уудс Хоул, е академик, който е направил някои проучвания на наторяването с желязо в океана. Той и неговият екип изследват дали въвеждането на желязо може да „ промени въглеродния поток към дълбокия океан “ и откриват, че има забележителен резултат на хващане на въглерода.
Бюселър споделя пред The Daily Beast, че неговото проучване е направено преди съвсем 20 години и от този момент не е имало доста други.
„ Това, което се случи преди 20 години, беше, че започнахме да обикаляме и разпръсквахме химическа форма на желязо и да търсим този фитопланктон – реакцията на растенията – и в действителност опитът сподели доста ясно, че в случай че увеличите желязото, тогава можете да създадете повече асимилиране на въглероден диоксид “, споделя Бюселер. „ Разликата сред в този момент и преди 20 години е, че мисля, че климатичната рецесия е доста по-очевидна за обществеността. “
Използването на океаните за битка с изменението на климата се трансформира в доста обсъждана тематика измежду учените по климата през последните години и Бюселер е част от група учени, които разгласиха изследване посредством Националните академии на науките, инженерството и медицината в края на предходната година, който изглеждаше при наличните варианти, в това число увеличение на равнищата на фитопланктона.
„ Имаме огромен контейнер. Той към този момент поема една трета от парниковите газове. Въпросът, който хората в този момент задават е, какво можем да създадем, с цел да подобрим това? “ – сподели Бюселер и предлага: „ Да вършим опити. “
Самите опити няма да навредят на естествената екосистема на океана, сподели Бюселер, само че те биха могли да ни кажат доста за това по какъв начин въвеждането на повече желязо в океана в доста по-голям мащаб може да повлияе на тази екосистема в дълготраен проект. Той не има вяра, че осъществяването на това в огромен мащаб би предизвикало забележителна щета, само че е значимо да се създадат проучванията, с цел да можем да знаем това сигурно. Той сподели, че „ доста консервативна “ оценка би била, че до един гигатон въглероден диоксид може да се отделя всяка година, в случай че този развой се прави в мащаб.
„ Това ще промени типовете растения и животни, които порастват, само че това към този момент се случва с измененията в температурата и киселинността “, сподели Бюселер.
Дейвид Сийгъл, професор по морски науки в Калифорнийския университет в Санта Барбара, споделя пред The Daily Beast, че торенето с желязо също би било много елементарно да се направи. Можете просто да вземете рибарска лодка и да започнете да разполагате желязото там, където ще бъде най-ефективно за стимулиране на растежа на фитопланктона.
„ Може да се направи относително на ниска цена. Всеки атом желязо, който добавите на верните места, може да накара десетки хиляди атоми въглерод да се фиксират “, което значи да бъдат всмукани от водата. „ Това е много дейно “, сподели Сийгъл. „ Можете да разположите съдове, които изпускат стоманен оксид във водата – даже единствено желязна руда във водата – и можете да извършите цветя, които можете да видите от космоса. Ние знаем това.
Ефектите биха настъпили много бързо. Учените, които са въвели желязо в морската вода в предишното, са видели, че цъфтежът на фитопланктона може да стартира да става забележим през първите 24 часа. Идеалното място за въвеждане на желязото би било там, където то е в минимум обилие, което би било елементи от океана – основно в южното полукълбо – които не са покрай сушата. Желязото, което попада в океана, нормално идва от прахуляк, който духа към океана от сушата.
И Бюселер, и Сийгъл акцентират, че това не би трябвало да се преглежда като опция на прекратяването на потреблението на изкопаеми горива. Това към момента е от решаващо значение, когато става въпрос за късмет за превъзмогване на изменението на климата. Но избягването на най-лошите последствия от изменението на климата ще изисква също създаване на тактики за унищожаване на въглерода, с цел да се понижи натоварването от парникови газове във въздуха.
„ Дори и да декарбонизираме нашите стопански системи, към момента има 20 или повече гигатона въглероден диоксид, който би трябвало да бъде отхвърлен от атмосферата, с цел да бъдем някъде покрай задачите на Парижкото съглашение “, споделя Сийгъл.
