Окръжен съд – Монтана осъди Прокуратурата на Република България да

Окръжен съд – Монтана осъди Прокуратурата на Република България да заплати 3000 лв. обезщетение на Е. Е. от село Сталийска махала, община Лом, за породените му неимуществени вреди за голословно отнемане от независимост и за безпричинно формирано и водено против него наказателно произвеждане за присъединяване в проведена незаконна група. В молбата си до съда Е. Е. /27 г./ декларира, че вследствие на арест през май 2014 година и повдигнато му обвиняване за присъединяване в незаконна група - закононарушение, което не е направил, той е претърпял имуществени вреди - платени адвокатски хонорари, както и неимуществени вреди – премеждия, поради опетненото му име и накърнено доверие в хората, които към този момент не го търсили за работа и фамилията му мизерувало. В желае си срещу Прокуратурата на България по Закона за отговорността на страната и общините за вреди /ЗОДОВ/ Е. Е. претендира за 40 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, както за 100 лв. имуществени вреди - разходи за адвокатски хонорар. Прокуратурата оспорва напълно исковете както по съображение, по този начин и по мярка. Като прегледа и реши събраните по делото писмени и гласни доказателства, Окръжен съд – Монтана разгласи за несъмнено открито, че във връзка с Е. Е. е взета мярка за неотклонение „ Задържане под стража “ траяла повече от четири месеца и той е бил притеглен като обвинен за закононарушение „ Участие в проведена незаконна група за грабежи, изнудвания и палежи “, за което законът планува „ Лишаване от независимост “ от 5 до 15 години. С влезнало в действие Постановление на Специализираната прокуратура от 8 февруари 2016 година наказателното произвеждане против Е. Е. е прекъснато заради необоснованост на присъединяване му в закононарушението, за което му е повдигнато обвиняване. Според ЗОДОВ страната дава отговор за вредите, породени на жители от органите на дознанието, следствието, прокуратурата и съда в това число като мярка за неотклонение, по този начин и при обвиняване в осъществяване на закононарушение, в случай че лицето бъде целесъобразно или в случай че формираното наказателно произвеждане бъде прекъснато заради това, че действието не е осъществено от него. „ Само по себе си предприемането на такива процесуални дейности, е обвързвано със забележителен стрес. Самият факт, че против несъмнено лице е повдигнато обвиняване за съответното закононарушение, води до накърняване на достолепието му и на персоналната му сфера “, съобщи съдът. Затова Оценка за съвместимост Монтана осъди Прокуратурата на Р България да заплати на Е. Е. 3000 лв. обезщетение за породените му неимуществени вреди. Претенцията над почетения размер до претендирания размер от 40 000 лв. за неимуществени вреди, както и желаното обезщетение за имуществени вреди съдът отхвърли като неоснователни.
Решението предстои на обжалване пред Апелативен съд - София в двуседмичен период.