Никой не спечели. Защо никой не спечели? Защото тези избори

Никой не завоюва. Защо никой не завоюва? Защото тези избори демонстрираха няколко ясни процеса, по които съвсем към този момент няма спор и които се следят от много от дълго време, само че трябваше да бъдат напълно забележими, дето се споделя на масата на изборите, с цел да може да определим и да кажем – да, няма, няма различен тип интерпретация върху това какво се случва в страната. Това сподели проф. Антоанета Христова, шеф на Института за проучване на популацията и индивида при Българската академия на науките в аудиокаста на " Фокус " " Това е България "

Според проф. Христова ръководещите са изгубили доверието на жителите.

" Първо, те не съумяват да съберат доверието им от позиция на политическо държание в Народното събрание, т.е. основаването на закони. На второ място, не събират доверието по тази причина, тъй като бяха дали обещание, че смисълът на сглобката е да бъдем признати в " Шенген “, да бъде признато еврото и така нататък, едни спомагателни екстри, които трябваше да се получат вследствие на тази сглобка, т.е. ориентацията към Европейския съюз и нашето и все по-стабилно, изрично консолидиране. Резултатът е, че нито едно от тези неща, които бяха обещани за интервала, в който досега те ръководят, не се случва. Напротив – ние чуваме непрекъснато отдалечаване и съвсем до степен на решителност отхвърлянето на нашата кандидатура в едната и в другата обстановка, и за еврото, и за " Шенген “, които са полезности за това държавно управление. На трето място – тъй като те демонстрираха, че не се интересуват от гласоподавателите на тези избори. Защо не се интересуват? Защото бяха издигнати кандидатури, които не бяха припознати. Кога една политическа партия, която апропо – давам образец – като ГЕРБ, има задоволително доста младежи, а и освен млади, и възрастни, и в силата си, които са дълго време тичали в редиците на партията, с цел да бъдат видяни и надлежно препоръчани. Много има, ужасно доста. Какво направи ГЕРБ? ГЕРБ направи по този начин, щото в огромните си мощни бастиони да издигна претенденти, които са неизбираеми. "

Проф. Христова уточни Хекимян в София и Портних във Варна като " неизбираеми " претенденти.

" От началото на появяването на Хекимян аз настоявам, че той е неизбираем заради поредност от аргументи, една от които е, че той е доста повече като профил претендент за ПП-ДБ, в сравнение с за вида гласоподавател на ГЕРБ, заради това, че той не е квалифициран, че в последния миг му беше издигната кандидатурата и че той не е признат от самите ГЕРБ гласоподаватели, тъй като дълго време се свързва неговото име с медийна офанзива против ГЕРБ. От другата страна, да дадем различен образец – Варна. Няма варненец, с който да разговаряте в неговото болшинство, с изключение на твърдите гласоподаватели, тези, които са към самия Портних, които да ви кажат, че Портних е допустим. Няма подобен. Аз се изненадвах от… все едно нямат връзка с действителността тезите на ГЕРБ, че това е надали не обезпечен избор. Не може да бъде обезпечен избор, когато в най-обикновен диалог – в случай че бяхте тръгнали по улиците на Варна и разговаряте, те ще кажат " Абсурд! Портних – не! “. Защо е друга тематика, не е нужно да я обясняваме сега, само че Портних е недопустим за варненци. И макар голямата база с фрагменти, с които разполага варненското ГЕРБ, се издига Портних. "

Цоня СЪБЧЕВА