Бивш депутат от НДСВ: Не може Царя да е единственият в България, който да няма собственост
Не може Царя да бъде единственият човек в България, който да няма благосъстоятелност. Това сподели в предаването „ Тази заран ” по bTV някогашният народен представител от Национална движение „Симеон Втори" и някогашен регионален шеф Олимпи Кътев. Повод за диалога беше решението на Софийския градски съд, който на първа инстанция реши, че дворецът „ Врана ” е благосъстоятелност на страната, а не на някогашния министър председател Симеон Сакскобургготски.
Ако се стигне до там страната да вземе двореца „ Врана ” и да напъди Царя от неговия дом, скоро там ще бъде резиденция на някои от тези хора, които икономисват от асфалта, или на някой от олигарсите, а претекстът ще бъде, че страната няма пари да го стопанисва, безапелационен беше Олимпи Кътев.
„ Във „ Врана ” всичко беше употребявано като непознато. Беше даден на Съюза на българските писатели, там творяха социалистическата литература. Да сте чули елементарен български жител да е ходил и да е употребил? Сега всеки, който пожелае против левче-две, може да го посети и да го види ”, уточни Олимпи Кътев.
Не разисквам решенията на съда – верни или неправилни, те са взети, добави той. „ Съществува и една самостоятелна правосъдна инстанция отвън България, която взема решение финално. През септември изтича 5-месечният период, който съдът в Страсбург даде на българската страна и на наследниците на царското семейство да се спогодят за тези парцели и да завърши тази сага. Царя подаде ръка преди няколко месеца и сподели, че е подготвен да обсъдят и да се реализира съглашение ”, означи Кътев.
По думите на някогашния регионален шеф, в случай че не се стигне до съглашение, България може да бъде наказана за милиони. Той даде образец с делата на гръцкия крал Константин и с румънския крал Михай, чиито парцели са били върнати.
През 1947 година отечественофронтовското държавно управление на Кимон Георгиев одържавява всички частни парцели и движимости на царското семейство. „ Къде има в света има страна, която да одържавява държавно имущество? Ако тези дворци, вилици, чинии и чаши са били държавни, за какво би трябвало да се одържавяват ”, попита Кътев.
Ако се стигне до там страната да вземе двореца „ Врана ” и да напъди Царя от неговия дом, скоро там ще бъде резиденция на някои от тези хора, които икономисват от асфалта, или на някой от олигарсите, а претекстът ще бъде, че страната няма пари да го стопанисва, безапелационен беше Олимпи Кътев.
„ Във „ Врана ” всичко беше употребявано като непознато. Беше даден на Съюза на българските писатели, там творяха социалистическата литература. Да сте чули елементарен български жител да е ходил и да е употребил? Сега всеки, който пожелае против левче-две, може да го посети и да го види ”, уточни Олимпи Кътев.
Не разисквам решенията на съда – верни или неправилни, те са взети, добави той. „ Съществува и една самостоятелна правосъдна инстанция отвън България, която взема решение финално. През септември изтича 5-месечният период, който съдът в Страсбург даде на българската страна и на наследниците на царското семейство да се спогодят за тези парцели и да завърши тази сага. Царя подаде ръка преди няколко месеца и сподели, че е подготвен да обсъдят и да се реализира съглашение ”, означи Кътев.
По думите на някогашния регионален шеф, в случай че не се стигне до съглашение, България може да бъде наказана за милиони. Той даде образец с делата на гръцкия крал Константин и с румънския крал Михай, чиито парцели са били върнати.
През 1947 година отечественофронтовското държавно управление на Кимон Георгиев одържавява всички частни парцели и движимости на царското семейство. „ Къде има в света има страна, която да одържавява държавно имущество? Ако тези дворци, вилици, чинии и чаши са били държавни, за какво би трябвало да се одържавяват ”, попита Кътев.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ