Най-същественият проблем е, че няма конкретни текстове. Не може да

„ Най-същественият проблем е, че няма съответни текстове. Не може да се приказва са промяна и конституционни промени без текстове, от време на време една дума и запетая могат да извърнат смисъла “, сподели Татяна Дончева от „ Левицата “ и „ Движение 21 “.

Според ПП-ДБ предложенията срещат необятно политическо единодушие

По думите ѝ концепциите на ПП-ДБ са отвън оповестения предмет на промени, които касаят правосъдната система.

„ Единственото съответно е по какъв начин мандатът на основния прокурор да бъде скъсен от 7 на 5 години. Всичко останало, което се стартира, е отклоняващо вниманието и много противоречиво “, добави Дончева. 

Реформата планува и 8 години ограничаване за кмет

По думите ѝ механизмът за следствие на основния прокурор „ не става за нищо “. Според нея съдиите, прокурорите и следствията имат потребност от самостоятелност при взимане на решения по преписките си.

„ Те също се стремят към това и в случай че има опасения от едно огромно конституционно решение да извадим прокуратурата от правосъдната система и да я създадем независим орган, което би било същинската промяна, те се притесняват и главната база на тяхната опозиция е страхът да не бъдат политически подчинени “, сподели още Дончева.

Според него това може да стане до половин година

По думите ѝ би трябвало да има мандатност на кметовете, а тематиката със служебните кабинета разяснява по този начин:

„ Ако не желаеме служебно държавно управление, топката е в Народното събрание. Нека парламентарно показаните политически сили да предложат повече старания на още едно учредения, както поставиха старания да бъде извадено килимчето от под краката на президента, и да кажат „ Ние дефинираме държавното управление, това са разпоредбите “ “, сподели Дончева.