Кристина Петкова от Демократична България работи по приемането на изцяло нов Закон за хазарта
Кристина Петкова е правист, правозащитник и ръководител на женската организация на Демократи за мощна България. Кандидат е за депутат от Демократична България.
През юли 2020, в качеството си на правист и жител, подава заявление за достъп до социална информация до Министерство на културата, Министерство на финансите и Министерство на младежта и спорта, с цел да разбере къде отиват и по какъв начин се разпределят парите от хазарт. Според Закона за хазарта всички уредници на хазартни игри са длъжни да заплащат съответни такси към Държавната комисия по хазарт, чиито принципал е Министерството на стопанската система. Именно от Комисията потегля неразбираемият път на милионите, които влизат в хазната.
На 21 юни т.г. се организира следващото правосъдно съвещание, което Кристина Петкова води против Национална организация по приходите. На него юрисконсултът на Национална агенция за приходите декларира, че институцията не разполага с информацията кои уредници на хазартни игри са заплащали 15% върху цената на направените залози за всяка игра и кои 20% върху цената на събраните такси и комисионни.
Зададохме въпроси към Кристина Петкова, с цел да разберем по какъв начин ще продължи борбата ѝ с институциите в опитите ѝ да осветли пътя на отчисленията от хазартни действия.
Откога започнаха старания Ви да стигнете до тази информация и да я извършите налична за обществото?
Усилено създавам тематиката за отчисленията от хазарта в последните три години, а от 2016 година върша многократни опити за покачване на публичен спор, който е извънредно в полза на обществото, тъй като това директно касае нас и децата ни. Това са вноските за социално-отговорно държание. От тях 10% би трябвало да влязат във фонд “Култура” към Министерство на културата, други отиват в Министерство на младежта и спорта, където би следвало да се употребяват за обществени планове и стратегии за предварителна защита на зависимостите, както и в поддръжка на спорта измежду подрастващите.
През юли 2020 година, когато подадох първото заявление до Министерството на младежта и спорта (ММС), а в отговор получих бланкетен отговор и никаква информация. Изпратиха ме да се осведомявам от уеб страницата им, където тези данни, несъмнено, не са изнесени. Направих сама изследване на плановете, които печелят и стана ясно, че това се случва в неприемливо къси периоди за кандидатстване, а финалисти в състезанията са най-вече неправителствени организации, фондации и сдружения, в които вземат участие доближени до предходното ръководство лица. Освен това разбрах, че ММС не прави разбор на резултатите от към този момент осъществените планове и липсва цялостна тактика и съответни дейности за предварителна защита от хазарт и поощряване на спорта измежду младежите. Вървейки по пътя на парите от хазарт, стана ясно (от отговор по заложен от мен ЗДОИ от министерство на културата), че 10-те %, предопределени за Национален фонд " Култура " не са превеждани от ММС към културното министерство. Тогава се оказа също, че търсям още едни 10 %, а точно тези за взаимни годишни стратегии на министъра на младежта и спорта и министъра на образованието и науката за поддържане, ремонт, реорганизация, изцяло възобновяване или основаване на нови спортни обекти и/или спортни уреди в държавните и общинските учебни заведения, според член 14 от Закона за хазарта. От отговора на ММС, който получих тогава, беше видно, че тези средства не са предоставяни, тъй като нямало препоръчана стратегия от министъра на образованието и науката. Всичко това ме подтикна да попитам тогавашния принципал на министерство на образованието и науката (МОН) предложило ли е неговото министерство стратегии според закона – отговорът бе еднопосочен – от МОН не са предложили стратегии.
Наскоро нашумя тематиката за парите от хазарт в спорта около ученическо следствие по тематиката.
Да, следих с интерес разкритията от които също стана ясно, че милионите от хазартни отчисления, които постъпват в министерствата, са разпределяни по безусловно непрогледен метод. Резултатите от непрозрачното разходване на парите за хазарт към този момент са забележими за всички – корупция, непрозрачни схеми за асимилиране на крупните суми в съответните министерства на предходното ръководство, за които ние от Демократична България приказваме от дълго време. Тези средства, потънали в " чекмеджетата ", законово и морално принадлежат на младежите на България, а институциите следва да ги влагат във възпитаването на младежите в спортна просвета, свободна от зависимости. В тяхно име сме длъжни да поставим основите на правовата страната, отпред на която стоят хора с морални полезности и работят в полза на жителите. От Демократична България предложихме текстове, които третират хазартните реклами наедно с тези за алкохол и цигари – предложение, за което ще продължа да упорствам в идващото Народно заседание.
Казвате, че държавните институции Ви дават непълна информация или даже декларират, че не разполагат с тази, за която питате. Това не е ли своебразен отвод и какъв потребен ход имате оттук насетне по пътя на осветляване на отчисленията от хазарта?
Скандално и неприемливо е това, че на последното правосъдно съвещание по делото, което повеждам против Национална агенция за приходите, юристът на организацията съобщи, че не разполагат с тази информация кои уредници на хазартни игри са заплащали 15% върху цената на направените залози за всяка игра и кои 20% върху цената на обществените такси и комисионни. Кой, в случай че не Националната организация по приходите, знае какви са постъпленията от хазарт в държавната хазна? Важно е да уточним, че и преди закриването на Държавната комисия по хазарт в състава ѝ постоянно се включваше и специалист от Национална агенция за приходите, с други думи Комисията и приходната организация постоянно са работили в тясно съдействие. На първото съвещание предходната година ми беше дадена информация за общи суми, постъпили от оранизаторите на хазартни игри, за годините от 2014 до 2019, които тогава предоставих на медиите, само че не и отговори на съответни и значими въпроси.
Оставам с вярата, че българският съд ще излезе със обективен правосъден акт, който да задължи административния орган да каже на жителите какви доходи събира по Закона за хазарта.
Има ли законов механизъм, който да управлява институциите и да ги задължи да разходват тези отчисления вярно?
От Демократична България предложихме текстове, които третират хазартните реклами наедно с тези за алкохол и цигари – предложение, за което ще продължа да упорствам в идващото Народно заседание. Имам цялостна визия за смяна на законодателни актове и Законът за хазарта е един от тях. Убедена съм, че имаме незабавна потребност от напълно нов Закон за хазарта, данъците от който да остават в границите на задачата за която се събират, защото единствено промени не биха били задоволителен поръчител, че той ще работи в полза на жителите, ще ограничи безконтролната реклама и разпространяване на хазартни игри.
Бел.ред.
Хората имат вяра, че новият парламент ще отбрани мажоритарните избори.
През юли 2020, в качеството си на правист и жител, подава заявление за достъп до социална информация до Министерство на културата, Министерство на финансите и Министерство на младежта и спорта, с цел да разбере къде отиват и по какъв начин се разпределят парите от хазарт. Според Закона за хазарта всички уредници на хазартни игри са длъжни да заплащат съответни такси към Държавната комисия по хазарт, чиито принципал е Министерството на стопанската система. Именно от Комисията потегля неразбираемият път на милионите, които влизат в хазната.
На 21 юни т.г. се организира следващото правосъдно съвещание, което Кристина Петкова води против Национална организация по приходите. На него юрисконсултът на Национална агенция за приходите декларира, че институцията не разполага с информацията кои уредници на хазартни игри са заплащали 15% върху цената на направените залози за всяка игра и кои 20% върху цената на събраните такси и комисионни.
Зададохме въпроси към Кристина Петкова, с цел да разберем по какъв начин ще продължи борбата ѝ с институциите в опитите ѝ да осветли пътя на отчисленията от хазартни действия.
Откога започнаха старания Ви да стигнете до тази информация и да я извършите налична за обществото?
Усилено създавам тематиката за отчисленията от хазарта в последните три години, а от 2016 година върша многократни опити за покачване на публичен спор, който е извънредно в полза на обществото, тъй като това директно касае нас и децата ни. Това са вноските за социално-отговорно държание. От тях 10% би трябвало да влязат във фонд “Култура” към Министерство на културата, други отиват в Министерство на младежта и спорта, където би следвало да се употребяват за обществени планове и стратегии за предварителна защита на зависимостите, както и в поддръжка на спорта измежду подрастващите.
През юли 2020 година, когато подадох първото заявление до Министерството на младежта и спорта (ММС), а в отговор получих бланкетен отговор и никаква информация. Изпратиха ме да се осведомявам от уеб страницата им, където тези данни, несъмнено, не са изнесени. Направих сама изследване на плановете, които печелят и стана ясно, че това се случва в неприемливо къси периоди за кандидатстване, а финалисти в състезанията са най-вече неправителствени организации, фондации и сдружения, в които вземат участие доближени до предходното ръководство лица. Освен това разбрах, че ММС не прави разбор на резултатите от към този момент осъществените планове и липсва цялостна тактика и съответни дейности за предварителна защита от хазарт и поощряване на спорта измежду младежите. Вървейки по пътя на парите от хазарт, стана ясно (от отговор по заложен от мен ЗДОИ от министерство на културата), че 10-те %, предопределени за Национален фонд " Култура " не са превеждани от ММС към културното министерство. Тогава се оказа също, че търсям още едни 10 %, а точно тези за взаимни годишни стратегии на министъра на младежта и спорта и министъра на образованието и науката за поддържане, ремонт, реорганизация, изцяло възобновяване или основаване на нови спортни обекти и/или спортни уреди в държавните и общинските учебни заведения, според член 14 от Закона за хазарта. От отговора на ММС, който получих тогава, беше видно, че тези средства не са предоставяни, тъй като нямало препоръчана стратегия от министъра на образованието и науката. Всичко това ме подтикна да попитам тогавашния принципал на министерство на образованието и науката (МОН) предложило ли е неговото министерство стратегии според закона – отговорът бе еднопосочен – от МОН не са предложили стратегии.
Наскоро нашумя тематиката за парите от хазарт в спорта около ученическо следствие по тематиката.
Да, следих с интерес разкритията от които също стана ясно, че милионите от хазартни отчисления, които постъпват в министерствата, са разпределяни по безусловно непрогледен метод. Резултатите от непрозрачното разходване на парите за хазарт към този момент са забележими за всички – корупция, непрозрачни схеми за асимилиране на крупните суми в съответните министерства на предходното ръководство, за които ние от Демократична България приказваме от дълго време. Тези средства, потънали в " чекмеджетата ", законово и морално принадлежат на младежите на България, а институциите следва да ги влагат във възпитаването на младежите в спортна просвета, свободна от зависимости. В тяхно име сме длъжни да поставим основите на правовата страната, отпред на която стоят хора с морални полезности и работят в полза на жителите. От Демократична България предложихме текстове, които третират хазартните реклами наедно с тези за алкохол и цигари – предложение, за което ще продължа да упорствам в идващото Народно заседание.
Казвате, че държавните институции Ви дават непълна информация или даже декларират, че не разполагат с тази, за която питате. Това не е ли своебразен отвод и какъв потребен ход имате оттук насетне по пътя на осветляване на отчисленията от хазарта?
Скандално и неприемливо е това, че на последното правосъдно съвещание по делото, което повеждам против Национална агенция за приходите, юристът на организацията съобщи, че не разполагат с тази информация кои уредници на хазартни игри са заплащали 15% върху цената на направените залози за всяка игра и кои 20% върху цената на обществените такси и комисионни. Кой, в случай че не Националната организация по приходите, знае какви са постъпленията от хазарт в държавната хазна? Важно е да уточним, че и преди закриването на Държавната комисия по хазарт в състава ѝ постоянно се включваше и специалист от Национална агенция за приходите, с други думи Комисията и приходната организация постоянно са работили в тясно съдействие. На първото съвещание предходната година ми беше дадена информация за общи суми, постъпили от оранизаторите на хазартни игри, за годините от 2014 до 2019, които тогава предоставих на медиите, само че не и отговори на съответни и значими въпроси.
Оставам с вярата, че българският съд ще излезе със обективен правосъден акт, който да задължи административния орган да каже на жителите какви доходи събира по Закона за хазарта.
Има ли законов механизъм, който да управлява институциите и да ги задължи да разходват тези отчисления вярно?
От Демократична България предложихме текстове, които третират хазартните реклами наедно с тези за алкохол и цигари – предложение, за което ще продължа да упорствам в идващото Народно заседание. Имам цялостна визия за смяна на законодателни актове и Законът за хазарта е един от тях. Убедена съм, че имаме незабавна потребност от напълно нов Закон за хазарта, данъците от който да остават в границите на задачата за която се събират, защото единствено промени не биха били задоволителен поръчител, че той ще работи в полза на жителите, ще ограничи безконтролната реклама и разпространяване на хазартни игри.
Бел.ред.
Хората имат вяра, че новият парламент ще отбрани мажоритарните избори.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ