КС реши, че работодател може да бави заплати
Конституционният съд не съумя да стигне до решение по настояването на омбудсмана Мая Манолова против нормата от Кодекса на труда, която разрешава на шеф да изплаща 60% от трудовото заплащане при усложнения. Според редица адвокати текстът опонира на главния закон, отбелязва в. „ Сега “.
С неналичието на решение обаче на процедура Конституционен съд отхвърля настояването на Манолова. Четирима съдии са подкрепили омбудсмана, научи "Сега ". Това са ръководителят на съда Борис Велчев, Стефка Стоева, Константин Пенчев и Мариана Карагьозова. Двама членове на Конституционен съд одобряват, че настояването въобще не е възможно - Гроздан Илиев и Георги Ангелов. Шестимата, които са срещу настояването на омбудсмана са - Анастас Анастасов, Кети Маркова, Румен Ненков, Таня Райковска, Филип Димитров и Цанка Цанкова.
"Член 245, алинея 1 от Кодекса на труда планува, че макар добросъвестното осъществяване на трудовите отговорности от служащия или служителя, работодателят може да му изплаща единствено 60 на 100 от брутното му трудово заплащане, само че не по-малко от минималната работна заплата за страната. Тази част от законовата норма опонира на редица конституционни повели.
Тя е в прорез с член 48, алинея 5 от конституцията, където се планува "Работниците и чиновниците имат право на … възнаграждение, съответстващо на осъществената работа…. ", разяснява преди година проф. Васил Мръчков пред "Правен свят ". Посочената наредба на Кодекса на труда опонира и на член 48, алинея 1 от конституцията, съгласно която жителите имат право на труд и страната поставя грижи за неговото реализиране, които включват и цялостното му възнаграждение, прибавя той. И цитира мнение на Конституционен съд от 2010 година, съгласно което "правото на труд е безсмислено, в случай че против него не стои насрещно обвързване за възнаграждение на заплащане. "
Сред тематиките на днешното съвещание на Конституционен съд беше и настояването на 62-ма депутати съдът да се произнесе опонира ли на Конституцията отводът на Народно събрание да одобри оставката на Делян Добрев. Решение по този проблем се чака след седмица.
С неналичието на решение обаче на процедура Конституционен съд отхвърля настояването на Манолова. Четирима съдии са подкрепили омбудсмана, научи "Сега ". Това са ръководителят на съда Борис Велчев, Стефка Стоева, Константин Пенчев и Мариана Карагьозова. Двама членове на Конституционен съд одобряват, че настояването въобще не е възможно - Гроздан Илиев и Георги Ангелов. Шестимата, които са срещу настояването на омбудсмана са - Анастас Анастасов, Кети Маркова, Румен Ненков, Таня Райковска, Филип Димитров и Цанка Цанкова.
"Член 245, алинея 1 от Кодекса на труда планува, че макар добросъвестното осъществяване на трудовите отговорности от служащия или служителя, работодателят може да му изплаща единствено 60 на 100 от брутното му трудово заплащане, само че не по-малко от минималната работна заплата за страната. Тази част от законовата норма опонира на редица конституционни повели.
Тя е в прорез с член 48, алинея 5 от конституцията, където се планува "Работниците и чиновниците имат право на … възнаграждение, съответстващо на осъществената работа…. ", разяснява преди година проф. Васил Мръчков пред "Правен свят ". Посочената наредба на Кодекса на труда опонира и на член 48, алинея 1 от конституцията, съгласно която жителите имат право на труд и страната поставя грижи за неговото реализиране, които включват и цялостното му възнаграждение, прибавя той. И цитира мнение на Конституционен съд от 2010 година, съгласно което "правото на труд е безсмислено, в случай че против него не стои насрещно обвързване за възнаграждение на заплащане. "
Сред тематиките на днешното съвещание на Конституционен съд беше и настояването на 62-ма депутати съдът да се произнесе опонира ли на Конституцията отводът на Народно събрание да одобри оставката на Делян Добрев. Решение по този проблем се чака след седмица.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ