Проф. Пламен Киров: При служебно правителство мораториумът спира да действа
Като извънредно жестоко посягане върху конституционни пълномощия на конституционно основани органи дефинира някогашният парламентарен арбитър проф. Пламен Киров пред БНР наложения с решение на Народното събрание мораториум върху дейностите на разнообразни органи на властта.
Решението на Народното събрание за налагане на мораториум от 22 април и е несъмнено политическа и юридическа неточност, посочи Киров, който е учител по конституционно право.
Обновена
Депутатите постановиха мораториум върху назначенията на Борисов от последните дни
Движение за права и свободи ще поддържат мораториума, само че под изискване
" Това решение в действителност постанова мораториум върху дейности на всички държавни органи, а освен върху държавното управление в оставка . Президентът не може да назначи никой от органите, планувани в закони, самото Народно заседание не може да назначи специалисти към комисиите и така нататък "
С акта на назначение на стопира да работи, посочи преподавателят .
Конституционният съд незабавно образува дело по настояването на ГЕРБ за мораториума
Докладчик по делото е арбитър Константин Пенчев
Според него Радев би трябвало неотложно да връчи втория мандат след заявката, че той няма да се реализира от втората политическа мощ - " ИТН " (ИТН).
" Посоченият от парламентарната група на тази партия претендент за министър-председател ще изиграе ролята на пощенски гълъб. Формално ще одобри мандата и незабавно ще го върне . В този смисъл президентът няма какво към този момент да чака. Практически президентът към този момент няма потребен ход. Той би трябвало да работи неотложно ", сподели проф. Киров.
Слави Трифонов вижда неизбежна злополука, в случай че опита да сформира кабинет
Ако Има Такъв Народ създадат държавно управление в този момент, щели да са подвластни от потвърдено компрометирани политически субекти
Като той съобщи, че има огромна разлика в разположението на силите и взаимоотношението им в Народното събрание, в който се сътвори Тройната коалиция и настоящия.
" Колкото и да бяха на противни отзиви и да отстояваха разнообразни визии за бъдещото ръководство, въпросните три политически партии си говореха между тях . Лидерите поддържаха някакви контакти, даже можеха да изпият едно кафе дружно. Докато тези сега в Народното събрание не си приказват, като се изключи ругателствата, които следим в пленарната зала ", сподели проф. Киров.
Според него неналичието на разговор стопира сходен вид на коалиция за сегашния парламент.
Решението на Народното събрание за налагане на мораториум от 22 април и е несъмнено политическа и юридическа неточност, посочи Киров, който е учител по конституционно право.
Обновена Депутатите постановиха мораториум върху назначенията на Борисов от последните дни
Движение за права и свободи ще поддържат мораториума, само че под изискване
" Това решение в действителност постанова мораториум върху дейности на всички държавни органи, а освен върху държавното управление в оставка . Президентът не може да назначи никой от органите, планувани в закони, самото Народно заседание не може да назначи специалисти към комисиите и така нататък "
С акта на назначение на стопира да работи, посочи преподавателят .
Конституционният съд незабавно образува дело по настояването на ГЕРБ за мораториума
Докладчик по делото е арбитър Константин Пенчев
Според него Радев би трябвало неотложно да връчи втория мандат след заявката, че той няма да се реализира от втората политическа мощ - " ИТН " (ИТН).
" Посоченият от парламентарната група на тази партия претендент за министър-председател ще изиграе ролята на пощенски гълъб. Формално ще одобри мандата и незабавно ще го върне . В този смисъл президентът няма какво към този момент да чака. Практически президентът към този момент няма потребен ход. Той би трябвало да работи неотложно ", сподели проф. Киров.
Слави Трифонов вижда неизбежна злополука, в случай че опита да сформира кабинет
Ако Има Такъв Народ създадат държавно управление в този момент, щели да са подвластни от потвърдено компрометирани политически субекти
Като той съобщи, че има огромна разлика в разположението на силите и взаимоотношението им в Народното събрание, в който се сътвори Тройната коалиция и настоящия.
" Колкото и да бяха на противни отзиви и да отстояваха разнообразни визии за бъдещото ръководство, въпросните три политически партии си говореха между тях . Лидерите поддържаха някакви контакти, даже можеха да изпият едно кафе дружно. Докато тези сега в Народното събрание не си приказват, като се изключи ругателствата, които следим в пленарната зала ", сподели проф. Киров.
Според него неналичието на разговор стопира сходен вид на коалиция за сегашния парламент.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ