Канадски съд реши, че изпращането на емотикони или емоджита може

Канадски съд реши, че изпращането на емотикони или емоджита може да е еднакво на автограф и единодушие. Решението може да докара до смяна в разбиранията и на още съдилища, оповестява в. Guardian.

Става дума за дело сред фермер и клиент. Те са комуникирали посредством текстови известия, за 86 тона лен на цена 62 000 $.

Купувачът е изпратил контракт и е помолил фермера да удостовери, че го е получил. Фермерът е изпратил емотикона с вдигнат палец.

В следствие обаче се е отказал, защото цената на стоката се повишила. Купувачът завежда дело против фермера с мотив, че " палецът " значи повече от знак, че договорът е получен.

Съдията се съгласява с аргумента, че емотиконата съставлява единодушие и с изискванията на контракта. Фермерът е наказан да заплати близо 62 000 $ отплата. Той декларирал, че не е имал време да прегледа контракта и емотиконата е единствено удостоверение, че го е получил.

Според съдията обаче дефиницията на емоджи значи форма на цифрова връзка. Той споделя, че емоджи с палец е " нетрадиционен метод да се подпише контракт " и в съответната обстановка е годен метод да извърши статута на автограф.

Защитата предизвестява, че сходно решение може да сътвори голям брой проблеми и да предизвика интерпретация на другите емоджита и емотикони. Съдията обаче не счита по този начин, а се аргументира, че времената са разнообразни, връзката се променя и съдът не би трябвало да се пробва да стопира този развой.