Жена спечели дело срещу столичното РЗИ след принудителна 14-дневна изолация.

Жена завоюва дело против столичното РЗИ след насилствена 14-дневна изолираност. Решението е на Административния съд в София.

От делото излиза наяве, че дамата, която съди здравните управляващи, отишла за обикновен тест, защото сътрудник от работата ѝ бил болен. Резултатът ѝ излиза " негативен ", след което получава втори, този път " позитивен ". Според правилото обаче, в Информационната система се вписва единствено позитивният резултат на база, на което тя автоматизирано е трябвало да се изолира.

" Един от главните претекстове в решението на Административния съд е,че има два разнообразни теста. И надлежно РЗИ е бил задължен да извърши трети тест, с цел да се ревизира кой от двата резултата е меродавен ", изясни юрист Мариана Митова, представена от NOVA.

" Един от главните претекстове в решението на Административния съд е, че има два разнообразни теста. И надлежно РЗИ е бил задължен да извърши трети тест, с цел да се ревизира кой от двата резултата е меродавен ", изясни юрист Мариана Митова.

Тъй като това не е било направено, дамата изкарва вкъщи 14 дни в изолираност, без на процедура да знае дали в действителност е притежател на вируса. А юристите са безапелационни - даже в обстановката на пандемия, хората би трябвало да имат право на избор.

В Закона продължава да е записано, че на наложителна 14-дневна изолираност предстои всяко лице, дало позитивна проба. Дори по-късно да има няколко с негативен резултат.