Инж. Спасов, доволен ли сте от решението на депутатите, което

Инж. Спасов, удовлетворен ли сте от решението на депутатите, което задължи Министерски съвет да предоговори ПВУ? Краткият отговор е да, само че в действителност е надалеч по – комплициран. Това е една добра първа стъпка, която би трябвало да бъде продължена. Ние нямаме енергийна тактика, която да бъде съответна на обстановката, в която се намираме – промяна, която ни притиска от една страна, от друга рецесията подбудена от войната … Вижте, през днешния ден болшинството изяснява, че сме създали крачка за избавяне на въглищните централи. Не тях спасяваме, а стопанската система си, спасяваме си и бита. Нима не разбираме, че в случай че затрием и енергетиката като бранш следствията ще бъдат пагубни за всяко българско домакинство.   Още по тематиката 19 дек 2022 Каква би трябвало да е енергийната тактика съгласно Вас?   Качеството на живот произтича от стопанската система, а тя от своя страна има 1 главен дирек - Енергетика.  За това запазването на производството е значимо за всеки човек, за всеки бизнес и за цялата ни страна. Трансформацията на всяка от съществуващите централи би трябвало да е безспорен народен приоритет, тъй като всяка една от тях има своята роля в енергийната сигурност и баланс. Тук даже не приказвам за районната им значителност и обществените функционалности, които поема всяко такова дружество. Всичко друго може да бъде оставено на частната самодейност. В последна сметка пазарът е най – положителният механизъм да отсее сполучливите от несполучливите планове. Да подсигуряваме енергийната си сигурност не може да бъде въпрос на частна самодейност и аз тук съм изцяло склонен с други мои сътрудници, които към този момент повдигнаха тематиката.  Призовавате трансформацията на въглищните централи да бъде народен приоритет, заложен в тактиката. Имаме ли специалисти, които да изготвят подобен документ и такава политика?  Това са 2 разнообразни неща. След гласуването депутатите демонстрираха, че макар политическите си разлики могат да гласоподават и обединени. Надявам се да осмислят значимостта на това, за което приказваме и да стъпят върху експертизата, която имаме. Няма по какъв начин 1-2 политически фигури да стигнат до най – положителното решение без на масата да са специалисти от разнообразни райони и опит в разнообразни централи – газови, въглищни … Освен това желая да Ви уверя, че ние, българските специалисти имаме не просто опит, само че и триумфи свързани с нововъведения. В проектите на Топлоелектрическа централа Бобов дол са взети под внимание най – положителните международни практики, като са пречупени през призмата на района, като даденост и на нашето софтуерно положение. За да стигнем до тук, ползвахме доста разнообразни специалисти, минахме през дълъг изследователски интервал и едвам в този момент мога да кажа, че имаме подредена тактика за промяна.  Ако не Ви послушат и не се работи за съхраняването на българските въглищни централи, а се отсрочи с 1-2 години затварянето им или тези 40%, с които би трябвало да се понижат излъчванията станат 35% ще продължите ли митингите за опазване на работните места? Пак да кажа, че работните места са доста значими за районите, само че те са единствено детайл от целия пъзел. Битката е опазване на устоите на стопанската система ни, за късмет младежите да останат да живеят в България, за отбраняване на и без друго минималният ни стандарт на живот. Няма да се изненадам, в случай че не се стигне до рационално и уравновесено решение, да има митинг в отбрана на енергетиката и без наличие на енергетиците. Енергетиката касае всеки български жител. Нека трансформацията бъде постепенен развой, а не революционен от през днешния ден за на следващия ден, дано бъде целенасочена държавна политика.