На 5 септември в Дар ес Салаам, Танзания, ще започне годишният форум на Африканските хранителни системи, организиран от Алианса за зелена революция в Африка (AGRA). Правителствени служители, експерти, политици и бизнес лидери ще се съберат, за да обсъдят – по техните думи – „възстановяване на по-добри хранителни системи и хранителен суверенитет“.
Спонсориран от международни филантропични и двустранни донори и агрохимични и биотехнологични компании като Yara, Corteva и Bayer, форумът популяризира хибридни и генетично модифицирани семена, химически торове и пестициди, използвани в селското стопанство в индустриален мащаб, което не успя да постигне резултати „по-добри хранителни системи“ или „продоволствен суверенитет“.
Този подход към отглеждането на храна, включващ проблемни практики, които вредят на почвите, замърсяват околната среда и облагодетелстват големите земевладелци и големия агробизнес, беше наложен в Африка през последните няколко десетилетия. Но това не помогна на континента да преодолее продоволствената несигурност.
Работата на AGRA е пример за това. Тя не успя да изпълни собствените си обещания да увеличи производителността и доходите за 20 милиона селскостопански домакинства, като същевременно намали наполовина продоволствената несигурност до 2020 г. От 13-те държави, с които основно работи, три са намалили броя на недохранените хора през последните 15 години: Замбия с 2 процента, Етиопия с 8 процента и Гана с 36 процента, все още не достига целта от 50 процента.
В страни като Кения и Нигерия, и двете от които са приели политики за промишлено земеделие, броят на недохранените хора е нараснал съответно с 44 процента и 247 процента. Взети заедно, населението на недохранени хора в 13-те щата, с които AGRA работи основно, всъщност се е увеличило с 50 процента през последните 15 години.
Оценка, поръчана от донори, публикувана през 2022 г., също потвърди, че AGRA „не е постигнала основната си цел за увеличаване на доходите и хранителната сигурност за 9 милиона дребни стопани“ през предходните пет години.
Това е така, защото промишлените земеделски практики AGRA и други насърчават влошаване на почвите с течение на времето и намаляване на производителността – както показа нашето изследване.
Все пак, под натиска на чуждестранни донори и голям агробизнес, страните в Африка приемат политики, които отразяват този вреден подход към селското стопанство.
Замбия е една от тях. Въпреки че има един от най-високите нива на приемане на търговски семена и торове, страната има лоши резултати за развитие. То е намалило недохранването с 2 процента, но три четвърти от селските жители на Замбия продължават да живеят в крайна бедност.
За справяне с тези неуспехи, правителството на Замбия разработи нов Национален план за инвестиции в селското стопанство в открита консултация със земеделски производители, експерти и гражданското общество. Наред с други практики, той щеше да насърчава по-голямо разнообразие от култури, а не само царевица, която беше предпочитана от привържениците на промишленото земеделие.
Изненадващо правителството въведе вместо това „Програма за цялостна подкрепа за трансформация на селското стопанство“ (CATSP) като своя нова стратегия за развитие, която благоприятства по-големите селскостопански предприятия и която е подкрепена от Американската агенция за международно развитие (USAID).
CATSP се фокусира върху подкрепата на фермерите, отглеждащи царевица и соя, заедно с други експортни култури, за сметка на по-разнообразните хранителни култури, отглеждани от замбийските фермери, като просо и сорго. Още по-лошо, то ще разшири програма за блокове на ферми, която предоставя огромни участъци земя за земеделие.
Дребните фермери не фигурират почти никъде в схемата CATSP, освен като случайни бенефициенти на противоречивата Програма за подпомагане на земеделските производители, която е пълна с корупция и прахосничество.
Субсидиите за суровини по програмата държат фермерите затворени в производството на царевица и соя и зависими от химически торове, пестициди и хибридни семена. Всички са скъпи и не успяха да донесат печалба за повечето фермери. Освен това е доказано, че отслабват разнообразието на културите и диетата, като същевременно увреждат околната среда.
Такива схеми облагодетелстват мултинационални компании за семена и торове, които правят неочаквани печалби от страни като Замбия, които се пристрастяват към техните продукти. Този тип развитие на селското стопанство отразява нарастващото възприемане на земеделието и производството на храни в Африка като нова възможност за правене на пари.
Още през 2014 г. министърът на земеделието на Нигерия Акинвуми Адесина, който сега е ръководител на Африканската банка за развитие, каза това ясно, когато се пошегува: „Селското стопанство трябва да бъде следващият ни петрол.“
Но африканските фермери и лидери на общността не са готови да видят техните земи и култури унищожени в нова вълна от неоколониално грабеж. Налице е нарастващо противопоставяне срещу насърчаването на индустриалното земеделие в Африка.
Преди форума на AGRA, Алиансът за хранителен суверенитет в Африка (AFSA), който представлява милиони дребни африкански фермери, проведе пресконференция, заклеймяваща изключването на техните гласове.
„Къде са фермерите?“ попита лидерът на танзанийските фермери Джума Шабани на пресконференцията. „Те са ясно изключени от предстоящата среща на AGRF през 2023 г. в Танзания, страна с повече от 70 процента от населението, заето със селско стопанство.“
AFSA и други масови организации на континента призовават за агроекология – земеделие с ниски разходи, което се основава на традиционните селски практики, но въвежда иновации с помощта на учени. Това е много по-устойчив, ефективен и здравословен начин за отглеждане на храна.
Земеделските стопани, работещи с агроеколози, постигат много по-добри резултати от програмите за промишлено земеделие, като подобряват производителността на храните, като същевременно възстановяват деградирали почви с устойчиви на климата практики като смесени култури, прилагане на оборски тор и органични торове, произведени от местни материали.
Простата и евтина иновация за създаване на „покривни култури за зелен тор“ например накара учените да работят с дребни земеделски производители на царевица в цяла Африка, за да засадят местни сортове дървета и азотфиксиращи хранителни култури в техните царевични полета, увеличаване на реколтата от царевица без разходи за фермера.
„Продоволствената сигурност и храненето вече не могат да се измерват в добиви или висока производителност на базата на торове, хибридизирани и ГМО семена“, каза Джулиет Нангамба от Замбийския алианс за агроекология и биоразнообразие на пресконференцията на 30 август. „Трябва да преминем към агроекология.“
Време е донорите да се вслушат в такива гласове. Време е да се откажем от упоритото придържане към една проваляща се земеделска догма. Време е да защитим земите и поминъка на дребните земеделски стопани и да сложим край на корпоративно управляваното развитие отгоре надолу, което се провали толкова ужасно.
Време е да дадем място на африканските фермери на масата, вместо да ги изключваме от събирания като Форума на африканските хранителни системи.
Хранителният суверенитет означава да позволим на хората да избират как да отглеждат храната си, зачитайки местните култури и подкрепяйки практики, които възстановяват почвите, насърчават биоразнообразието и правят земеделието по-устойчиво на изменението на климата. Правото е да избирате какво ядете и как да го произвеждате – без чужд контрол.
Приблизително 784 милиона африканци с несигурна храна трябва да се хранят. А африканските фермери знаят как да ги хранят.
Възгледите, изразени в тази статия, са собствени на авторите и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.
