Осъдиха Борислав Балджийски условно на 2 години затвор с максималния 5-годишен изпитателен срок
Футболистът Борислав Балджийски няма да влезе в пандиза за убийството на юриста от " Топлофикация " Петър Алексов, оповестява lex.bg.
Върховният касационен съд (ВКС) промени ефикасната му присъда от 4 години затвор, откакто одобри, че е предизвикал гибелта на Алексов по несъобразителност, само че е целял да му нанесе само лека телесна щета. Затова съставът на Върховен касационен съд с ръководител и докладчик Татяна Кънчева е решил, че наказването е незаслужено и осъжда Балджийски условно на 2 години затвор с оптималния 5-годишен изпитателен период. Той би трябвало да заплати и обезщетение от 100 000 лв. на майката на умрелия.
Любопитно в проблема е, че делото можеше да завърши с условна присъда и преди две години, само че тогава различен състав на Върховен касационен съд го върна, таман тъй като настояваше за дейно наказване.
Балджийски е наказан за случай пред казино в столичния кв. " Красно село " през нощта на 6 против 7 август 2013 година Тогава 36-годишният Петър Алексов излизал от казиното, сърдит от успеха на футболния " Лудогорец " против сръбския " Партизан ". Покрай него минал автомобил, в който били Балджийски, приятелят му Лъчезар Киров и неговата другарка Валентина Колева, която карала. Алексов почнал да псува и да наскърбява грозно момичето, при което спътниците спрели, Балджийски слязъл и го блъснал, последвала замяна на удари, след което свадата завършила и юристът тръгнал да се връща към казиното. След няколко крачки обаче, Балджийски го настигнал и го блъснал още един път с пестник в дясната скула, след което Алексов залитнал и паднал обратно, при което блъснал тила си в ръба на железна шахта и умрял.
Съдът желае по-тежка присъда за Борислав Балджийски
Върховният касационен съд върна за преразглеждане делото против играча на Монтана
Преди 3 години състав на Софийския градски съд с ръководител Ани Захариева осъди футболиста на 4 години затвор по обвиняване за породена гибел по несъобразителност след нанесена тежка телесна щета, само че по-късно Софийският апелативен съд (САС) понижи наказването на 3 години затвор и промени присъдата в условна. Делото стигна до Върховен касационен съд, откакто никоя от страните не остана удовлетворена от решението и висшите съдии одобриха, че присъдата би трябвало да е ефикасна. Тогава те споделиха, че наказването вярно е било несъмнено на 3 години, само че не би трябвало да е условно.
Новият състав на САС, който гледа делото реши, че не може да се води от наложителното напътствие на Върховен касационен съд за типа и размера на наказването, тъй като това би обезсмислило произнасянето му, само че в последна сметка освен осъди Балджийски дейно, само че и усили наказването до 4 години затвор.
Ключовият миг, довел в последна сметка до окончателната условна присъда за футболиста, е в удара с пестник, който Балджийски е нанесъл в лицето на жертвата и другата му интерпретация от другите правосъдни инстанции.
Последният състав на САС одобри, че Балджийски е блъснал Алексов, само че не е счупил очната му ябълка, а съдбовният излаз е пристигнал, тъй като мъжът е залитнал, паднал е и е блъснал тила си в металната шахта. Според апелативните съдии футболистът е целял само да удари Алексов и да му аргументи лека телесна щета, само че не е планувал, а е бил задължен, че при подобен удар може да се стигне и до тежкото увреждане, което пък в последна сметка е довело до гибелта на потърпевшия. Затова САС беше приел, че Балджийски е работил при възможен предумисъл за причиняване на тежка телесна щета.
Върховните съдии обаче не се съгласяват с този метод на втората инстанция.
В решението си те пишат, че практиката на Върховен касационен съд е непрекъсната за това, че квалификацията на породената гибел по несъобразителност зависи от типа на съзнателно нанесената телесна щета.
" Когато обективно е породена по-лека по степен телесна щета, от която настъпят по-тежки затруднения или гибел, деецът следва да носи отговорност за причиняване на непредпазлива гибел по отношение на по-лекото телесно увреждане, тъй като единствено то е породено съзнателно. Софийският апелативен съд погрешно е приел от правна страна, че подсъдимият е предизвикал по несъобразителност гибелта на потърпевшия Алексов в следствие от нанесена тежка телесна щета, осъществена при възможен предумисъл ", се споделя в решението на Върховен касационен съд. Според висшите съдии, щом Балджийски е нанесъл удар, предизвикал единствено лека телесна щета, то той е целял и съзнавал единствено това.
Съдът реши: Борислав Балджийски ще излежи присъда от 4 години
Футболистът на Дунав бе наказан за ликвидиране по несъобразителност
" Последващото клатушкане на Алексов и рухването му върху терена, довело до съдбовния удар на главата върху ръба на металния похлупак на шахтата, осъществената тежка черепно-мозъчна контузия и последвалата гибел не е съзнаван резултат от подсъдимия. Към този по-тежък промеждутъчен резултат /тежката телесна повреда/, както и във връзка с далечния резултат- гибелта на потърпевшия, касаторът е работил при непредпазлива форма на виновността ", написа в решението на Върховен касационен съд.
Различното виждане на висшите съдии автоматизирано води и до по-леко наказване, защото породената гибел по несъобразителност след нанесена лека телесна щета се санкционира с до 5 години затвор, а не с от 3 до 12 години отнемане от независимост, както е при нанесена тежка телесна щета.
Заради преквалифицираното действие Върховен касационен съд се съгласява с доводите на отбраната, че наказването от 4 години затвор е незаслужено. Освен това съдът приема, че Балджийски е с извънредно позитивни характеристични данни, защото е порядъчен професионален футболист (през пролетта той игра за тима на " Царско село ", който влезе в Първа лига, б.а.) с лидерски позиции, който имал и компания, работеща по стратегии на общественото министерство, Фонд " Земеделие " и Агенцията по заетостта.
" При индивидуализацията на наказването не може да се пренебрегне и провокативното държание на самия потърпевш, довело до пораждане на спора ", акцентира още Върховен касационен съд.
Дунав (Русе) застана зад Борислав Балджийски
Халфът получи 4 годишна ефикасна присъда от Софийския апелативен съд
Върховният касационен съд (ВКС) промени ефикасната му присъда от 4 години затвор, откакто одобри, че е предизвикал гибелта на Алексов по несъобразителност, само че е целял да му нанесе само лека телесна щета. Затова съставът на Върховен касационен съд с ръководител и докладчик Татяна Кънчева е решил, че наказването е незаслужено и осъжда Балджийски условно на 2 години затвор с оптималния 5-годишен изпитателен период. Той би трябвало да заплати и обезщетение от 100 000 лв. на майката на умрелия.
Любопитно в проблема е, че делото можеше да завърши с условна присъда и преди две години, само че тогава различен състав на Върховен касационен съд го върна, таман тъй като настояваше за дейно наказване.
Балджийски е наказан за случай пред казино в столичния кв. " Красно село " през нощта на 6 против 7 август 2013 година Тогава 36-годишният Петър Алексов излизал от казиното, сърдит от успеха на футболния " Лудогорец " против сръбския " Партизан ". Покрай него минал автомобил, в който били Балджийски, приятелят му Лъчезар Киров и неговата другарка Валентина Колева, която карала. Алексов почнал да псува и да наскърбява грозно момичето, при което спътниците спрели, Балджийски слязъл и го блъснал, последвала замяна на удари, след което свадата завършила и юристът тръгнал да се връща към казиното. След няколко крачки обаче, Балджийски го настигнал и го блъснал още един път с пестник в дясната скула, след което Алексов залитнал и паднал обратно, при което блъснал тила си в ръба на железна шахта и умрял.
Съдът желае по-тежка присъда за Борислав Балджийски
Върховният касационен съд върна за преразглеждане делото против играча на Монтана
Преди 3 години състав на Софийския градски съд с ръководител Ани Захариева осъди футболиста на 4 години затвор по обвиняване за породена гибел по несъобразителност след нанесена тежка телесна щета, само че по-късно Софийският апелативен съд (САС) понижи наказването на 3 години затвор и промени присъдата в условна. Делото стигна до Върховен касационен съд, откакто никоя от страните не остана удовлетворена от решението и висшите съдии одобриха, че присъдата би трябвало да е ефикасна. Тогава те споделиха, че наказването вярно е било несъмнено на 3 години, само че не би трябвало да е условно.
Новият състав на САС, който гледа делото реши, че не може да се води от наложителното напътствие на Върховен касационен съд за типа и размера на наказването, тъй като това би обезсмислило произнасянето му, само че в последна сметка освен осъди Балджийски дейно, само че и усили наказването до 4 години затвор.
Ключовият миг, довел в последна сметка до окончателната условна присъда за футболиста, е в удара с пестник, който Балджийски е нанесъл в лицето на жертвата и другата му интерпретация от другите правосъдни инстанции.
Последният състав на САС одобри, че Балджийски е блъснал Алексов, само че не е счупил очната му ябълка, а съдбовният излаз е пристигнал, тъй като мъжът е залитнал, паднал е и е блъснал тила си в металната шахта. Според апелативните съдии футболистът е целял само да удари Алексов и да му аргументи лека телесна щета, само че не е планувал, а е бил задължен, че при подобен удар може да се стигне и до тежкото увреждане, което пък в последна сметка е довело до гибелта на потърпевшия. Затова САС беше приел, че Балджийски е работил при възможен предумисъл за причиняване на тежка телесна щета.
Върховните съдии обаче не се съгласяват с този метод на втората инстанция.
В решението си те пишат, че практиката на Върховен касационен съд е непрекъсната за това, че квалификацията на породената гибел по несъобразителност зависи от типа на съзнателно нанесената телесна щета.
" Когато обективно е породена по-лека по степен телесна щета, от която настъпят по-тежки затруднения или гибел, деецът следва да носи отговорност за причиняване на непредпазлива гибел по отношение на по-лекото телесно увреждане, тъй като единствено то е породено съзнателно. Софийският апелативен съд погрешно е приел от правна страна, че подсъдимият е предизвикал по несъобразителност гибелта на потърпевшия Алексов в следствие от нанесена тежка телесна щета, осъществена при възможен предумисъл ", се споделя в решението на Върховен касационен съд. Според висшите съдии, щом Балджийски е нанесъл удар, предизвикал единствено лека телесна щета, то той е целял и съзнавал единствено това.
Съдът реши: Борислав Балджийски ще излежи присъда от 4 години
Футболистът на Дунав бе наказан за ликвидиране по несъобразителност
" Последващото клатушкане на Алексов и рухването му върху терена, довело до съдбовния удар на главата върху ръба на металния похлупак на шахтата, осъществената тежка черепно-мозъчна контузия и последвалата гибел не е съзнаван резултат от подсъдимия. Към този по-тежък промеждутъчен резултат /тежката телесна повреда/, както и във връзка с далечния резултат- гибелта на потърпевшия, касаторът е работил при непредпазлива форма на виновността ", написа в решението на Върховен касационен съд.
Различното виждане на висшите съдии автоматизирано води и до по-леко наказване, защото породената гибел по несъобразителност след нанесена лека телесна щета се санкционира с до 5 години затвор, а не с от 3 до 12 години отнемане от независимост, както е при нанесена тежка телесна щета.
Заради преквалифицираното действие Върховен касационен съд се съгласява с доводите на отбраната, че наказването от 4 години затвор е незаслужено. Освен това съдът приема, че Балджийски е с извънредно позитивни характеристични данни, защото е порядъчен професионален футболист (през пролетта той игра за тима на " Царско село ", който влезе в Първа лига, б.а.) с лидерски позиции, който имал и компания, работеща по стратегии на общественото министерство, Фонд " Земеделие " и Агенцията по заетостта.
" При индивидуализацията на наказването не може да се пренебрегне и провокативното държание на самия потърпевш, довело до пораждане на спора ", акцентира още Върховен касационен съд.
Дунав (Русе) застана зад Борислав Балджийски
Халфът получи 4 годишна ефикасна присъда от Софийския апелативен съд
Източник: topsport.bg
КОМЕНТАРИ