Атанас Узунов: Чиста дузпа и червен картон за Панайтов, правилно отмениха гола на ЦСКА 1948
Един от най-хубавите български съдии – Атанас Узунов, разяснява пред „ Мач Телеграф “ дискусионните съдийски отсъждания в последните 2 кръга, които са свързани с двата кандидата за купата – ЦСКА и Лудогорец.
Той стартира с анулирания гол на Евгений Сердюк от ЦСКА 1948 против ЦСКА. „ В действително време доста мъчно може да се види, че Сердюк поема топката с ръка, изключително на бърз каданс. Но след намесата на системата ВАР, на която аз не съм последовател, се видя нарушаването на нападателя. Така, че голът е вярно анулиран “, съобщи Узунов.
Относно дузпата за Лудогорец и аления картон на Васил Панайотов от Черно море в Разград, експертът проучва. „ Няма никакъв спор в тази обстановка. Това, че футболистът на Лудогорец (б.р. - Спас Делев) излиза от наказателното поле, не прави нарушаването по-малко. Нарушението го има. Вторият жълт картон на състезателя на Черно море (б.р. - Васил Панайотов) също е постоянен, тъй като за настъпване се дава жълт картон. Просто такива са разпоредбите “.
Атанас Узунов, който е свирил и полуфинал в Купата на УЕФА през 1995/96 сред Барселона и Байерн Мюнхен (1:2), се върна и на много дискутирания мач сред ЦСКА и Локо Пд (1:1) от предишния кръг. „ Този дуел към момента ми е пред очите. Там не беше отсъдена по една дузпа и за двата отбора. Странно е, че при нарушаването против Димитър Илиев, даже не бе извикан съдията да гледа ВАР мониторът. Според мен по-късно не бе дадена и чиста дузпа за ЦСКА, за задържане против Брадли де Нойер. Реално от трите дузпи, най-малкото нарушаване бе отсъдена като углавен удар “, приключи той, визирайки пропуснатата дузпа от страна на Юрген Матай.
Той стартира с анулирания гол на Евгений Сердюк от ЦСКА 1948 против ЦСКА. „ В действително време доста мъчно може да се види, че Сердюк поема топката с ръка, изключително на бърз каданс. Но след намесата на системата ВАР, на която аз не съм последовател, се видя нарушаването на нападателя. Така, че голът е вярно анулиран “, съобщи Узунов.
Относно дузпата за Лудогорец и аления картон на Васил Панайотов от Черно море в Разград, експертът проучва. „ Няма никакъв спор в тази обстановка. Това, че футболистът на Лудогорец (б.р. - Спас Делев) излиза от наказателното поле, не прави нарушаването по-малко. Нарушението го има. Вторият жълт картон на състезателя на Черно море (б.р. - Васил Панайотов) също е постоянен, тъй като за настъпване се дава жълт картон. Просто такива са разпоредбите “.
Атанас Узунов, който е свирил и полуфинал в Купата на УЕФА през 1995/96 сред Барселона и Байерн Мюнхен (1:2), се върна и на много дискутирания мач сред ЦСКА и Локо Пд (1:1) от предишния кръг. „ Този дуел към момента ми е пред очите. Там не беше отсъдена по една дузпа и за двата отбора. Странно е, че при нарушаването против Димитър Илиев, даже не бе извикан съдията да гледа ВАР мониторът. Според мен по-късно не бе дадена и чиста дузпа за ЦСКА, за задържане против Брадли де Нойер. Реално от трите дузпи, най-малкото нарушаване бе отсъдена като углавен удар “, приключи той, визирайки пропуснатата дузпа от страна на Юрген Матай.
Източник: gong.bg
КОМЕНТАРИ