Главният прокурор засяга държавността, като идентифицира адвокатите с клиентите им
" Дневник " разгласява декларация на, призната на 24 февруари във връзка изявление на основния прокурор Иван Гешев по адрес на юрист Ина Лулчева. Заглавието е на " Дневник ". По случая към този момент излязоха с заявления Обединението на свободните юристи и адвокатските колегии в Смолян, Пловдив и София. Те желаеха Висшият правосъден съвет да открие процедура за освобождение на основния прокурор поради недопустимостта на изявленията му.
Висшият правосъден съвет да обмисли предварителното освобождение на основния прокурор
Във връзка с нa Hapoднoтo cъбpaниe на глaвния пpoĸypop Ивaн Гeшeв, че правила на Hаказателно-процесуалния кодекс и Закона на правосъдната власт ca пиcaни oт eднa " ĸaнтopa, чиитo aдвoĸaти виждaмe дa ce пoявявaт и пpи paзcлeдвaния зa шпиoнaж Aлeĸcaндъp Maлинoв и пpи paзcлeдвaнитe oт Nехо ", Висшият адвокатски съвет декларира следното:
Главният прокурор не за първи път разпознава юристите с техните клиенти - той направи и на 27.02.2020 година
Очаквам обществено опрощение от господин Гешев
Подобна идентификация е неприемлива. Тя освен уронва престижа на адвокатурата, само че и визира държавността, тъй като обосновава извода, че юристите са подвластни и показват и пазят интереса единствено на техните клиенти.
Адвокатите реализират конституционно обезпечено право на отбрана и не пазят свои, а непознати права, заради което те няма по какъв начин да се разпознават с клиентите, чиито права пазят. Правото на обективен правосъден развой е главно човешко право и то не може да бъде упражнено пълноценно без присъединяване на юристи.
При упражняването на това право и на професионалната си активност като цяло юристът е самостоятелен от своите клиенти, органите на адвокатурата, държавните и други органи и лица, които упражняват обществени функционалности.
Висшият адвокатски съвет застава непоколебимо зад сътрудниците юристи и декларира, че ще отстоява правото им на изложение на мнения по значими за обществото тематики и на присъединяване в законодателния развой.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Висшият правосъден съвет да обмисли предварителното освобождение на основния прокурор Във връзка с нa Hapoднoтo cъбpaниe на глaвния пpoĸypop Ивaн Гeшeв, че правила на Hаказателно-процесуалния кодекс и Закона на правосъдната власт ca пиcaни oт eднa " ĸaнтopa, чиитo aдвoĸaти виждaмe дa ce пoявявaт и пpи paзcлeдвaния зa шпиoнaж Aлeĸcaндъp Maлинoв и пpи paзcлeдвaнитe oт Nехо ", Висшият адвокатски съвет декларира следното:
Главният прокурор не за първи път разпознава юристите с техните клиенти - той направи и на 27.02.2020 година
Очаквам обществено опрощение от господин Гешев Подобна идентификация е неприемлива. Тя освен уронва престижа на адвокатурата, само че и визира държавността, тъй като обосновава извода, че юристите са подвластни и показват и пазят интереса единствено на техните клиенти.
Адвокатите реализират конституционно обезпечено право на отбрана и не пазят свои, а непознати права, заради което те няма по какъв начин да се разпознават с клиентите, чиито права пазят. Правото на обективен правосъден развой е главно човешко право и то не може да бъде упражнено пълноценно без присъединяване на юристи.
При упражняването на това право и на професионалната си активност като цяло юристът е самостоятелен от своите клиенти, органите на адвокатурата, държавните и други органи и лица, които упражняват обществени функционалности.
Висшият адвокатски съвет застава непоколебимо зад сътрудниците юристи и декларира, че ще отстоява правото им на изложение на мнения по значими за обществото тематики и на присъединяване в законодателния развой.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ