КПКОНПИ е променила декларацията на Румен Порожанов
Декларацията на земеделския министър Румен Порожанов, качена на уеб страницата на Комисията за противопоставяне на корупцията и лишаване на нелегално добитото имущество (КПКОНПИ), няма нищо общо с документа, който той е подал. Това написа в. " Сега ", който е изискал и получил от земеделското министерство копие на подадената декларация.
Интересното е, че то е заверено с щемпел " Вярно с оригинала ", подложен от КПКОНПИ през вчерашния ден, с което комисията на процедура удостоверява, че информацията на уеб страницата е погрешна. Това за следващ път слага под въпрос успеваемостта на контрола върху имуществото на висшите лица и достоверността на данните, обществено предоставяни от антикорупционната комисия.
Скандалът потегли от " Биволъ ", който откри, че през 2017 година брачната половинка на Порожанов е получила парцели от две сдружения, в които е имала присъединяване, само че в които към този момент не попада - " Частни капиталови планове " и " Армар Корпорейшан Дженерал Техникал Ко-оперейшан ". От " Армар " Порожанова е взела два жилището на бул. " Черни връх " с под земята гараж, а от " Частни капиталови планове " - над 13 декара земеделска земя в Банкя. От справката в имотния указател излиза наяве, че покупко-продажбите са сключвани в осъществяване на дълг, а от земеделското министерство обясниха, че това съставлява предписание с ликвидационни дялове в сдруженията. Апартаментите от " Армар " са добити на цена от 240 000 лева, като единият е продаден още през 2017 година за 152 554 лева, а вторият - през 2018 година за 247 412 лева Материалният интерес по договорката със земеделската земя в Банкя е 2180 лева
Тези покупко-продажби не попадат в годишната декларация на министър Румен Порожанов, а той е бил задължен да ги разгласи. В декларациите има експлицитна рубрика, в която следва да се означи прехвърлянето на парцели през съответната година. Съпругата на Порожанов въобще не се появява и в останалите елементи на декларацията.
От земеделското министерство настояват, че покупко-продажбите на Веска Порожанова от 2017 година са били отразени в декларацията и не знаят за какво те не попадат в копието, качено на уеб страницата на антикорупционната комисия. В декларацията, с която " Сега " разполага, Порожанова е вписана в графите за налични парични средства, за банкови влогове, за други приходи отвън заеманата служба и за дялове в сдружения.
От антикорупционната комисия отхвърлиха коментар пред " Сега ". По закон декларациите се подават на книжен и електронен притежател. Експерти импровизирано обясниха пред " Сега ", че двете заявления са предпазени с контролно число и сред тях не следва да има разминавания. Проверка на " Сега " сподели, че декларацията, изпратена от МЗХГ, и тази, качена на уеб страницата, имат еднообразно контролно число. Засега специалистите нямат пояснение по какъв начин е допустимо да изчезнат цели редове с информация в тях. Не е ясно и дали сходни неналичия няма и при други обществени лица.
Това е следващият скандал към декларациите и реда за надзор на гласност на имуществото на лица, заемащи висши постове. Около абсурда с терасата на шефа на КПКОНПИ Пламен Георгиев се разбра, че комисията категорично е указала да не се афишира цялата разгърната застроена повърхност на притежаваното имущество, въпреки че тази рубрика съществува в образците на документа. Това на процедура дава зелена светлина в декларациите да не се включват тераси, ателиета, тавани и обществото да се вкарва в илюзия за действителната повърхност на жилищата на властимащите. Около декларациите от години пораждат несъответствия и обикновени неточности, а политиците постоянно " не помнят " да подават и встъпителни и заключителни заявления при отдръпване от поста. Единственото допустимо по закон следствие за тези нарушавания е неизрядните да бъдат дадени за инспекция на Национална агенция за приходите. Какво се случва по-късно обаче, не е известно, защото данъчните обичайно отхвърлят всякаква информация.
Интересното е, че то е заверено с щемпел " Вярно с оригинала ", подложен от КПКОНПИ през вчерашния ден, с което комисията на процедура удостоверява, че информацията на уеб страницата е погрешна. Това за следващ път слага под въпрос успеваемостта на контрола върху имуществото на висшите лица и достоверността на данните, обществено предоставяни от антикорупционната комисия.
Скандалът потегли от " Биволъ ", който откри, че през 2017 година брачната половинка на Порожанов е получила парцели от две сдружения, в които е имала присъединяване, само че в които към този момент не попада - " Частни капиталови планове " и " Армар Корпорейшан Дженерал Техникал Ко-оперейшан ". От " Армар " Порожанова е взела два жилището на бул. " Черни връх " с под земята гараж, а от " Частни капиталови планове " - над 13 декара земеделска земя в Банкя. От справката в имотния указател излиза наяве, че покупко-продажбите са сключвани в осъществяване на дълг, а от земеделското министерство обясниха, че това съставлява предписание с ликвидационни дялове в сдруженията. Апартаментите от " Армар " са добити на цена от 240 000 лева, като единият е продаден още през 2017 година за 152 554 лева, а вторият - през 2018 година за 247 412 лева Материалният интерес по договорката със земеделската земя в Банкя е 2180 лева
Тези покупко-продажби не попадат в годишната декларация на министър Румен Порожанов, а той е бил задължен да ги разгласи. В декларациите има експлицитна рубрика, в която следва да се означи прехвърлянето на парцели през съответната година. Съпругата на Порожанов въобще не се появява и в останалите елементи на декларацията.
От земеделското министерство настояват, че покупко-продажбите на Веска Порожанова от 2017 година са били отразени в декларацията и не знаят за какво те не попадат в копието, качено на уеб страницата на антикорупционната комисия. В декларацията, с която " Сега " разполага, Порожанова е вписана в графите за налични парични средства, за банкови влогове, за други приходи отвън заеманата служба и за дялове в сдружения.
От антикорупционната комисия отхвърлиха коментар пред " Сега ". По закон декларациите се подават на книжен и електронен притежател. Експерти импровизирано обясниха пред " Сега ", че двете заявления са предпазени с контролно число и сред тях не следва да има разминавания. Проверка на " Сега " сподели, че декларацията, изпратена от МЗХГ, и тази, качена на уеб страницата, имат еднообразно контролно число. Засега специалистите нямат пояснение по какъв начин е допустимо да изчезнат цели редове с информация в тях. Не е ясно и дали сходни неналичия няма и при други обществени лица.
Това е следващият скандал към декларациите и реда за надзор на гласност на имуществото на лица, заемащи висши постове. Около абсурда с терасата на шефа на КПКОНПИ Пламен Георгиев се разбра, че комисията категорично е указала да не се афишира цялата разгърната застроена повърхност на притежаваното имущество, въпреки че тази рубрика съществува в образците на документа. Това на процедура дава зелена светлина в декларациите да не се включват тераси, ателиета, тавани и обществото да се вкарва в илюзия за действителната повърхност на жилищата на властимащите. Около декларациите от години пораждат несъответствия и обикновени неточности, а политиците постоянно " не помнят " да подават и встъпителни и заключителни заявления при отдръпване от поста. Единственото допустимо по закон следствие за тези нарушавания е неизрядните да бъдат дадени за инспекция на Национална агенция за приходите. Какво се случва по-късно обаче, не е известно, защото данъчните обичайно отхвърлят всякаква информация.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ