Безспорно установихме факта, че Светлин Стоянов е отивал в хотел

Безспорно установихме обстоятелството, че Светлин Стоянов е отивал в хотел „ Хранков “ и е запазвал жилища на Боби Цанков Председателят на парламентарната Комисия за надзор над службите за сигурност, използването на СРС-та от Има Такъв Народ Светлин Митев е бил част от НСО. Той е бил дисциплинарно уволнен, разкрива самият ген. Димитър Владимиров, който е бил негов шеф. Причината за отстраняването на днешния народен представител на Трифонов е връзки с подземния свят. С днешна дата ръководителят на комисията се показва под името Светлин Стоянов, само че хората още помнят по какъв начин е работил авангард на Боби Цанков. - Ген. Владимиров, през вчерашния ден парламентарната Комисия за надзор над службите за сигурност, използването и потреблението на СРС-та и достъпа до данните по Закона за електронните известия изслуша началника на НСО ген. Емил Тонев. Една от тематиките беше кои лица могат да употребяват персонална защита и услуги от НСО. Според Вас кои и какви промени би трябвало да се създадат? - Според правилника персонална защита от НСО могат да употребяват президент, министър-председател, ръководител на Народното събрание. Вицепрезидентът употребява профилиран превоз и при нужда, според степента на застрашеност, може да се отпуска защита. В момента охраняват и ръководителя на КПКОНПИ, както и задгранични посетители на съответното равнище.    Има един паразитен член от Закона за НСО, който би трябвало да се почисти, тъй като основава опция за спекулации. Това е текстът, който разрешава при нараснала степен на застрашеност да се охраняват и лица, свързани с националната сигурност. Дава се опция да се бъркат други хора и да дефинират лица, които не би трябвало да се охраняват. Такъв е съгласно мен ръководителят на КПКОНПИ. Председател на Комисия не е равнище, което би трябвало да се охранява от НСО. Има логичност и в това кметът на София да премине за транспортно обслужване към кметството, шестте заместник-председатели на Народно събрание – към Народното събрание, тъй като има благоприятни условия за това. Не е нужно да се употребява НСО. Членовете на Конституционния съд би трябвало да останат със профилиран превоз от службата, тъй като са равнище в страната. Те са най-малкото перо в разноските на НСО. Ако би трябвало да бъдат обезпечавани от друго ведомство, би трябвало да се вършат гараж, коли, водачи, което ще излезе няколко пъти по-скъпо на страната, в сравнение с това, че ги обезпечава НСО. Същото важи и за министрите и администрацията в президентството. При нараснала степен на застрашеност министрите би трябвало да се охраняват. - Председателят на Народното събрание Ива Митева също предлага столичният градоначалник и заместник-председателите на Народното събрание да не употребяват транспортните услуги на НСО. - Да. Трябва да се отстрани още един член от закона, който планува министър-председателят и ръководителят на Народното събрание да бъдат обезпечавани със профилиран превоз четири години откакто са напуснали дадения пост. Този текст също е вреден. Докато аз бях шеф на НСО, срокът беше до една година според от степента на застрашеност.  - Познавате ли ръководителя на новата парламентарна комисия за надзор над службите за сигурност и използването и потреблението на СРС-та, защото във визитката му е маркирано, че до 2004 година, т.е. по ваше време, е бил офицер от НСО? - Да, познавам го. Казва се Светлин Костов Митев и беше уволнен дисциплинарно от ген. Владимиров, т.е. от мен, за връзки с подземния свят. Много „ добре “ звучи институции и началници с достолепие и професионален опит да дават доклад пред ръководител на комисия, който не е напуснал непринудено службата.  - Но по какъв начин по този начин?! Според формалните източници семейството на ръководителя на Комисията е Стоянов?! - Да, да не приказваме, че към този момент е Стоянов. Сигурно си е сменил семейството. Аз го виждах и по време на митингите. Сега някои се хвалят, че той бил охранявал посолствата на Франция, на Саудитска Арабия. Голямо „ достижение “! Това е обикновена работа, която я правят и други частни компании.  Чух, че Митев/Стоянов бил споделил, че е бил в НСО, само че напуснал по свое искане. Няма такова нещо. Аз подписах заповедта за уволняване. - Казвате, че сте го видели на фрагменти от митингите. Къде? Протестиращ ли беше? - Видях го към дамата със случая с автомобила на „ Ситняково “. Беше се подпрял на багажника на колата. Може ли да позволиш да малтретират жена и деца в кола?! Не че тя е била права да се врязва в протестиращите, само че в случай че си същински мъж, ще предотвратиш експанзията против жена и деца. А той наблюдаваше ситуацията безучастно. - В формалния уебсайт на „ ИТН “ е маркирано, че от 1996 до 2004 година е бил чиновник на НСО. Но какво значи „ връзки с подземния свят “? - Имаше връзки с Боби Цанков. шарлатанин и лека му пръст, не желая да приказвам за умряли хора, само че той не го криеше това. Заради Боби Цанков и Ваня Червенкова през 2004 година и аз си подадох оставката, защото те били най-големите мафиоти на България. Това беше теза, която защитаваше тогавашният президент Георги Първанов – че били най-големите мафиоти. И аз си подадох оставката, тъй като видях, че с такива хора не може да се работи. Бях наскърбен по тази причина, че честните хора в тази страна не ги уважат толкоз, колкото играчите и тези, които се обогатяват от властта. - Какви връзки е имал Светлин Стоянов с Боби Цанков? Какво е работил за него? - Работил е като авангард. Човек, който отива там, където е отивал Цанков. Тези, които служат като авангард, се пращат авансово при визити на дадени места, ангажиране на хотели и така нататък Безспорно установихме обстоятелството, че Стоянов е отивал в хотел „ Хранков “ и е запазвал жилища на Боби Цанков. Очевидно това не е ставало гратис. Затова си отиде от службата. При мен хора, които имаха връзки с подземния свят или с хора извън, навреме бяха уволнявани. Над 40-50 индивида съм уволнил затова и не съм правил взаимни отстъпки. И на Стоянов не направих компромис.  След мен е направил опит да се върне в НСО, която по негови думи бил напуснал непринудено. Интересно за какво тогава е търсил позиции, с цел да се върне назад на работа? През годините не съм се интересувал от него, само че внезапно ми направи усещане, че като ръководител на Комисията дава отговор за специфичните служби. Разбирате ли какво оскърбление е това за хората, които сега са началници на НСО, на ДАНС, на разузнаването! - Вчера шефът на НСО трябваше да дава отговор пред комисията, на която той е ръководител. Какво работеше Стоянов, до момента в който бе в службата за защита? Той работеше във втората кола при Иван Костов и по-късно беше в всеобщи мероприятия като човек, който дава отговор за предварителното посещаване на охраняемите лица. Но той си придвижи тези функционалности към Боби Цанков...Установихме го това. И не го е правил поради черните очи на Цанков. - Според Вас Светлин Стоянов би трябвало ли да бъде отдръпнат като ръководител на комисията? - Не вземам решение аз тези въпроси. Доказателствата са, че е скрил информация. Нека видят какви хора поставят и те на основни места. Нали са моралисти, от „ ИТН “ повдигнаха въпроса за поданството на министър Петков. - Тема на вчерашното съвещание на Комисията бяха и записите от камерите на 10 юли 2020, които демонстрират полицейското принуждение над млади българи. Гледахте ли фрагментите? - Естествено. - Като експерт по какъв начин ще коментирате проблема? - НСО са предали записите на Столична дирекция на вътрешните работи за случилото се под колоните на Министерски съвет. Службата има камери, с които снимат метода към Министерски съвет, макар че това е работа на Министерство на вътрешните работи. То би трябвало да реализира външната защита на ведомствата. Вътрешната е на НСО. - Защо не са предали записите и на друга институция? Трябваше ли да ги дадат на президента? - Не са длъжни. НСО не е осведомителна работа. Нещо, което е трябвало да прави Министерство на вътрешните работи, го е направило НСО с външните камери. Заснело и гнусните насилия, осъществени с протестиращи жители. Да сте чули от 1989 година насам НСО да е издало информация на открито за персоналния живот на хората, за персоналните им контакти? Това е неразрешено.  НСО са постъпили вярно като са предали материалите и то по най-бързия метод. Специалните служби и Министерство на вътрешните работи не могат да застават едни против други. Не би трябвало да имат мотив да застават. Министерство на вътрешните работи е с проверяващи функционалности и в случай че са задоволително почтени, вместо да държат тези материали една година, трябваше да ги предадат на прокуратурата в цялостен размер. И вместо козметични трябваше да има фрапантни ограничения. - Като български военачалник по какъв начин ще коментирате насилието над хора, които в този миг не оказват опозиция? - Възмутително е! Насилието против беззащитни хора не се нуждае от коментар. Каквито и да са аргументите, те не могат да ги оправдаят. Те биеха и снимаха хора, които не бяха изправени, а натръшкани на плочките. Недостойна работа. Източник: Епицентър.бг