Андреев бе изслушан в ресорната комисия, а окончателният избор ще

Андреев бе изслушан в отрасловата комисия, а окончателният избор ще бъде на пленарното съвещание на следващия ден.

Той бе препоръчан от неправителствения бранш, само че подсилен от групата на ГЕРБ.

Андреев е сегашен член на изборната комисия и неин представител, определен от квотата на ръководещата партия, само че в предишния мандат е заемал поста по предложение на Българска социалистическа партия. Заедно с Движение за права и свободи от левицата през днешния ден не поддържаха кандидатурата му.

В рамките на днешното му чуване към него бяха адресирани редица въпроси от опозицията, свързани с идното машинно гласоподава в секциите с над 300 гласоподаватели, в подтекста на последните промени в Изборния кодекс. Колко машини ще са нужни? Ще се купуват или наемат, както и по кое време може да се чака публичната поръчка за това? На тези питания настоя обществото да получи отговор депутатът от Българска социалистическа партия Крум Зарков, разяснява БГНЕС.

„ ЦИК е призвана да извърши закона подобен, какъвто е признат “, отговори Андреев, който не уточни ясно своето мнение по въпроса. Той акцентира, че комисията, която той е напът да оглави, въпреки всичко е групов орган и взема решения с болшинство от две трети. „ Въпросът е от компетентността на ЦИК, а не на нейния ръководител “, изясни Александър Андреев.

Той обаче заприказва за нуждата от по-подробна правна уредба на въпросите за придобиване на машини, тяхното депозиране, обслужване, узаконяване, одитиране и превозване. Той изрази вяра те да намерят своя отговор, само че още веднъж без да разясни дали приказва за нужда от нови промени в Изборния кодекс, подзаконов нормативен акт или бъдещо решение на ЦИК.

„ Не какво ще е решението на груповия орган, а вашето мнение “, настоя Хамид Хамид от Движение за права и свободи.

„ За да се организира машинното гласоподаване, то би трябвало да има написани правила. Не може в Изборния кодекс да има единствено три текста, без в тази връзка да има правила за това какви би трябвало да бъдат машините, по какъв начин би трябвало да бъде извършено машинното гласоподаване “, отговори му претендентът за ръководител.

„ Смятате ли, че има човек, който би поел цялата тежест върху себе си и ЦИК, когато държавното управление абдикира от организацията на изборите и я трансферира на комисията, която има 4-5 души механически личен състав и няма по какъв начин да се оправи – машини, хартия и така нататък “, разяснява по-късно Хамид пред публицисти провокациите пред машинния избор.