Ако бяха взети радикални мерки при съкращаване на разходи, замразяване

...
Ако бяха взети радикални мерки при съкращаване на разходи, замразяване
Коментари Харесай

Красен Станчев: От много отдавна е известно, че критерият за ниво на инфлация не може да бъде спазен

Ако бяха взети радикални ограничения при редуциране на разноски, заледяване на заплати, най-малко в държавния бранш, и на пенсии за 1 година, само че даже това да го направи идващ парламент, не виждам по какъв начин ще се стигне до равнище, съответстващо на критериите ".  

 

Това сподели пред БНР икономистът Красен Станчев, създател на Института за пазарна стопанска система.

 

" В условието за еврозоната ма и политически неща, които са характерни условия за България, това е върховенството на закона, само че там няма някакво развиване. Има и други законодателни неща, които е елементарно да бъдат направени, само че не бяха ", добави икономистът.

 

" Това държавно управление, а и предходните, даваха тласъци да се повишават цените. Очакването, че България ще бъде в еврозоната, подхожда на сходни тласъци за повдигане на цените, тъй като с влизането в еврозоната се форсира процесът на интеграция и по-бързо ще се изравняват и приходите, и цените с тези в страните с евро. 

 

У нас битува публично мнение, че левът е независима валута и че цените се трансформират поради самото влизане в еврозоната, само че това не е по този начин. В България от 1997 година до 2020 година инфлацията беше под надзор. 

 

Страната ни би трябвало да възвърне метода на управление на обществените финанси, които бяха присъщи за интервала от 1 март 1997г. до 20 ноември 2020-а, когато беше обновен Бюджетът за 2020 и се направиха взаимни отстъпки с ръководството на обществените финанси ", акцентира той. 

Красен Станчев разяснява и признатото от 48-ото Народно заседание решение минималната работна заплата ще е 50% от междинната брутна. Измененията ще важат от 2024 година, като изчислението ще се прави всяка година на 1 септември.

 

" Така, както е признато, ефектът е не напълно позитивен. Няколко са аргументите, само че първата е, че всяко такова изкуствено повишение на хонорари, позволява на продавачите да покачват цените, тъй като се чака, че това ще се повтори. Особено когато това става автоматизирано, какъвто е замисълът - на всеки 1-ви септември това да става. Освен това МРЗ е аршин за безпределно доста плащания - от таксите при персоналния доктор, до правосъдните такси.

 

Така, когато вдигате МРЗ, решавате някакъв краткотраен проблем на към половин милион души, а рискът е да се вдигнат цените на таксите за всички останали.

 

Друга причина, която може да послужи за смяна на признатото в този момент решение, е, събитието, че ще се опитат да обвържат МРЗ с данъчното законодателство, с налога върху персоналния приход и да се сътвори необлагаем най-малко, а това ще сътвори фискални проблеми ", разяснява икономистът. 
Източник: frognews.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР