„Русия е огромна държава, която държи 6000 ядрени бойни глави.

„Русия е голяма страна, която държи 6000 нуклеарни бойни глави. Да я сложим на колене е просто нереална, неизпълнима концепция. Аз не знам какво имат в главите си тези хора, които я измислиха“. Специалист по разрастващи се стопански системи, професор от Харвард, Джефри Сакс вижда в украинския спор огромния неуспех на Запада. Той смята, че Германия би трябвало да се обърне с лице към Путин, и че по-нататъшните антируски наказания съставляват непростим риск за самия Запад. Струва си да бъде чут Сакс, тъй като той съветва съветското държавно управление още през 90-те години. Особено скъпо е мнението му за способността на Русия да се опълчи на глобите. Интервю с Джефри Сакс разгласява „Шпигел“.
Господин Сакс, няколко дни преди спора с навлизането на съветските войски на територията на Украйна вие казвахте, че би трябвало да реализираме компромис с Русия. А в това време Путин евентуално към този момент е бил решил да направи този избор, за който разбрахме на 24 февруари. Можеше ли Западът по някакъв метод да спре Путин? Да, ние бихме могли доста по-сериозно да се опитаме да предотвратим такова развиване на събитията. Сега ситуацията е страховито. И основния смут аз виждам в това, по какъв начин Западът реагира на събитията в Украйна. Всички тези безотговорни диалози за затваряне въздушното пространство над Украйна и за доставка на бойни самолети от Запада за украинците. Ние като простаци се потупваме един различен по раменете и възпяваме войнишкия подвиг. А в действителност сме длъжни вместо това да търсим и да намерим дипломатическо решение. Русия също има персонална отговорност, само че нали в края на краищата Съединени американски щати и Европа доведоха Украйна до сегашната невъзможна обстановка. Нали Съединени американски щати и Европейски Съюз по едно и също време дадоха обещание на Украйна участие в НАТО, а през днешния ден не? дават никаква действителна отбрана от Русия. Макар че беше безусловно ясно, че Украйна в обозримо бъдеще няма да влезе в НАТО, западните политици непрекъснато повдигаха тази тематика. Последният път тази реторика бе употребена на срещата на върха на НАТО предходната година. И тези дейности предизвикаха във висша степен Русия. Но нали самата Украйна искаше да влезе в НАТО. Държавите имат право сами да избират в какви съюзи да влизат. Да, доста страни желаят да са в НАТО, само че това не значи, че решението да бъдат признати всички в Североатлантическия алианс би било върхът на здравия разсъдък. Как биха реагирали Съединени американски щати, в случай че внезапно Мексико влезе във боен съюз с Пекин? Да, тогава Съединени американски щати в същата секунда биха почнали там специфична интервенция. По този пункт американската външнополитическа теория не е претърпяла никакви промени от 1823 година Според нея чужденци-аутсайдери не би трябвало да смеят да се месят в работите на нашите съседи – ето това е целия „ месидж “. Президентът Байдън се базира на правото на нациите да си избират съюзи, в които да влизат, само че в действителност съгласно него става дума за нещо друго, че Съединени американски щати търсят благоприятни условия да основават в разнообразни точки на света съюзи в интерес на своите ползи. И също по този начин те се стремят никой да не може да им основава спънки при реализацията на тази активност. Също по този начин и Русия не би трябвало да може да им пречи. Но белким дейностите на Русия (Крим, Донбас, спецоперация), белким тези дейности не приказват, че страхът на Украйна пред Русия не е най-малко отчасти оневинен? Нима не си струваше да приемем Украйна в НАТО още доста, доста по-рано? Тогава до въоръжен спор нещата също биха стигнали доста, доста по-рано. Съмнявам се, че Русия ще стои и безучастно ще гледа по какъв начин НАТО мести границите си по територията на Украйна. Западът изясни, че залага на мощни стопански наказания, призвани да принуждават Кремъл да се подчини. Ще сработи ли тази тактика? Америка на вятъра си мисли, че държи всички козове, от експортните наказания до системата SWIFT. Разбира се може и по този начин да стане, че по някакво знамение западните наказания против Русия да сработят. Но аз нямам доверие в това… Аз предвиждам друго развиване на събитията, обилни отрицателни последици за стопанските системи на целия останал свят, с изключение на Русия. И нямам доверие, че глобите могат да трансформират доста съветската политика във връзка с Украйна. Санкциите няма да прекратят този спор. А какво ви прави толкоз убеден, че няма да го прекратят? Ние имаме опит, глобите са характерен инструмент на американската външна политика и американците постоянно се хващат за тях, само че те рядко сработват. Във Венецуела Съединени американски щати пробваха точно със наказания да се избавят от президента Мадуро. И това сработи ли? Днес ние се обръщаме към Венецуела в качеството си на молител. Ние желаеме от нея да замести „ отпадналите “ размери за доставка на съветски петрол. В случая с Иран и в тази ситуация със Северна Корея, освен Съединени американски щати, а и целият наложил върху тях наказания Запад се провали с тропот. Ние не сменихме там режимите, а в този момент желаеме да сложим на колене къде, къде по-голяма по размери страна. Русия е голяма страна, която държи 1600 нуклеарни бойни глави. Да я сложим на колене е просто нереална, неизпълнима концепция. Аз не знам какво имат в главите си тези хора, които я измислиха. Но има признаци, че глобите работят. Русия от ден на ден се изолира в стопански план… Даже някои елементи от съветския хайлайф приказват към този момент за дипломатическо решение на въпроса. Мисля, че Путин леко ще преживее това. За разлика от Джо Байдън и Доналд Тръмп, Путин се употребява с действителна поддръжка на популацията и за преизбирането му не са нужни скъпи пропагандни акции и не зависи от богати спонсори на такива акции. Разбира се, на нас към този момент след доста години ни стана ясно, че в съветската политика всичко е допустимо. Да се надяваме обаче, че глобите ще доведат до „ промяна на режима “ в Москва? И да се надяваме на това обществено – това просто е политическо измамничество. При това нашите специалисти очевидно се занимават със измамничество, макар ползите на Украйна. Ако приказваме за рискове и безумство, тогава отчетете, че горещи глави има и у нас, в Съединени американски щати, и преди всичко измежду републиканците. Ако те реализиран своето и НАТО, да кажем, разгласи, че затваря въздушното пространство над Украйна, днешният спор може да прерасне в световна злополука.
Източник: Inosmi.ru

Превод за glasove.com: Никола Стефанов