20 г. затвор за поръчителя на убийството на варненски диджей
20 години затвор получи поръчителят на убийството на варненски диджей, оповестиха от прокуратурата.
Варненският апелативен съд анулира присъда на Окръжен съд-Варна в частта, с която мъж е бил оневинен, като го призна за отговорен в това, че на 26 февруари 2015 година във Варна като подстрекател, в съучастничество с причинителя съзнателно е умъртвил жертвата. Деянието е осъществено преднамерено и с особена свирепост.
Поръчителят ще бъде лишен от независимост за период от 20 години. Въззивната инстанция промени първоинстанционния правосъден акт във връзка с мъжа. като одобри, че при реализиране на закононарушението той е работил в съучастничество.
С присъдата на горестоящия съд бе доказан избрания му пожизнен затвор. Двамата би трябвало да заплатят солидарно компенсации за неимуществени вреди на гражданските ищци в размер на общо 465 хиляди лева и 1142,50 лева – за имуществени вреди.
Като регистрира наложеното му наказване и съобрази, че по отношение на него не се извършва никаква мярка за неотклонение, а съществува заплаха да се укрие, Апелативният съд постанови задържането му под стража.
Пресслужбата на съда напомня, че на 26 февруари 2015 година вечерта DJ Теди е бил причакан пред блока, в който живее и пронизан с няколко удара с нож. Починал е на място.
Според прокуратурата, претекстът е, че жертвата имала връзка с дамата, с която от време на време той е живеел и от която имал дете. Той имал желание да припознае това дете. По време на правосъдното разследване пред актуалната инстанция бяха осъществени голям брой следствени дейности: разпитани бяха очевидци, назначени бяха две съдебно-технически експертизи – за проучване на почерк и на два таблета. Събрани бяха писмени доказателства.
В пледоарията си прокурорът съобщи, че доказателствата водят до безапелационен извод за осъществяване на закононарушението от страна на мъжа. Той се е познавал и с причинителя, и с жертвата. Мъжът не е имал независим претекст да убие умрелия, до момента в който претекстът на поръчителя е ревнивост.
Частните обвинители поддържаха настояването на прокуратурата той да бъде наказан. Той е изискал да бъде оневинен, тъй като първата инстанция го е осъдила непозволено.
Описанията на очевидците, видели човек до мястото на престъплението, не подхождат на неговия външен тип, изясни подсъдимият. Адвокатите му показаха, че няма данни жертвата да е предприемала дейности по признаването на детето.
Няма доказателства и за това доверителят им да е давал пари против осъществяването на ликвидиране. Самият упрекнат като подстрекател увери, че няма нищо общо със случая и настоя за потвърждаване на присъдата на Окръжния съд в оправдателната ѝ част.
Предстои претекстовете към присъдата на Варненския апелативен съд да бъдат направени в открития от закона двумесечен период. Съдебният акт предстои на обжалване пред Върховен касационен съд.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Варненският апелативен съд анулира присъда на Окръжен съд-Варна в частта, с която мъж е бил оневинен, като го призна за отговорен в това, че на 26 февруари 2015 година във Варна като подстрекател, в съучастничество с причинителя съзнателно е умъртвил жертвата. Деянието е осъществено преднамерено и с особена свирепост.
Поръчителят ще бъде лишен от независимост за период от 20 години. Въззивната инстанция промени първоинстанционния правосъден акт във връзка с мъжа. като одобри, че при реализиране на закононарушението той е работил в съучастничество.
С присъдата на горестоящия съд бе доказан избрания му пожизнен затвор. Двамата би трябвало да заплатят солидарно компенсации за неимуществени вреди на гражданските ищци в размер на общо 465 хиляди лева и 1142,50 лева – за имуществени вреди.
Като регистрира наложеното му наказване и съобрази, че по отношение на него не се извършва никаква мярка за неотклонение, а съществува заплаха да се укрие, Апелативният съд постанови задържането му под стража.
Пресслужбата на съда напомня, че на 26 февруари 2015 година вечерта DJ Теди е бил причакан пред блока, в който живее и пронизан с няколко удара с нож. Починал е на място.
Според прокуратурата, претекстът е, че жертвата имала връзка с дамата, с която от време на време той е живеел и от която имал дете. Той имал желание да припознае това дете. По време на правосъдното разследване пред актуалната инстанция бяха осъществени голям брой следствени дейности: разпитани бяха очевидци, назначени бяха две съдебно-технически експертизи – за проучване на почерк и на два таблета. Събрани бяха писмени доказателства.
В пледоарията си прокурорът съобщи, че доказателствата водят до безапелационен извод за осъществяване на закононарушението от страна на мъжа. Той се е познавал и с причинителя, и с жертвата. Мъжът не е имал независим претекст да убие умрелия, до момента в който претекстът на поръчителя е ревнивост.
Частните обвинители поддържаха настояването на прокуратурата той да бъде наказан. Той е изискал да бъде оневинен, тъй като първата инстанция го е осъдила непозволено.
Описанията на очевидците, видели човек до мястото на престъплението, не подхождат на неговия външен тип, изясни подсъдимият. Адвокатите му показаха, че няма данни жертвата да е предприемала дейности по признаването на детето.
Няма доказателства и за това доверителят им да е давал пари против осъществяването на ликвидиране. Самият упрекнат като подстрекател увери, че няма нищо общо със случая и настоя за потвърждаване на присъдата на Окръжния съд в оправдателната ѝ част.
Предстои претекстовете към присъдата на Варненския апелативен съд да бъдат направени в открития от закона двумесечен период. Съдебният акт предстои на обжалване пред Върховен касационен съд.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ