Чудо в Кюстендил! Стресиран шофьор от незаконен акт ще получи обезщетение
Шофьор може да получи обезщетение от ОД МВР- Кюстендил, заради неправомерно издадено наказателно постановление от РУ- Дупница. Административен съд- Кюстендил уважи частично иска на шофьора и осъди ОД МВР – Кюстендил, да заплати на С.Г.Б., сумата от 1660 лв. Съдът прие, че ищецът е преживял емоционален стрес и душевен дисбаланс, заради неправилно наложената му от полицията глоба, след ПТП.
Шофьор влезе в окото на ужасяваща пясъчна буря с пикапа си, ето какво се случи (ВИДЕО)
От показанията на съпругата на шофьора се установява, че последният бил много разстроен от наложеното му наказание, тъй като смятал, че не е виновен за реализираното ПТП. Станал неспокоен, нервен, често психическото му състояние водело до избухване на семейни кавги, пояснява Дарик.
Наказателното постановление на началника на РУ- Дупница е във връзка с чл. 20, ал 2 от Закона за движение по пътищата, който гласи: Чл. 20. (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. (2) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.
660 лв. е обезщетението за причинени имуществени вреди, като това са адвокатските хонорари, които шофьорът е платил обжалвайки наказателното постановление от полицията в Дупница. 1000 лв. е присъденото обезщетение за причинени неимуществени вреди.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд.
Шофьор влезе в окото на ужасяваща пясъчна буря с пикапа си, ето какво се случи (ВИДЕО)
От показанията на съпругата на шофьора се установява, че последният бил много разстроен от наложеното му наказание, тъй като смятал, че не е виновен за реализираното ПТП. Станал неспокоен, нервен, често психическото му състояние водело до избухване на семейни кавги, пояснява Дарик.
Наказателното постановление на началника на РУ- Дупница е във връзка с чл. 20, ал 2 от Закона за движение по пътищата, който гласи: Чл. 20. (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. (2) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.
660 лв. е обезщетението за причинени имуществени вреди, като това са адвокатските хонорари, които шофьорът е платил обжалвайки наказателното постановление от полицията в Дупница. 1000 лв. е присъденото обезщетение за причинени неимуществени вреди.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ