... като TikTok, YouTube и услугата за съобщения на Apple да бъдат считани за конкуренти на Instagram и WhatsApp.Meta не отговори веднага на съобщение за коментар.
Съдът Постановява - Новини
Германски съд постанови че на мъж разследван за изчезването на
...... засегнато от освобождаването му. Фридрих Фюлшер, адвокатът на мъжа, каза, че обвинения срещу клиента му щяха да бъдат повдигнати отдавна, ако имаше достатъчно доказателства.Свързани теми
Южноафрикански съд постанови че смъртта на нобеловия лауреат Алберт Лутули
...... на името на световноизвестния Крюгер parkОтидете за още новини от африканския континент.Следвайте ни в Twitter, във Facebook на или в Instagram на BBC Africa podcasts
Това беше лудо решение Върховният съд в Европа постанови че
...... заседание кученцето е било поставено в специален сандък поради размера и теглото си, но според съобщенията се е откъснало, докато е било транспортирано до самолета.
Върховният съд на Европейския съюз постанови в четвъртък че куче
...... За ParamountРекламирайте с ParamountПрисъединете се към нашата общност на таланти ПомощОбратна връзкаАвторско право ©2025 CBS Interactive Inc. Всички права запазени.Вижте CBS News InCBS News AppOpenChromeSafariПродължете
Трагичните два случая от последните дни свързани с тежки психологични
...... на държавна психиатрична болница "Св. Иван Рилски" .Вижте целия разговор във видеотоПоследвайте ни във и Вече може да ни гледате и в Намерете ни в
ДЖЕФЕРСЪН СИТИ Мисури АП — Мярка отменяща почти пълната забрана
...... покаже, че осем щата извън Мисури ще обмислят конституционни поправки, закрепващи правата на аборт, а не девет.___Associated Репортерът Дейвид А. Либ допринесе за този доклад.
Върховният съд на Ню Хемпшир потвърди политиката на училищен район
...... което смята, че знае повече за отглеждането на всеки отделно дете, отколкото родителите“, каза в изявление президентът на Сената Джеб Брадли, републиканец.Още в WorldMore videos
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано от
...... само след приключване на съдебното производство в Румъния.Тейт, самоопределящ се женомразец, спечели милиони фенове, като популяризира ултра-мъжки начин на живот, който критикува казват, чеочерня жените.
Апелативният съд на Британска Колумбия намали обезщетението присъдено на жена
...... катастрофални последици върху способността на ищеца да функционира.“В съдебния документ се казва, че въпреки че нараняванията са били значителни , не са достигнали този праг.
Graceland може да остане в ръцете на семейството на Елвис
...... Сторм Киоу, който почина през 2020 г. на 27-годишна възраст. Лорън Маскаренхас, Раджа Разек, Джо Сътън и Али Розенблум от CNN допринесоха за този доклад.
Върховният съд на Южна Африка постанови че бившият президент Джейкъб
...... Зума също е обвинен в корупция в отделно дело и се очаква да бъде изправен пред съда следващия април. Той не се призна за виновен.
Риши Сунак претърпя нов огромен удар заради своя план за
...... тя. „Съществува огромна пречка пред възможността им действително да приложат това в Северна Ирландия сега, тъй като беше установено, че е несъвместимо с Windsor Framework.“
Управителят на затвора не е имал право да забрани на
...... съответното правило на затвора не се ограничава до конкретна форма на посещение и че се прилага за посещения на юридически съветници на клиенти в ареста.
Доставчиците на аборти в Аризона са изправени пред хаос и
...... от 1864 г., който все още е в сила, се отнасят за хора, които извършват аборти, а не за пациенти, подложени на процедура.Алиша Виктория Лозано
Върховният съд на Аризона постанови във вторник че щатът може
...... преследвани съгласно този драконовски закон в този щат“, добави тя в изявление. Съдиите казаха, че държавата може да започне да прилага закона след 14 дни.
ST ПОЛ Минесота АП — Апелативният съд на Минесота постанови
...... с нестопанска цел, която настанява журналисти в местните редакции, за да докладват за проблеми, които не се покриват. Следвайте я в X, бивш Twitter: @TrishaAhmed15
Компанията управляваща нощен клуб в Дъблин Copper Face Jacks и
...... адекватни мотиви за своето решение.CoA ръководи въпроса да бъдат изпратени на друг съдебен състав за ново изслушване на жалбата на Breanagh срещу решението на комисаря.
ХАРИСБЪРГ Пенсилвания AP — Електронните таблици с необработени данни свързани
...... в табулатор. CVR е доклад, който се изготвя след избори от настолен компютър, който не е и никога не е бил съдържанието на избирателна урна.“
Индиана вече може да наложи закон забраняващ на непълнолетни лица
...... съд реши, че забраната на Арканзас е противоконституционна и бяха наложени временни забрани върху законите в Айдахо и Монтана.The Associated Пресата допринесе за този доклад.
Бизнесменът милиардер Денис О’Брайън може да потвърди защитата на истина
...... медии след 30 години, когато Communicorp беше продаден на Bauer Media Audio през 2021 г., почти две години след като INM беше продаден на Mediahuis.
Говорителка на Върховния съд каза че адвокатите на Куон имат
...... като стейбълкойнът падна далеч под фиксирания си $1.Kwon в момента е излежава присъда от четири месеца затвор в Черна гора за използване на фалшив паспорт.
Решението е взето по случай при който човек се скита
...... комбиниране на сперма и яйцеклетки в лаборатория за създаване на ембриони, след което имплантиране на един или повече от тези ембриони в матката на човек.
Решение от Върховния съд на Алабама че замразените ембриони се
...... са бебета", каза тя. „Когато говорите за ембрион, вие говорите за мен това е животът и затова виждам откъде идва това, когато говорят за това.“
Върховният съд на Алабама наскоро постанови че замразените ембриони могат
...... случат в репродуктивното право през последното десетилетие“, каза той.—Ungar съобщи от Луисвил, Кентъки. Репортерът Джеф Мълвихил допринесе за този репортаж от Чери Хил, Ню Джърси.
След три спонтанни аборта за по малко от година Габи Гойдел
...... Гойделс.„Наистина си представяхме да започнем живот тук и вероятно да се пенсионираме тук", добави тя. „Много се чудим дали искаме или не да напуснем.“Ариа Бендикс
Апелативен съд на Съединените щати постанови че бившият президент Доналд
...... да затвори федералния случай. Въпреки това той е изправен пред три други наказателни дела и всички те са държавни дела, които президентите не могат да отменят.
Кремс Австрия — Австриец който е държал дъщеря си в
...... че би искал да отмени всичко, което е направил.“ Присъдата все още не е законно обвързваща и прокурорите имат 14 дни да обжалват, съобщи APA.
Федерален апелативен съд нареди назначаването на независим проверяващ по делото
...... проверяващия гарантират, че съдът по несъстоятелността ще има възможност да вземе предвид по-големия обществен интерес, когато одобрява плана за реорганизация на FTX Group“, добави той.
Апелативен съд на САЩ заяви във вторник че мадридският музей
...... оспорят продължаващото настояване на Испания да укрива нацистко плячкосано изкуство“, казаха адвокатите. Тадеус Щаубер, адвокат на Thyssen, нарече решението „добре дошъл завършек на този случай“.
Възрастната френска двойка продаде изключително рядка африканска маска за 150
...... двама адвокати, представляващи преходното правителство на Габон, подадоха искане за „постигане на последователно отмяна на продажбите на тази маска, нейното репатриране и пратката на средства."
Върховният съд разчисти пътя за уволнението на стажант служител в затвора
...... е имал право по договор, каза той.Не е необходимо, каза съдията, той да обмисля аргументите относно баланса на удобството и адекватността на обезщетението като обезщетение.
Лондон — Върховният съд на Великобритания постанови че принц Хари
...... група, твърдяща незаконно събиране на информация в Associated Newspapers Limited, която издава The Daily Mail, и срещу News Group Newspapers, която издава таблоида The Sun.
ВАРШАВА — Полша е нарушила правото на зачитане на личния
...... че кризата с върховенството на закона е приключила, то няма да може да игнорира гласовете на международни органи като трибунала“, се казва в изявление .Ройтерс
Зимбабве провежда извънредни избори за девет места в парламента след
...... съюз заради предполагаеми нарушения на човешките права.___AP Африка новини: https://apnews.com/hub/africaВодещи истории Защо съдебните дела по 14-та поправка вж. крал да забрани Тръмп да се провали?
Micheál Martin получи разрешение от Върховния съд да заведе дело
...... точки между г-н Мартин и Google, той няма да е в състояние да посочи ранна дата за изслушване, за да се справи с тези въпроси.
Федерален апелативен съд постанови че Доналд Тръмп може да бъде
...... да нарастват. В четвъртък съдията, наблюдаващ неговия граждански процес в Ню Йорк, възстанови заповед за запушване, забраняваща му да прави пренебрежителни коментари за съдебния персонал.
Федерален съд постанови че резолюцията на общност в Пенсилвания забраняваща
...... Доклад за Америка е програма за национални услуги с нестопанска цел, която поставя журналисти в местните редакции, за да докладват по скрити въпроси. Вижте коментарите
Австралийски съд постанови че Carnival Cruises е проявила небрежност по
...... „ще продължи да публикува насоки, за да помогне на круизните кораби да продължат за да осигурим по-безопасна и по-здравословна среда за пътниците, екипажа и общностите в бъдеще."

Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.
































