... или иззети, които му принадлежат, не могат да бъдат използвани като доказателство срещу него.“ Той добави: „Остават съществени доказателства, включително неговото пътуване и други неща.“
Спорът Относно - Новини
Директорът на ФБР Каш Пател влиза в заглавията след като
...... е било „много преди“ Пател да е шеф на ФБР, пошегувайки се, че „всичко това не беше на моята бинго карта, но ето ни тук.“
Канадски сенатор призовава Отава да бъде по прозрачен по отношение
...... след това е публикуван на своя уебсайт, пише Фиц---пише. „Да играем с думи, когато се случва геноцид пред очите ни… това е скандално“, каза той.
Columbus Охайо AP 6 тият апелативен съд на САЩ
...... опции, аргумент срещу политиките, които неконституционно принуждават учениците да кажат определени неща, изигра роля в владението на тричленния панел в полза на областта миналото лято.
Отново назрява спорът относно въвеждането на предмет Религия Вероучение Абсолютно всеки
...... вместо тези в Холандия и Италия. Лишавайки ги от "азбуката", нужна да прочетат и разберат Европейската цивилизация: а именно нейната 1500-годишна философска основа, Християнството.Кристиан Щкварек
МЕСКАЛЕРО Ню Мексико AP — Ан Мари Бриланте никога не
...... Associated Press получава подкрепа чрез сътрудничеството на AP с The Conversation US, с финансиране от Lilly Endowment Inc. AP носи цялата отговорност за това съдържание.
Принц Хари ще бъде удостоен с награда ESPY за работата
...... други, ако погледнете начина, по който членовете на кралското семейство, неуморно, много често без публичност, изпълняват кралските задължения, това е много важно да се види."
Исканията на мъж от Калгари да почисти изоставен лагер зад
...... идентифицираме какви други нужди може да имат, дали здравни грижи, лична карта, работа за получаване на банкова сметка, всички насочени към жилище като краен резултат.“
ЖЕНЕВА AP — Спор относно футболна политика между Алжир и
...... на африканската футболна организация, членът на Съвета на ФИФА Фузи Лекяа, е президент на мароканската федерация и бивш президент на клуба Berkane.___AP soccer: https ://apnews.com/hub/soccer
МИНЕАПОЛИС AP — Спорът за собствеността на Минесота Timberwolves преминава
...... обичайните си места във вторник до скамейката на Тимбъруулвс за мач 2. Лоре и Родригес бяха настанени директно с гостите си през корта.___AP NBA: https://apnews.com/hub/NBA
Спор във Върховния съд относно използването на шатра за събития
...... в помещенията на ответника се издига втора шатра. Въз основа на това тя започна своето дело във Върховния съд, насочено към ограничаване на неразрешеното развитие.
Жител на квартал Бийчс в Торонто който наскоро загуби обжалване
...... Но без собствена станция за зареждане, той каза, че реалността да може да се откаже от бензина на следващото си превозно средство не изглежда постижима.
Тази сутрин избухна в разгорещен спор докато панелът обсъждаше противоречивата
...... трябва да се срамува, че продължава да защитава Сунак. Моля, повече здрав разум на Ашли." Следвайте Mirror Celebs на , , , , и .
Независимият TD Майкъл Лоури каза че дълготраен спор относно присъждането
...... съд и отмених първоначалното решение на Трибунала по отношение на разходите през март 2018 г.“Г-н Лоури каза, че няма да прави повече коментари по темата.
Отворено писмо написано от десетки актриси и други творци в
...... осъжда“, каза г-жа Хамиди пред радио franceinfo.Г-н Депардийо каза пред радио RTL, че смята онези, които са написали тазседмичното отворено писмо да бъде „много смел“.
Още от нашата входяща кутия До редактора Отново Процъфтяваща индустрия за рязане
...... един. И все още стои на същото място.Mr. Appelbaum прави някои страхотни точки за това защо трябва да приемаме по-сериозно произведените жилища.Ellen LodwickSilver Spring, Md.
Намирането на постоянно място за повече зони за кучета без
...... души, които ще ни говорят за това, и ние слушаме, и се опитахме да го разрешим. Знаейки, че това не е идеалното място“, каза Холмс.

Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.













