... 15 години лишаване от свобода и глоба от 20 000 до 100 000 лева. Съдът може да наложи и отнемане на част или на цялото им имущество.
Кръв Остават - Новини
Специализираният наказателен съд определи най тежката мярка на неотклонение за четирима от
...... 15 години лишаване от свобода и глоба от 20 000 до 100 000 лева. Съдът може да наложи и отнемане на част или на цялото им имущество.
Специализираният наказателен съд определи най тежката мярка на неотклонение за четирима
...... част или на цялото им имущество. За да научите първи най-важното, изтеглете приложението на bTV Новините за и ! Бъдете с нас и във и !
Специализираният наказателен съд определи най тежката мярка на неотклонение за четирима
...... лишаване от свобода и глоба от 20 000 до 100 000 лева. Съдът може да наложи и отнемане на част или на цялото им имущество.
Днес 13 07 2022 г Специализираният наказателен съд определи най тежката мярка на
...... лишаване от свобода и глоба от 20 000 до 100 000 лева. Съдът може да наложи и отнемане на част или на цялото им имущество.
Специализираният наказателен съд определи най тежката мярка на неотклонение за четирима
...... години лишаване от свобода и глоба от 20 000 до 100 000 лева. Съдът може да наложи и отнемане на част или на цялото им имущество.
Специализираният наказателен съд определи най тежката мярка на неотклонение за четирима
...... лишаване от свобода и глоба от 20 000 до 100 000 лева. Съдът може да наложи и отнемане на част или на цялото им имущество.
Днес 13 07 2022 г Специализираният наказателен съд определи най тежката мярка на
...... години лишаване от свобода и глоба от 20 000 до 100 000 лева. Съдът може да наложи и отнемане на част или на цялото им имущество.
Като евентуален мотив от съда посочиха – кражба на голямо
...... на пострадалия или извършителя. „За част от обектите за експертиза е установено, че тя е на пострадалото лице върху дрехите на един от извършителите“.
Като евентуален мотив от съда посочиха – кражба на голямо
...... е на пострадалия или извършителя. „За част от обектите за експертиза е установено, че тя е на пострадалото лице върху дрехите на един от извършителите“.