Политиците не разпознават младите като съществен електорат
Значителна част от вота на младите е избран углавен, протестен и търсещ опция. Партиите към момента не разпознават младежите като значителен техен електорат, споделят социолозите от " Галъп ".
Прочетете още
" Вярвам в максимата, че смяната идва от нас. Колкото и да е неприятно да отида до урните, би трябвало да го направя. След 7 пъти акции, най-малкото парите в някакъв миг свършват. Няма какво по-различно да се каже. От предишните избори няма даже половин година. Политиците към този момент осъзнаха обстоятелството, че просто да се атакуват един различен не е дейно и ползотворно ", сподели политологът Дария - Лора Дачева пред ON AIR.
Според политолога Ивайло Илиев имаме положителни първи проблясъци на по-висока изборна интензивност, само че е значимо дали в края на деня ще се оправдае.
" На предходната предизборна акция, защото беше и за европарламент, имаше акция на европейско равнище. Тя беше ориентирана към гласоподавателите, които за първи път гласоподават. Чухме за пропаганда в един от турските градове. Такъв вид процеси доста рязко могат да наклонят везните. Точно когато електоралният корпус е по-малък, подобен тип активизация би могъл да даде по-големи промени. Имаме индикации за две дребни политически обединения, които са на път да прескочат бариерата ", добави той.
Според Дачева няма по какъв начин, изключително в днешната политическа конюнктура, да чакаме някой да направи нещо за нас.
" Дори изборната интензивност да бъде по-висока, надали когато забележим кой тъкмо какъв брой получава, ще могат да стигнат до някакво умозаключение. Присъствала съм на няколко диспути. Те постоянно споделят едно и също нещо. Сами по себе си не схващат какво е младежка политика и от какво имат потребност младите. Те са едни и същи хора, които идват и споделят едни и същи неща. Няма креативност или конструктивен разговор. Това през днешния ден да не отидеш да гласуваш ще окаже огромно въздействие след 15 години ", разяснява гостът.
" Посланията са едни и същи. Горчиво ни се случи на предизборния спор, че въпросите на дебатите за младежка политика от изборите през 2022 година бяха същите. Едни и същи неосъществени промени и едни и същи претенденти, които заявяват политическа воля, която изчезва след вота. Няма да бъде изборният ден този, който да стимулира младите да си кажат непринудено да гласоподават. Това е работа и в просветителната сфера. Това са доста дълги промени, които с годините раждат резултати. В момента има много страници на разнообразни НПО-та, които пробват по много по-достъпен метод за младите да показват политическите процеси ", разясни Илиев.
Прочетете още
" Вярвам в максимата, че смяната идва от нас. Колкото и да е неприятно да отида до урните, би трябвало да го направя. След 7 пъти акции, най-малкото парите в някакъв миг свършват. Няма какво по-различно да се каже. От предишните избори няма даже половин година. Политиците към този момент осъзнаха обстоятелството, че просто да се атакуват един различен не е дейно и ползотворно ", сподели политологът Дария - Лора Дачева пред ON AIR.
Според политолога Ивайло Илиев имаме положителни първи проблясъци на по-висока изборна интензивност, само че е значимо дали в края на деня ще се оправдае.
" На предходната предизборна акция, защото беше и за европарламент, имаше акция на европейско равнище. Тя беше ориентирана към гласоподавателите, които за първи път гласоподават. Чухме за пропаганда в един от турските градове. Такъв вид процеси доста рязко могат да наклонят везните. Точно когато електоралният корпус е по-малък, подобен тип активизация би могъл да даде по-големи промени. Имаме индикации за две дребни политически обединения, които са на път да прескочат бариерата ", добави той.
Според Дачева няма по какъв начин, изключително в днешната политическа конюнктура, да чакаме някой да направи нещо за нас.
" Дори изборната интензивност да бъде по-висока, надали когато забележим кой тъкмо какъв брой получава, ще могат да стигнат до някакво умозаключение. Присъствала съм на няколко диспути. Те постоянно споделят едно и също нещо. Сами по себе си не схващат какво е младежка политика и от какво имат потребност младите. Те са едни и същи хора, които идват и споделят едни и същи неща. Няма креативност или конструктивен разговор. Това през днешния ден да не отидеш да гласуваш ще окаже огромно въздействие след 15 години ", разяснява гостът.
" Посланията са едни и същи. Горчиво ни се случи на предизборния спор, че въпросите на дебатите за младежка политика от изборите през 2022 година бяха същите. Едни и същи неосъществени промени и едни и същи претенденти, които заявяват политическа воля, която изчезва след вота. Няма да бъде изборният ден този, който да стимулира младите да си кажат непринудено да гласоподават. Това е работа и в просветителната сфера. Това са доста дълги промени, които с годините раждат резултати. В момента има много страници на разнообразни НПО-та, които пробват по много по-достъпен метод за младите да показват политическите процеси ", разясни Илиев.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ