Радев е боязлив популист, няма да рискува сблъсък с ЕС а ла Орбан
Здравейте,
Аз съм Веселин Желев и ви представям “Европа от близко ” - рубриката ни, в която всеки понеделник ви предлагаме разбор на събитията, явленията и процесите в Европейския съюз и смисъла им за България.
Днес за първи път рубриката ни излиза като подкаст. В дебютния му епизод историкът и публицистът Явор Сидеров чертае тревожна, само че нюансирана картина на българското наличие в Европейския съюз. В навечерието на следващите избори главният въпрос не е просто кой ще ръководи, а дали България ще продължи да бъде единствено „ обект “, или най-сетне ще се трансформира в „ индивид “ на европейската политика.
Диагнозата: Номинална интеграция без наличие
Според Сидеров българското общество и политически хайлайф страдат от сериозен недостиг на визионерство. Докато страната официално покрива критериите за Шенген и Еврозоната, тя остава в „ институционална бездейност “. „ България се интегрира номинално и в действителност... само че не с темпото, с което би трябвало да го прави, и не със цялата интензивност, активност, заинтригуваност “, показва историкът.
Липсата на ясни национални цели в области като енергетиката и защитата е изключително забележима на фона на разломите в Брюксел. Сидеров акцентира, че България би трябвало да има „ ясно и изрично мнение “, изключително когато „ отбранителната автономност към този момент не е просто алтернатива... а необходимост “.
Ролята на Румен Радев и призракът на популизма
Въпреки засилващата се вълна от популизъм, Сидеров е оптимист за геополитическата резистентност на страната. На въпроса дали идният избор може да трансформира България в „ идната черна овца “ или „ идната Унгария “, той дава отговор изрично:
„ Не. Мисля, че България е по-привързана към Европейския съюз, в сравнение с наподобява “.
Сидеров дефинира Румен Радев като „ един мек, много страхлив на този стадий популист “, чиито опити за смяна на политическия модел евентуално ще изискват сложни обединения. Според Сидеров, даже и ново държавно управление с популистки детайли „ надали ще събори публичната сграда “, защото българите остават фундаментално свързани с Европейски Съюз.
Европа в поврат: Тръмп, енергетика и липса на водачи
Истинските опасности за България съгласно Сидеров идват не от вътрешната страна, а от „ ужасните световни разломи “. Разминаването сред водачи като Урсула фон дер Лайен и Антонио Коща, както и слабостта на обичайния мотор Франция-Германия, основават вакуум в водачеството.
Той се откроява на фона на изменящия се международен ред и икономическите провокации, в това число „ петролния и газов потрес “. Сидеров обръща внимание на признанието на Фон дер Лайен, че отводът от нуклеарна сила е бил неточност – тематика с „ екзистенциално значение “ за България.
„ Ние сме един доста въздържан член във връзка с институционалната си интензивност... Но по-лошото е, че няма визионерство на политическо равнище, на идейно равнище “.
България няма да напусне европейската орбита, само че рискува да остане в периферията на една „ Европа на две скорости “, в случай че не формулира своите „ червени линии “ и не стартира да се бори за мястото си на масата, където се вземат решенията, счита Сидеров.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ




