Лишен от свобода: В затвора ме унижиха много лошо!
Затворник изиска от пловдивския затвор да му заплати 120 000 лв. обезщетение за породени неимуществени вреди. Това излиза наяве от решение на Административен съд Пловдив, съобщи кореспондент на Plovdiv24.bg . Неимуществените вреди се изразяват в душевен болки и премеждия, прочувствено и морално страдалчество, стрес, безпокойствие и накърняване на човешкото му достолепие, претърпяно унизително и неприлично отношение за времето, през което е прекарал в следствения арест в Пловдив от 1 до 5 юли 2017г.
Затворникът твърди, че причинените вреди се показват в неосигуряване на арестуваното лице на обикновени битови и хигиенни условия – мръсна тоалетна, непрекъснато отворена с извънредно мощна и неприятна миризма; подлагане на влияние на заразоносители, с оглед наличието на плъхове в тоалетната и коридора; ограничение на престоя навън като време и повърхност, на дневна светлина; неосигуряване на естествени условия за хранене; неосигуряване на естествени условия за сън – непрекъснато включено осветяване, което съществено смущава и пречи на съня; липса на условия за поддържане на естествена персонална хигиена; отнемане от условия за осъществяване на свиждания; отнемане от съответно здравно обслужване и нанасяне на физически побой от страна на надзиратели.
Съдът обаче не е приел всички недоволства на ограничения от независимост. Така да вземем за пример съгласно магистратите килията е разполагала със хигиеничен възел и течаща вода. Разполагала и с прозорец, което ще рече, че има обезпечена естествена светлина и чист въздух. Не е признато и изказванието, че пандизчията е бил обичай.
В последна сметка административните магистрати са отсъдили лишеният от независимост да получи единствено 200 лв. за неимуществени вреди. Решението може да се обжалва пред Върховен административен съд в 14–дневен период.
Затворникът твърди, че причинените вреди се показват в неосигуряване на арестуваното лице на обикновени битови и хигиенни условия – мръсна тоалетна, непрекъснато отворена с извънредно мощна и неприятна миризма; подлагане на влияние на заразоносители, с оглед наличието на плъхове в тоалетната и коридора; ограничение на престоя навън като време и повърхност, на дневна светлина; неосигуряване на естествени условия за хранене; неосигуряване на естествени условия за сън – непрекъснато включено осветяване, което съществено смущава и пречи на съня; липса на условия за поддържане на естествена персонална хигиена; отнемане от условия за осъществяване на свиждания; отнемане от съответно здравно обслужване и нанасяне на физически побой от страна на надзиратели.
Съдът обаче не е приел всички недоволства на ограничения от независимост. Така да вземем за пример съгласно магистратите килията е разполагала със хигиеничен възел и течаща вода. Разполагала и с прозорец, което ще рече, че има обезпечена естествена светлина и чист въздух. Не е признато и изказванието, че пандизчията е бил обичай.
В последна сметка административните магистрати са отсъдили лишеният от независимост да получи единствено 200 лв. за неимуществени вреди. Решението може да се обжалва пред Върховен административен съд в 14–дневен период.
Източник: burgas24.bg
КОМЕНТАРИ




