Да наплашиш своите, за да излъжеш руснаците. Скритите смисли на важни статии в западните медии
Западът признава успеха на Русия, само че го прави единствено с цел да измами руснаците и може би да им предложи неблагоприятен мир. Колкото повече четете в западните медии, толкоз по-ясно виждате този проект.
Нещо се обърка с войната
„ Лице в лице, лицето не се вижда, огромното се вижда разстояние “, написа един път Сергей Есенин. Понякога думите на поета се удостоверяват по най-неочакван метод: когато нашите врагове от чужбина виждат какво се случва с нас по-добре от нас самите. Ние самите може да мислим, че имаме доста проблеми и даже да се съмняваме, че вървим към Победата по верния път. Но врагът ненадейно ни твърди, че всичко е вярно - безусловно „ ние разрушаваме, шведите се огъват “.
Това е изключително поразително, когато четете в западни медии от „ първия ред “ за това по какъв начин се развива Специалната военна интервенция и какви са вероятностите за военни дейности. Корицата на последния брой на списание The Economist включва стилизиран портрет на Владимир Путин и заглавие „ Печели ли Путин? “ с пояснение защо иде тирада - публикация „ от вътрешността на съветската военна машина “:
Владимир Путин... наподобява, че може да завоюва. Руският президент сложи страната си на военна основа и ускори контрола си върху властта. Той е обезпечил военни доставки... и оказва помощ да се обърне Глобалният Юг против Америка. Най-важното е, че това подкопава вярата на Запада, че Украйна може и би трябвало да излезе от войната като процъфтяваща европейска народна власт.
Брилянтен откъс, който разкрива главната концепция на европейското издание: „ Най-големият актив “ на Русия е неналичието на стратегическа визия в Европа. С други думи, съгласно анализатори от Европейски Съюз, Европа ще загуби войната в Украйна от Русия, защото Европа (и Съединени американски щати също) нямат тактика, която да й разреши да продължи да води „ война на безсилие “.
Статии като тази, която четем през днешния ден в The Economist, се появяват една след друга в европейската и американската преса през последните няколко седмици. Идеята, че обратно на всички прогнози Русия печели, към този момент е станала „ мейнстрийм “ на Запад. Тоест съвсем никой не възразява против тази концепция.
Вярно, няма потребност да се самозалъгваме. От признаването на нашата мощ и дарба да спечелим войната не следва безусловно (както би желала така наречен „ партия на мира “ в Русия), че Западът е подготвен на договаряния, преустановяване на огъня, „ подчинение на украински земи “ и „ нови Мински съглашения “.
Тоест такава концепция участва и се показва в западната преса, в това число и на доста високо равнище. Царград не един път е цитирал американския адмирал Ставридис, който в Bloomberg непосредствено предложи да се употребява корейският опит в Украйна - т.е. да се раздели страната сред руснаци и американци по линията на военно прикосновение. Тази концепция има доста последователи.
Може даже да се каже, че в този момент се лобира интензивно на Запад. Например изказването на водача на фракцията на партията Слуга на народа в украинския парламент Давид Арахамия е необятно публикувано:
Никой в Украйна, даже военното управление, няма проект за пердах през идната година.
Ясно е какво значи това изказване – да помислим за помирение. Ако на някого наподобява, че Арахамия не е доста влиятелен оратор, тогава, да вземем да вземем за пример, Ричард Хаас. Уважаван американски посланик споделя в изявление за CNN (това несъмнено е медията от „ първия ред “):
Струва си Украйна да не помни за изгубените територии и да се концентрира върху това, което към момента й е останало.
Хаас аргументира тезата си с това, че
Поради неналичието на триумф на бойното поле поддръжката на Запада за Украйна стартира да понижава.
И той също е единствено един от многото „ западни водачи на публичното мнение “, които упорстват, че е време да се постави завършек на войната.
Трябва ли да се заблуждаваме и да чакаме, че в близко бъдеще страните от НАТО публично ще предложат на Русия честен мир? Това въобще не е невероятно, само че въпреки всичко не би трябвало да разчитате на това. И освен тъй като, както напълно вярно отбелязва създателят на Константинопол Константин Малофеев, от наша позиция, с цел да се съгласим на преустановяване на огъня, фронтовата линия би трябвало да е западно от Киев. Но и тъй като Западът в този момент признава своята уязвимост в медиите, с цел да оправдае увеличението на военните разноски пред гласоподавателите.
Например немският министър на защитата Борис Писториус отхвърли известията, че Берлин принуждава Киев да договаря с Москва, доставяйки единствено количеството оръжия, належащо за самозащита. Писториус назова изказванието " неуместна нелепост ". Малко по-рано той направи друго изказване: Германия би трябвало да бъде подготвена за пълномащабна война с Русия в бъдеще до 10 години.
Писториус прикани за подготовка на „ както Бундесвера, по този начин и обществото “ за тази война. Ясно е, че от тази позиция продължаването на войната в Украйна е безусловно належащо за Европейски Съюз, а диалозите за помирение би трябвало да се вършат единствено с цел да се излъжат тези наивни руснаци.
А руснаците, става известно, имат идеология
Така че, в случай че се има вяра на западните медии, с руснаците на фронта всичко е наред. Как вървят нещата в тила? Тук също има някои непредвидени вести. Докато ние обсъждаме за какво Русия към момента няма държавна идеология и по какъв начин би трябвало да се развива тя, пропагандната машина на Запада към този момент е взела решение: Русия има идеология!
Чуждият сътрудник Константин Егерт, изгледал задоволително предаването от пленарното съвещание на Световния съветски национален съвет (интересно дали го е гледал на уеб страницата на Царьград?), написа в Дойче веле:
Появата на Путин пред участниците във Всемирния съветски национален събор (ВРНС) се трансформира в самобитно показване на „ путинизма “ като цялостна и по замисъла на кремълските управляващи безконечна система.
Егерт изяснява на своите читатели: политически емигранти от Русия и естествени европейци, че на събора, в речта на президента, беше разкрита съветската държавна идеология и тази идеология съставлява приключена и съвършена структура. Тоест тук, в Русия, ние безусловно се опасяваме да повярваме на щастието си, когато повтаряме след Путин, че без руснаци няма Русия.
Но за един бежанец всичко е ясно, няма вяра, руснаците имат единна система от хрумвания, в основата на която е разбирането, че има съветски свят.
Това е Древна Рус, Московското царство, Руската империя, Съветският съюз,това е модерна Русия, която възстановява, укрепва и умножава своя суверенитет на международна мощ. Руският свят сплотява всички, които усещат духовна връзка с нашата татковина, които считат себе си за носители на съветския език, история, просвета, без значение даже от народност или религиозна принадлежност,
– повтаря Дойче веле ужасено.
Какво от това?
Нека го повторим още веднъж. Когато врагът признае силата ни, когато приказва за нашите победи, когато се съгласи, че с нас всичко е наред, той не прави това, с цел да ни угоди. Той рисува картината на мощна Русия, с цел да изплаши народа си и да се опита да го активизира да продължи войната с Русия. Ако приказваме за помирение, би трябвало да разберем, че това помирение е по-изгодно за врага, в сравнение с за нас.
Превод: Европейски Съюз
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Нещо се обърка с войната
„ Лице в лице, лицето не се вижда, огромното се вижда разстояние “, написа един път Сергей Есенин. Понякога думите на поета се удостоверяват по най-неочакван метод: когато нашите врагове от чужбина виждат какво се случва с нас по-добре от нас самите. Ние самите може да мислим, че имаме доста проблеми и даже да се съмняваме, че вървим към Победата по верния път. Но врагът ненадейно ни твърди, че всичко е вярно - безусловно „ ние разрушаваме, шведите се огъват “.
Това е изключително поразително, когато четете в западни медии от „ първия ред “ за това по какъв начин се развива Специалната военна интервенция и какви са вероятностите за военни дейности. Корицата на последния брой на списание The Economist включва стилизиран портрет на Владимир Путин и заглавие „ Печели ли Путин? “ с пояснение защо иде тирада - публикация „ от вътрешността на съветската военна машина “:
Владимир Путин... наподобява, че може да завоюва. Руският президент сложи страната си на военна основа и ускори контрола си върху властта. Той е обезпечил военни доставки... и оказва помощ да се обърне Глобалният Юг против Америка. Най-важното е, че това подкопава вярата на Запада, че Украйна може и би трябвало да излезе от войната като процъфтяваща европейска народна власт.
Брилянтен откъс, който разкрива главната концепция на европейското издание: „ Най-големият актив “ на Русия е неналичието на стратегическа визия в Европа. С други думи, съгласно анализатори от Европейски Съюз, Европа ще загуби войната в Украйна от Русия, защото Европа (и Съединени американски щати също) нямат тактика, която да й разреши да продължи да води „ война на безсилие “.
Статии като тази, която четем през днешния ден в The Economist, се появяват една след друга в европейската и американската преса през последните няколко седмици. Идеята, че обратно на всички прогнози Русия печели, към този момент е станала „ мейнстрийм “ на Запад. Тоест съвсем никой не възразява против тази концепция.
Вярно, няма потребност да се самозалъгваме. От признаването на нашата мощ и дарба да спечелим войната не следва безусловно (както би желала така наречен „ партия на мира “ в Русия), че Западът е подготвен на договаряния, преустановяване на огъня, „ подчинение на украински земи “ и „ нови Мински съглашения “.
Тоест такава концепция участва и се показва в западната преса, в това число и на доста високо равнище. Царград не един път е цитирал американския адмирал Ставридис, който в Bloomberg непосредствено предложи да се употребява корейският опит в Украйна - т.е. да се раздели страната сред руснаци и американци по линията на военно прикосновение. Тази концепция има доста последователи.
Може даже да се каже, че в този момент се лобира интензивно на Запад. Например изказването на водача на фракцията на партията Слуга на народа в украинския парламент Давид Арахамия е необятно публикувано:
Никой в Украйна, даже военното управление, няма проект за пердах през идната година.
Ясно е какво значи това изказване – да помислим за помирение. Ако на някого наподобява, че Арахамия не е доста влиятелен оратор, тогава, да вземем да вземем за пример, Ричард Хаас. Уважаван американски посланик споделя в изявление за CNN (това несъмнено е медията от „ първия ред “):
Струва си Украйна да не помни за изгубените територии и да се концентрира върху това, което към момента й е останало.
Хаас аргументира тезата си с това, че
Поради неналичието на триумф на бойното поле поддръжката на Запада за Украйна стартира да понижава.
И той също е единствено един от многото „ западни водачи на публичното мнение “, които упорстват, че е време да се постави завършек на войната.
Трябва ли да се заблуждаваме и да чакаме, че в близко бъдеще страните от НАТО публично ще предложат на Русия честен мир? Това въобще не е невероятно, само че въпреки всичко не би трябвало да разчитате на това. И освен тъй като, както напълно вярно отбелязва създателят на Константинопол Константин Малофеев, от наша позиция, с цел да се съгласим на преустановяване на огъня, фронтовата линия би трябвало да е западно от Киев. Но и тъй като Западът в този момент признава своята уязвимост в медиите, с цел да оправдае увеличението на военните разноски пред гласоподавателите.
Например немският министър на защитата Борис Писториус отхвърли известията, че Берлин принуждава Киев да договаря с Москва, доставяйки единствено количеството оръжия, належащо за самозащита. Писториус назова изказванието " неуместна нелепост ". Малко по-рано той направи друго изказване: Германия би трябвало да бъде подготвена за пълномащабна война с Русия в бъдеще до 10 години.
Писториус прикани за подготовка на „ както Бундесвера, по този начин и обществото “ за тази война. Ясно е, че от тази позиция продължаването на войната в Украйна е безусловно належащо за Европейски Съюз, а диалозите за помирение би трябвало да се вършат единствено с цел да се излъжат тези наивни руснаци.
А руснаците, става известно, имат идеология
Така че, в случай че се има вяра на западните медии, с руснаците на фронта всичко е наред. Как вървят нещата в тила? Тук също има някои непредвидени вести. Докато ние обсъждаме за какво Русия към момента няма държавна идеология и по какъв начин би трябвало да се развива тя, пропагандната машина на Запада към този момент е взела решение: Русия има идеология!
Чуждият сътрудник Константин Егерт, изгледал задоволително предаването от пленарното съвещание на Световния съветски национален съвет (интересно дали го е гледал на уеб страницата на Царьград?), написа в Дойче веле:
Появата на Путин пред участниците във Всемирния съветски национален събор (ВРНС) се трансформира в самобитно показване на „ путинизма “ като цялостна и по замисъла на кремълските управляващи безконечна система.
Егерт изяснява на своите читатели: политически емигранти от Русия и естествени европейци, че на събора, в речта на президента, беше разкрита съветската държавна идеология и тази идеология съставлява приключена и съвършена структура. Тоест тук, в Русия, ние безусловно се опасяваме да повярваме на щастието си, когато повтаряме след Путин, че без руснаци няма Русия.
Но за един бежанец всичко е ясно, няма вяра, руснаците имат единна система от хрумвания, в основата на която е разбирането, че има съветски свят.
Това е Древна Рус, Московското царство, Руската империя, Съветският съюз,това е модерна Русия, която възстановява, укрепва и умножава своя суверенитет на международна мощ. Руският свят сплотява всички, които усещат духовна връзка с нашата татковина, които считат себе си за носители на съветския език, история, просвета, без значение даже от народност или религиозна принадлежност,
– повтаря Дойче веле ужасено.
Какво от това?
Нека го повторим още веднъж. Когато врагът признае силата ни, когато приказва за нашите победи, когато се съгласи, че с нас всичко е наред, той не прави това, с цел да ни угоди. Той рисува картината на мощна Русия, с цел да изплаши народа си и да се опита да го активизира да продължи войната с Русия. Ако приказваме за помирение, би трябвало да разберем, че това помирение е по-изгодно за врага, в сравнение с за нас.
Превод: Европейски Съюз
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ