Пуснаха за обсъждане проект за закриване на спецправосъдието
Закриване на Специализирания углавен съд, Апелативния профилиран углавен съд и съответните профилирани прокуратури, споразумяване на статуса на работещите в тях съдии, прокурори, следователи и администрация, както и приключването на висящите каузи при съблюдаване на правилото за непроменяемост на състава. Това планува законопроект за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт, оповестен през днешния ден за публично разискване от Министерството на правораздаването.
Със законопроекта се предлага и анулация на „ кариерните и финансови бонуси “ за членовете на Висшия правосъден съвет (ВСС), основния контрольор и инспекторите от Инспектората към Висш съдебен съвет (ИВСС), както и „ кариерните бонуси “ за административните ръководители на съдилищата и прокуратурите и техните заместници.
„ Структурните и организационни промени във връзка с звената на профилираното наказателно правораздаване имат за цел да подсигуряват конституционния принцип за самостоятелност на правосъдната власт и отбраната на конституционните права на жителите.
За десетгодишния период на своето деяние, профилираните наказателни съдилища и съответните им прокуратури не реализираха заложените със основаването им през 2011 година цели “, написа в претекстовете към законопроекта.
Показателни за неефективността на профилираното наказателно правораздаване са данните за активността му, съдържащи се в годишните отчети на Специализирания углавен съд.
Със законопроекта се предлага и анулация на „ кариерните и финансови бонуси “ за членовете на Висшия правосъден съвет (ВСС), основния контрольор и инспекторите от Инспектората към Висш съдебен съвет (ИВСС), както и „ кариерните бонуси “ за административните ръководители на съдилищата и прокуратурите и техните заместници.
„ Структурните и организационни промени във връзка с звената на профилираното наказателно правораздаване имат за цел да подсигуряват конституционния принцип за самостоятелност на правосъдната власт и отбраната на конституционните права на жителите.
За десетгодишния период на своето деяние, профилираните наказателни съдилища и съответните им прокуратури не реализираха заложените със основаването им през 2011 година цели “, написа в претекстовете към законопроекта.
Показателни за неефективността на профилираното наказателно правораздаване са данните за активността му, съдържащи се в годишните отчети на Специализирания углавен съд.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ