Законопроектът на Делян Пеевски срещу вторичното разграбване на КТБ бе

Законопроектът на Делян Пеевски " против вторичното плячкосване " на КТБ бе признат на първо четене от правната комисия в четвъртък. Решаващата поддръжка пристигна от депутатите на ГЕРБ, откакто по-рано същия ден министър председателят Бойко Борисов изясни: " Щом допускат, че със закон ще излезе истината, несъмнено, че ще го подкрепим. Иначе ще излезе, че имаме нещо общо с този обир. Предлагам всички обединени да стигнем до истината ".

Представителите на Българска социалистическа партия гласоподаваха " въздържал се ".

Вносители на плана са депутатите от Движение за права и свободи Делян Пеевски, Йордан Цонев и Хамид Хамид. При анонсирането на плана предишния месец Цонев даде да се разбере, че идеологът е Пеевски и че изказванията за присъединяване му в разграбването на КТБ са " операции и фалшификации ".

Пеевски още веднъж не бе в Народното събрание, с цел да отбрани концепциите си.

Заявената цел на закона е да спре " продължаващото повече от три години плячкосване на активите, добити със средства на " Корпоративна комерсиална банка " АД – в неплатежоспособност (КТБ), да бъдат възобновени в интерес на банката непозволено заличените обезпечения. Това би трябвало да стане като се даде опция на синдиците на банката да " попълнят в оптималната степен масата на несъстоятелността ".

Основният проблем се крие в предлагането със задна дата да бъдат анулирани част от цесиите, прихващанията, обезпеченията и смяната в собствеността на някои сдружения, които са имали отговорности към КТБ. От две на пет години се усилва срокът, в който синдиците на КТБ могат да внасят отменителни искове за тези контракти.

Всичко това основава риск от юридически и стопански безпорядък, тъй като синдиците ще могат да желаят от Търговския указател изтриване на партиди по парцели и връщане на към този момент вдигнати ипотеки върху тях за да съберат парите на банката. Този механизъм би трябвало да се употребява единствено за фиктивни цесии и прихващания, утвърдени от квесторите на КТБ в първите дни, откакто банката бе сложена под надзора на Българска народна банка.

Пред Mediapool Хамид Хамид изясни, че законопроектът подсигурява, че добросъвестните трети лица купувачи на сходни парцели няма да бъдат наранени.

" Ако има заплащане за парцела, то той няма да бъде обиден от закона. Целта са измамите с масата на неплатежоспособност, фиктивните покупко-продажби, по които заплащане няма и са повредени ползите на кредиторите ", сподели един от тримата вносители на плана. Оставало да се посочи на какви условия би трябвало да дава отговор " добросъвестният покупател ".

" Очевидно, в случай че някой е платил 80-90% от цената на един парцел, той е безкористен. Но в случай че някой е дал 1 милион лв. за парцел, който коства 100 млн. лева, то той няма по какъв начин да е безкористен ", сподели Хамид.

Синдиците на КТБ и Фондът за гарантиране на влоговете поддържаха плана с тезата, че всичко, което ще ни помогне да вземем тези пари, е добре пристигнало.

Повечето самостоятелни наблюдаващи разясняват законодателната самодейност като безсмислена, защото разграбеното от КТБ към този момент не може да бъде избавено. Според множеството адвокати препоръчаното деяние на закона със задна дата опонира на конституцията.

Има догатки, че това е следващ епизод от войната сред някогашните бизнес сътрудници Делян Пеевски и Цветан Василев, като политикът от Движение за права и свободи е в по-силна позиция, защото може да употребява държавната машина за свои цели. Конюнктурният интерес в тази ситуация евентуално е борбата за собствеността върху оръжейната компания " Дунарит ".

Движение за права и свободи контраатакува: Професорите критици са платени

Дебатът в правната комисия мина проформа. Още първоначално ръководителят й Данаил Кирилов (ГЕРБ) разгласи, че единствената постъпила писмена позиция е на водача на " Да, България " Христо Иванов. Йордан Цонев го прекъсна с думите: " Което изобщо не ни вълнува... " Последваха реакции от посетители в залата, което предизвика Йордан Цонев още няколко пъти повтори думите си с необятна усмивка.

По-късно Данаил Кирилов изчете част от обява на представители на академичната общественост, съгласно които планът е противоконституционен. Коментарът на Хамид Хамид бе:

" С толкоз крадени пари всеки може да си купи мнение. "

Хамид направи още един коментар в същия дух, когато депутатите обмисляха каква външна експертиза да употребяват за закона: " Нека не влизаме в спор дали професорите живеят на фотосинтеза ".

В ГЕРБ поддържат в персонално качество

В края на съвещанието Данаил Кирилов разгласи, че парламентарната група на ГЕРБ даже не е обсъждала законопроекта на Пеевски, само че той счита да го поддържа в персонално качество.

" Аз съм изразил позитивно мнение към задачите на законопроекта, давайки се ясно сметка за правно-техническата му трудност ", посочи той.

Останалите депутати от ГЕРБ постъпиха по същия метод и по този начин планът получи зелена светлина.

Българска социалистическа партия разгласи, че няма да поддържа предлагането, тъй като противоположното деяние носи съществени опасности за правната и икономическата сигурност.

При гласуването седем депутати от ГЕРБ и Движение за права и свободи бяха " за ", а четиримата от Българска социалистическа партия " въздържал се ". Вотът мина безусловно на ръба на кворума в правната комисия, която има 22-ма членове.

В умозаключение Йордан Цонев благодари на ГЕРБ и разгласи, че оттук насетне счита закона за " едно общо дело ". След това той още веднъж се върна към задочното си заяждане с Христо Иванов и сподели, че Движение за права и свободи се интересува от всички позиции, само че особено Христо Иванов като правосъден министър е могъл да направи доста за решение на казуса с КТБ, само че не е сторил нищо. Цонев не разясни какви тъкмо са претенциите му към Иванов.