Плащат компенсации за спрения ток по Коледа на 26 000 домакинства
Законопроект за даване на финансова поддръжка на битови крайни клиенти на електрическа сила, одобриха на второ четене депутатите в Народното събрание. Вносители са Павела Митова, Делян Добрев, Драгомир Стойнев и Рамадан Аталай, написа " 24 часа ".
С признато разпореждане на Министерския съвет (МС) от 30 декември 2024 година се утвърждават спомагателни разноски по бюджета на Министерството на енергетиката в размер на 2,2 млн. лв., които би трябвало да бъдат предоставени на Фонд " Сигурност на електроенергийната система ", с цел да може 26 000 битови крайни клиенти да получат своята поддръжка, урежда гласуваният законопроект.
С него не се анулират неустойките на електроразпределителните сдружения по техните контрактувани взаимоотношения. Депутатите одобриха и предложение направено сред двете четения от Станислав Атанасов от ДПС-НН, Делян Добрев и Павела Митова, съгласно което операторите на електроразпределителните мрежи, в чиито лицензионни територии са присъединени битови крайни клиенти по законопроекта, възвръщат на Фонда " Сигурност на електроенергийната система " изплатените от него средства за обезщетения на съответния краен доставчик, чиято лицензионна територия съответствува с територията на оператора.
Според признатия текст възобновяване на средствата се прави посредством непринудено осъществяване в едномесечен период след приемане на покана за заплащане от Фонда, към която е прибавен документ, удостоверяващ изплатената сума. Освен това е написано, че разноските, които ЕРП-тата ще извършат не се признават от КЕВР в съставите на разноските за задачите на ценовото контролиране.
" С този закон особено основан за един частен случай, още веднъж се изземва функционалността, която има регулаторът, а точно да наложи наказания и да направи тъй че хората да получат своите обезщетения. На първо четене го приехме, тъй като законодателството не позволяваше тези средства да стигнат до хората. С тези редакции, които се вършат в този момент ние считаме, че положителните планове на този закон, най-после ще се окажа една поредност от правосъдни каузи, в които хората няма да получат нищо. Тези редакции принуждават частните компании да възвръщат държавни средства, без обезщетения, без явен развой, ограниченията не са ясни. Тепърва ще би трябвало Министерският съвет да присъди какви ограничения би трябвало да бъдат признати, каква ще е програмата за компенсиране ", разяснява от трибуната Радослав Рибарски от ПП-ДБ. Според него резултатът от този цялостен закон, написан за един частен случай, най-после ще се окаже липса на каквито и да е обезщетения към хората.
" Г-н Рибарски, в действителност съм изумен от вашето изявление. То по надменност може да се мери единствено с държанието на ЕРП-тата, по време на този частен случай, както вие го нарекохте. Всъщност той не е подобен, а за нещо, което постоянно се случва в ужасно доста обитаеми места, изключително в селата и планинските региони. И арогантното поведение на ЕРП-тата идва от това, че те се пробваха да си измият ръцете с неприятното време, а когато направихме инспекция се оказа, че те даже нямат заявление за разчисктване на просеките от години ", отвърна му Станислав Анастасов от ДПС-НН. По думите му казусът е очевиден и по тази причина би трябвало да има ограничения.
" Аз съм един от вносителите на този законопроект и философията на предлагането беше по какъв начин и по какъв метод да създадем законови правила на един стихотворец ангажимент от господин Главчев от служебното държавно управление. Тогава внезапно една заран се разсъниха едни ръководители и споделиха " мислим доста за хората, да им дадем едни 2 млн ", с цел да стане по този начин, трябваше да се направи закон, с цел да помогнем на хората ", изясни Рамадан Аталай от ДПС-ДПС и един от вносителите.
С признато разпореждане на Министерския съвет (МС) от 30 декември 2024 година се утвърждават спомагателни разноски по бюджета на Министерството на енергетиката в размер на 2,2 млн. лв., които би трябвало да бъдат предоставени на Фонд " Сигурност на електроенергийната система ", с цел да може 26 000 битови крайни клиенти да получат своята поддръжка, урежда гласуваният законопроект.
С него не се анулират неустойките на електроразпределителните сдружения по техните контрактувани взаимоотношения. Депутатите одобриха и предложение направено сред двете четения от Станислав Атанасов от ДПС-НН, Делян Добрев и Павела Митова, съгласно което операторите на електроразпределителните мрежи, в чиито лицензионни територии са присъединени битови крайни клиенти по законопроекта, възвръщат на Фонда " Сигурност на електроенергийната система " изплатените от него средства за обезщетения на съответния краен доставчик, чиято лицензионна територия съответствува с територията на оператора.
Според признатия текст възобновяване на средствата се прави посредством непринудено осъществяване в едномесечен период след приемане на покана за заплащане от Фонда, към която е прибавен документ, удостоверяващ изплатената сума. Освен това е написано, че разноските, които ЕРП-тата ще извършат не се признават от КЕВР в съставите на разноските за задачите на ценовото контролиране.
" С този закон особено основан за един частен случай, още веднъж се изземва функционалността, която има регулаторът, а точно да наложи наказания и да направи тъй че хората да получат своите обезщетения. На първо четене го приехме, тъй като законодателството не позволяваше тези средства да стигнат до хората. С тези редакции, които се вършат в този момент ние считаме, че положителните планове на този закон, най-после ще се окажа една поредност от правосъдни каузи, в които хората няма да получат нищо. Тези редакции принуждават частните компании да възвръщат държавни средства, без обезщетения, без явен развой, ограниченията не са ясни. Тепърва ще би трябвало Министерският съвет да присъди какви ограничения би трябвало да бъдат признати, каква ще е програмата за компенсиране ", разяснява от трибуната Радослав Рибарски от ПП-ДБ. Според него резултатът от този цялостен закон, написан за един частен случай, най-после ще се окаже липса на каквито и да е обезщетения към хората.
" Г-н Рибарски, в действителност съм изумен от вашето изявление. То по надменност може да се мери единствено с държанието на ЕРП-тата, по време на този частен случай, както вие го нарекохте. Всъщност той не е подобен, а за нещо, което постоянно се случва в ужасно доста обитаеми места, изключително в селата и планинските региони. И арогантното поведение на ЕРП-тата идва от това, че те се пробваха да си измият ръцете с неприятното време, а когато направихме инспекция се оказа, че те даже нямат заявление за разчисктване на просеките от години ", отвърна му Станислав Анастасов от ДПС-НН. По думите му казусът е очевиден и по тази причина би трябвало да има ограничения.
" Аз съм един от вносителите на този законопроект и философията на предлагането беше по какъв начин и по какъв метод да създадем законови правила на един стихотворец ангажимент от господин Главчев от служебното държавно управление. Тогава внезапно една заран се разсъниха едни ръководители и споделиха " мислим доста за хората, да им дадем едни 2 млн ", с цел да стане по този начин, трябваше да се направи закон, с цел да помогнем на хората ", изясни Рамадан Аталай от ДПС-ДПС и един от вносителите.
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ