Законът за домашното насилие е абсолютно излишен. Той е изкуствено

...
Законът за домашното насилие е абсолютно излишен. Той е изкуствено
Коментари Харесай

Татяна Дончева: Законът за домашното насилие е абсолютно излишен, привнесен е от англосаксонската система

" Законът за домашното принуждение е безусловно непотребен. Той е изкуствено привнесен от англосаксонската система ". Това съобщи пред Татяна Дончева, правист и някогашен народен представител. " Не може да кажете, че домашното принуждение би трябвало да бъде борено по-упорито от недомашното. Темата с насилието би трябвало да бъде сложена под общ знаменател ", сподели още Дончева.

Тя счита, че през последните 10-15 години на политическата сцена са излезли хора, за които политиката е пиар. " За тях казусът не е, че съществува принуждение, а че хората стартират да стачкуват ".Дончева счита,че е належащо психолози да проучват случаите на убийства сред съпрузи. " Превърнали сме насилието в норма. Няма принудител, който да не е видял принуждение в фамилията си. После това се екстраполира в учебно заведение. Насилието се упражнява като необикновен авторитет ".Дончева счита,че " някой клати властта ".

" Никой не е срещу да бъде преследвано насилието против дами, само че не за производство на странни трудове по законите, които не могат да провокират друго, с изключение на смях. Разликата сред наличието на Истанбулската спогодба и всички останалите нормативни актове е няколко текста, които касаят правата на гей общността ".Тя разяснява и скандалното изявлението на Вежди Рашидов от през вчерашния ден, което по случайност стана публично притежание. " Вежди Рашидов може да има непримерен език, само че той тъкмо споделя, че има законодателство и няма за какво да се пънем да преследваме домашното принуждение по друг метод ".Дончева обърна внимание и на изявлението на премиера Денков, че Съвет за електронни медии не си прави работата.

" Това е разбирането им за независимост на словото и неспособност да слушат мнение, друго от тяхното и да му намерят отговор. Виждам една група инфлуенсъри да внушават, че би трябвало да бъде поставена цедилка на информацията, изключително във връзка с украинско-руската война. Не може по основни интернационалните проблеми и спорове някой да принуждава българския жител да има единствено една осведомителна точка. Ограничаването на свободата на словото е фашизъм ", сподели още някогашната депутатка.
Източник: faktor.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР