Заключителната декларация на мирната среща на върха за Украйна в

Заключителната декларация на мирната среща на върха за Украйна в Швейцария не е подкрепена от всички участващи страни, съобщи Българска телеграфна агенция. В документа се акцентира, че „ териториалната целокупност “ на Украйна да бъде основа за всяко спокойно съглашение за преустановяване на двугодишната война на Русия.

Според лист, оповестен през днешния ден от швейцарските домакини в края на двудневното събитие, декларацията е утвърдена от 80 от общо 93 участващи страни.



Сред страните, които не поддържаха декларацията, са шест страни от групата Г-20: Бразилия, Мексико, Саудитска Арабия, Южна Африка, Индия и Индонезия. Армения, Бахрейн, Тайланд, Либия, Обединените арабски емирства, Колумбия и Ватикана също не поддържаха документа.

Войната на Русия в Украйна предизвиква „ широкомащабно човешко страдалчество и опустошение “, само че пътят към мир изисква присъединяване на всички страни, се споделя в заключителното официално съобщение на двудневната среща на върха. „ Продължаващата война на Руската федерация против Украйна продължава да предизвиква широкомащабно човешко страдалчество и заличаване и да основава опасности и рецесии с световни последствия “, се споделя в декларацията.



Латвийският президент Едгарс Ринкевичс съобщи, че съгласно него последваща интернационална конференция за мир в Украйна може да се организира след една или две години. Според него в този момент е належащо да се работи по практическото използване на резултатите от първия конгрес. 

" Това е единствено началото на един кротичък политически развой. Бих бил доста запазен, в случай че кажа, че ще се развие бързо. Бих споделил, че това може да отнеме година или две ", сподели латвийският президент. Той добави, че втората такава среща значително ще зависи от политическите процеси в доста от страните членки на Европейски Съюз, НАТО и Организация на обединените нации.

По мотив на изказванията на съветския президент Владимир Путин латвийският водач сподели, че може би това е доста положително увещание към интернационалната общественост, че Русия не се бори, с цел да отбрани ползите си в региона на сигурността, а се бори, с цел да унищожи Украйна или да завземе колкото може повече територия. 

" Мисля, че сходни " оферти " повече вредят, в сравнение с да оказват помощ на Русия ", съобщи Ринкевичс. 

Критики към предлагането на Путин за преустановяване на огъня и опазване на окупираните територии от страна на Русия пристигнаха и от Съединени американски щати. Американският консултант по национална сигурност Джейк Съливан го отхвърли като безразсъдно и сподели, че настояванията на Москва ще създадат Украйна още по-уязвима на експанзия.

" Не единствено че Украйна ще би трябвало да отстъпи от територията, която Русия сега е окупирала, само че Украйна ще би трябвало да даде и още суверенна украинска територия ", сподели Съливан пред водачите в швейцарския курорт " Бюргенщок ", събрали се, с цел да обсъдят разновидностите за реализиране на мир в Украйна. 

Той означи, че съгласно съветското предложение Киев също по този начин ще бъде длъжен да се разоръжи, " тъй че да бъде уязвим за бъдеща съветска експанзия ". 

" Няма виновна страна, която да каже, че това е рационална основа за мирни договаряния. Тя опонира на Устава на Организация на обединените нации, опонира на обикновения морал, на обикновения здрав разсъдък ", сподели Съливан.