Турска медия: Източници от Мосад извадиха на светло загубите на НАТО в Украйна
Загубите в жива мощ възлизат на 5360 " наемници ", 2458 военнослужещи от армиите на страните от НАТО и 234 военни инструктори
Две значими скорошни изявления ще ви карат да се замислите. Първата се появи в турската преса. базирайки се на свои източници в израелското разузнаване Мосад, разгласява следните данни.
Загубите на украинската войска при започване на януари 2023 година би трябвало да се оценят по следния метод:
Украйна е изгубила:
302 самолета, 212 хеликоптера, 2750 БПЛА, 6320 танка и други бронирани машини, 7360 артилерийски системи, 497 системи за противовъздушна защита, 234 000 ранени, 157 000 убити и 17 320 пленници.
Също толкоз значима е информацията за загубите на страните от НАТО на територията на Украйна.
Според източници на Мосад, загубите на Запада в живата мощ възлизат на 5360 „ наемници “, 2458 военнослужещи от армиите на страните от НАТО и 234 военни инструктори.
Тоест целият НАТО, публично отричащ присъединяване си в спора, като се изключи доставките на оръжие, загуби към 8 хиляди души в Украйна за 10 месеца. И съвсем всички руски оръжия, наследени от страните от някогашния Варшавски контракт.
Експертите не са сюрпризирани
Експертите на Military Review обръщат внимание на обстоятелството, че данните на Hurseda се „ римуват “ добре с тези, които бяха озвучени в Съединените щати при започване на ноември: тогава бе обявено, че украинците са изгубили 100 хиляди бойци и офицери (убити).
Като се има поради интензивността на военните дейности в Соледар, Бахмут и други сектори на фронта, загубите биха могли да набъбнат един и половина пъти.
Военни специалисти показват, че всички данни, дадени в турското издание, би трябвало да се одобряват като оценки. По-интересно е съотношението на загубите, което съгласно турски публицисти се загатва от израелското разузнаване.
Според източниците на Хурседа за 10 месеца Русия е изгубила съвсем 9 (!) пъти по-малко убити от врага. Военният специалист, член на Руската академия на науките Иля Крамник отбелязва по този мотив:
" Американците знаеха защо приказват, когато предходната есен в новото издание на FM 3-0 Operations върнаха огневата мощност към броя на определящите параметри на бойната мощност като цяло, като показаха нейния унищожителен, пагубен и деморализиращ резултат ".
" Руската огнева мощност превъзхожда всичко, което НАТО може да сложи в Украйна. НАТО стартира да търси излаз от война, която не може да завоюва ".
НАТО търси излаз
Ето за какво The Washington Post през днешния ден оповестява:
" Републиканците са все по-малко склонни да имат вяра, че Съединените щати в действителност са заложени на карта в спора... 41% от републиканците са съгласни, че Русия би трябвало да получи украински територии в името на прекратяването на спора ".
В същото време, съгласно създателите на WP, повече от половината републиканци са срещу даването на огромен брой оръжия на Киев. Наистина, какъв е смисълът от това при такива загуби и такива вероятности - единствено загуби без никаква облага.
Разбира се, не би трябвало да забравяме, че външната политика на Съединени американски щати сега не се дефинира от Републиканската партия. Републиканците имат болшинство единствено в долната камара на американския парламент. Така че би било наивно да се чака, че техните настроения сега ще доведат до някакви промени във военната политика на НАТО.
Но в това време би било неправилно да се допусна, че не се чакат промени. Очакват се промени и също така западните пропагандисти стартират да приготвят самите украинци за тези промени.
Арестович към този момент го откри
Не различен, а Алексей Арестович, в близкото минало консултант на канцеларията на президента на Украйна, а в този момент " самостоятелен специалист ", сподели оня ден, че войната може да приключи по напълно друг метод от упования от украинците, вследствие на което Украйна може да не върне всичките си територии и Западът е подготвен да следва този сюжет.
Според Арестович действителна вероятност става Минск-3, прочут още като " сюжета на двете Кореи ", т.е. заледяване на спора по линията на прикосновение на воюващите армии сега на подписване на помирение. Ясно е, че от позиция на украинците този сюжет е злополука:
Какво ще се случи с едно общество, което се е насочило към повишени упования, само че ще получи конвенционален " Минск-3 "?
" Тази противоположна пролет на несбъднатите упования ще ни удари толкоз мощно – в морала и всичко останало – че просто ще залинеем. Изходът от тази война може да бъде напълно друг от този, който ни се струваше преди три месеца ", сподели Арестович.
" И не тъй като американците не дават оръжия или забавят, а тъй като за триумф имаме потребност от 400 хиляди съвършено подготвени бойци с натовски оръжия... Имаме ли ги? Нямаме ги... Ние като общество не сме подготвени за подобен излаз ", счита той.
Арестович и други пропагандисти последователно стартират да убеждават Украйна и Запада, че „ сюжетът за двете Кореи “ – т.е. сюжетът за „ разцепването “ на Украйна - в действителност не е чак толкоз неприятен. В някои връзки даже е добър.
Активността на тази агитация демонстрира, че такова предложение или към този момент е било направено, или ще бъде направено в близко бъдеще от Съединени американски щати на Русия.
Две значими скорошни изявления ще ви карат да се замислите. Първата се появи в турската преса. базирайки се на свои източници в израелското разузнаване Мосад, разгласява следните данни.
Загубите на украинската войска при започване на януари 2023 година би трябвало да се оценят по следния метод:
Украйна е изгубила:
302 самолета, 212 хеликоптера, 2750 БПЛА, 6320 танка и други бронирани машини, 7360 артилерийски системи, 497 системи за противовъздушна защита, 234 000 ранени, 157 000 убити и 17 320 пленници.
Също толкоз значима е информацията за загубите на страните от НАТО на територията на Украйна.
Според източници на Мосад, загубите на Запада в живата мощ възлизат на 5360 „ наемници “, 2458 военнослужещи от армиите на страните от НАТО и 234 военни инструктори.
Тоест целият НАТО, публично отричащ присъединяване си в спора, като се изключи доставките на оръжие, загуби към 8 хиляди души в Украйна за 10 месеца. И съвсем всички руски оръжия, наследени от страните от някогашния Варшавски контракт.
Експертите не са сюрпризирани
Експертите на Military Review обръщат внимание на обстоятелството, че данните на Hurseda се „ римуват “ добре с тези, които бяха озвучени в Съединените щати при започване на ноември: тогава бе обявено, че украинците са изгубили 100 хиляди бойци и офицери (убити).
Като се има поради интензивността на военните дейности в Соледар, Бахмут и други сектори на фронта, загубите биха могли да набъбнат един и половина пъти.
Военни специалисти показват, че всички данни, дадени в турското издание, би трябвало да се одобряват като оценки. По-интересно е съотношението на загубите, което съгласно турски публицисти се загатва от израелското разузнаване.
Според източниците на Хурседа за 10 месеца Русия е изгубила съвсем 9 (!) пъти по-малко убити от врага. Военният специалист, член на Руската академия на науките Иля Крамник отбелязва по този мотив:
" Американците знаеха защо приказват, когато предходната есен в новото издание на FM 3-0 Operations върнаха огневата мощност към броя на определящите параметри на бойната мощност като цяло, като показаха нейния унищожителен, пагубен и деморализиращ резултат ".
" Руската огнева мощност превъзхожда всичко, което НАТО може да сложи в Украйна. НАТО стартира да търси излаз от война, която не може да завоюва ".
НАТО търси излаз
Ето за какво The Washington Post през днешния ден оповестява:
" Републиканците са все по-малко склонни да имат вяра, че Съединените щати в действителност са заложени на карта в спора... 41% от републиканците са съгласни, че Русия би трябвало да получи украински територии в името на прекратяването на спора ".
В същото време, съгласно създателите на WP, повече от половината републиканци са срещу даването на огромен брой оръжия на Киев. Наистина, какъв е смисълът от това при такива загуби и такива вероятности - единствено загуби без никаква облага.
Разбира се, не би трябвало да забравяме, че външната политика на Съединени американски щати сега не се дефинира от Републиканската партия. Републиканците имат болшинство единствено в долната камара на американския парламент. Така че би било наивно да се чака, че техните настроения сега ще доведат до някакви промени във военната политика на НАТО.
Но в това време би било неправилно да се допусна, че не се чакат промени. Очакват се промени и също така западните пропагандисти стартират да приготвят самите украинци за тези промени.
Арестович към този момент го откри
Не различен, а Алексей Арестович, в близкото минало консултант на канцеларията на президента на Украйна, а в този момент " самостоятелен специалист ", сподели оня ден, че войната може да приключи по напълно друг метод от упования от украинците, вследствие на което Украйна може да не върне всичките си територии и Западът е подготвен да следва този сюжет.
Според Арестович действителна вероятност става Минск-3, прочут още като " сюжета на двете Кореи ", т.е. заледяване на спора по линията на прикосновение на воюващите армии сега на подписване на помирение. Ясно е, че от позиция на украинците този сюжет е злополука:
Какво ще се случи с едно общество, което се е насочило към повишени упования, само че ще получи конвенционален " Минск-3 "?
" Тази противоположна пролет на несбъднатите упования ще ни удари толкоз мощно – в морала и всичко останало – че просто ще залинеем. Изходът от тази война може да бъде напълно друг от този, който ни се струваше преди три месеца ", сподели Арестович.
" И не тъй като американците не дават оръжия или забавят, а тъй като за триумф имаме потребност от 400 хиляди съвършено подготвени бойци с натовски оръжия... Имаме ли ги? Нямаме ги... Ние като общество не сме подготвени за подобен излаз ", счита той.
Арестович и други пропагандисти последователно стартират да убеждават Украйна и Запада, че „ сюжетът за двете Кореи “ – т.е. сюжетът за „ разцепването “ на Украйна - в действителност не е чак толкоз неприятен. В някои връзки даже е добър.
Активността на тази агитация демонстрира, че такова предложение или към този момент е било направено, или ще бъде направено в близко бъдеще от Съединени американски щати на Русия.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ