Задачата изглежда по следния начин – как да плуваме в

" Задачата наподобява по следния метод – по какъв начин да плуваме в басейн, без да се намокрим. Как да съставим държавно управление в мощно фрагментиран парламент, без да си сътрудничим с никого. Противопоставянето сред първите две обединения е изцяло разбираемо. Отварянето на разговора към другите партии е самобитна нормализация ", разяснява пред политологът Теодора Йовчева.

Според нея има опълчване, което отива оттатък политиките, само че към този момент е електорално непрестижно да кажеш, че няма да си сътрудничиш с някого, тъй като имаш разнообразни разбирания за политиката.

" Ако до неотдавна имаше безспорни червени линии, които отблъскваха гласоподаватели, то гласоподавателите към този момент се свиха до твърди ядра, до по-дисциплинираните. Различните обединения стават по-малко непрестижни ", означи тя.

Относно плана за състав на държавно управление, оповестен от ПП-ДБ политологът позволява " целеустремено да е препоръчан кабинет с по-ярки лица, с цел да пренасочат вниманието на ГЕРБ към останалите обединения в Народното събрание ".

" Кабинетът, който беше препоръчан от Политическа партия, има темперамент по-скоро на партиен кабинет. Този кабинет не беше надпартиен. По-скоро приказваме за кабинет, който цели да наложи водещи лица от Политическа партия в публичното пространство. Едната рецензия към тях е, че са се поддали на напън и са поели отговорност, която не се чака от тях. Другата теза е, че с представянето на собствен вид за държавно управление те са се потвърдили като градивна мощ, която прави вероятното да се случи държавно управление, добави политологът.

" По-скоро Политическа партия гледаше напред във времето, постановяваше лица, в чието политическо бъдеще счита да влага. Използва го като опция за реклама. Ако се търси откровена поддръжка от страна на Българска социалистическа партия и останалите обединения в Народното събрание, е по-логично да забележим технократски състав от държавно управление, с цел да се притегли поддръжка на идеологически далечни обединения, разяснява Теодора Йовчева по отношение на първия мандат и ходовете на ГЕРБ.

" Каквото и да се случи, в сегашния парламент ще виждаме плаващи болшинства ", счита тя.

" Има Такъв Народ са най-ентусиазираните евентуални получатели на третия мандат ", посочи още Йовчева.

По думите ѝ поради несигурната си политическа орис те биха положили старания.

" Българският гласоподавател е един от най-склонните да си сменя желанията. Българите доста елементарно си сменят желанията сред партии, сред тотално разнообразни партии. Това значи, че гласуваме на прочувствен принцип. Много е спекулативно да се приказва какви биха били резултатите (при нов избор скоро – бел. ред). Има спад във вота за всички, исторически, той е забележим при Политическа партия и Българска социалистическа партия, по-сериозно. Единствените печеливши ще бъдат " Възраждане ". " Възраждане " обира избор на някогашни гласоподаватели на Политическа партия, на младежи, които живеят в чужбина. Не съм сигурна този таван какъв брой е висок и какъв брой е невисок и дали притегля единствено националистически гласоподаватели. Ние считаме, че притегля единствено проруски гласоподаватели, само че не е тъкмо по този начин. Като цяло редовно недоволните отиват при " Възраждане ", сподели още в разбора си политологът.

" Новите избори са най-сигурното нещо, което ни се случва през последните 2 годин ", заключи картината Теодора Йовчева.