За втори път журналистът и водещ в бТВ Мария Цънцарова

За повторно журналистът и водещ в бТВ Мария Цънцарова е била викана на разпит в Министерство на вътрешните работи за да разкрие източниците си за репортажа за имунизираните против Covid-19 към този момент някогашни народни представители от партия " Възраждане ", която се афишира против имунизациите. През юли от Асоциацията на европейските публицисти – България (АЕЖ) съобщиха, че Главна дирекция за битка с проведената престъпност (ГДБОП) и Комисията за отбрана на персоналните данни (КЗЛД) правят серия инспекции по отношение на репортажа и се пробват да разкрият от кое място тя е получила информацията за здравния статус на въпросните представители на " Възраждане ". 

Сега АЕЖ приканва управляващите да преустановят неотложно натиска над Цънцарова, а нейният шеф бТВ – да обезпечи съответна и цялостна по размер отбрана на своята журналистка.

От организацията показват, че  " в офанзивата (срещу журналистката – бел. ред.) се е присъединила и прокуратурата "  и по случая към този момент има формирано досъдебно произвеждане.

" Последното е изключително притеснително поради обществените самопризнания на представител на управлението на държавното обвиняване, че внася законопроекти посредством депутати от " Възраждане ", посочват от АЕЖ като с това визират думите на зам.-директора на Националната следствена работа Ясен Тодоров пред бТВ, че преди месеци разговарял с " Възраждане ", като изискал и партията внесла ремонти в Наказателния кодекс за по-тежко наказване, в случай че при злополука на спирка или тротоар почине човек.

По мотив произвеждане пред Комисията за отбрана на персоналните данни, което също има за цел да откри и да преследва източниците на следствието на Цънцарова, АЕЖ е подала мнение с настояването да бъде конституирана като заинтригувана страна, само че не получила отговор.

От асоциацията акцентират, че според мнение на Комисията по журналистическа нравственос от 24 май 2015 година публицистите имат освен правото, само че и задължението да пазят източниците си, когато са поверителни. Освен това правото на отбрана на източниците може да предстои на ограничаване при съблюдаване на условията за правда, пропорция и нужда в демократичното общество, след преценка на самостоятелен и неутрален съд.

" Практиката на Европейски съд по правата на човека (делото Гуудиун против Обединеното кралство) изрично приема, че " отбраната на журналистическите източници е едно от главните условия за независимост на пресата ", а " неналичието на такава отбрана ще се отрази негативно върху готовността на източниците да подкрепят пресата в информирането на обществото по въпроси от публичен интерес ", показват още от Асоциацията.

По случая организацията се базира и на Директива (ЕС) 2019/1937 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2019 година по отношение на отбраната на лицата, които подават сигнали за нарушавания на правото на Съюза. Според нея  " лицата, сигнализиращи за нередности, са изключително значими източници за проверяващите публицисти "  и  " отбраната на лицата, сигнализиращи за нередности, като журналистически източници е от решаващо значение за опазване на ролята на проверяващата публицистика на " страж " в демократичните общества. "