Биков пред Tribune: Без да съм привърженик на конспирацията - много странна свръхреакция на ПП
За измененията в Изборния кодекс /ИК/ и за тактиката на " Продължаваме промяната " /ПП/ да бави дебата Tribune.bg беседва с народния представител от ГЕРБ Тома Биков
Г-н Биков, написахте книга, отдадена на парламентарната република у нас, има ли аналог в историята държанието на Политическа партия да бави с процедурни хватки разглеждането на измененията в ИК?
Имало е разнообразни проблеми в парламентарната ни активност, само че съответно за този - на мен ми е доста странна тази свръхреакция от страна на Политическа партия. Без да съм последовател на теорията на конспирацията и без да съм имал подозрения, че нещо е правено с машините - мисля, че има неуредици, тази реакция стартира да ми става извънредно съмнителна, тъй като няма никаква логичност в това.
Първо, когато оставяме машини и бюлетини, всички гласоподаватели на Политическа партия и Демократична България ще имат опцията да гласоподават с машини и няма по какъв начин някой да им направи бюлетините невалидни и да желае. В същото време останалите българи могат да избират по какъв начин гласоподават. Те настояват, че има невалидни бюлетини, само че това ще е за сметка на този, който е избрал този метод да гласоподава. Толкова е ясно, елементарно и просто.
Каква е повода Политическа партия и Демократична България да държат на 100% машинен избор?
Аз не мога да си го обясня. Определено отговорът на този въпрос стартира да ме тормози.
Как ви се коства - Политическа партия са били подготвени през вчерашния ден с 30 оферти за име на законопроекта?
Това е явно тактичност, с която те желаят да бавят измененията в ИК. Те си мислят, чи ние имаме някаква свръх задача във връзка с ИК и в този момент с процедурни хватки те ще съумеят да отсрочат измененията. Много ясно им казахме, че в случай че би трябвало ще стоим и един месец, с цел да се занимаваме с ИК. Ако са толкоз загрижени за останалите закони, че би трябвало да се гледат, да седнат - има няколко промени в ИК, ние сме изтеглили нашите оферти и оттова нататък да въведем бюлетината. Има още 3-4 неща, които са консенсусни, и да се завършва с тази тематика. Това, което настояват, че въпросът за хартиената бюлетина не е в дневния ред на обществото, аз настоявам че е в дневния ред на нашите избератели. И в предизборната акция сме говорили това, и сега наши последователи оказват напън върху нас по тази тематика, тъй че тя не е маловажна.
Само след няколко месеца може да сме пред урните ли?
Тук има един различен въпрос, обвързван с локалните избори. Не познавам човек, който да ми каже по какъв начин тъкмо ще се проведат локалните избори с машини. Просто няма подобен, тъй като при едно гласоподаване за кмет, общински съветници, за областен кмет, за селски кмет - това са 4-5 страници, които би трябвало да се обръщат. Ние сме правили един път избори две в едно - това бяха президентските и парламентарни избори през предходната година и те затрудниха доста хора. Доста хора се объркаха и гласоподаваха единствено за президент и след това не можаха да гласоподават за парламент, тъй като беше по този начин направено.
Хйде в този момент да излязат тези експерти и да ми кажат по какъв начин ще вършат три избора по едно и също време, които са още по-сложни от парламентарните и президентските? И по какъв начин ще се провежда това нещо. Не се мисли по този въпрос въобще. Говарят се лозунги. Аз настоявам, че машинното гласоподаване, в случай че е 100%, би могло да провали локалните избори. И не тъй като някой нас ще ни изчегърта, ние не се тормозим от Политическа партия и Демократична България, тъй като в 80% от градовете в страната тези обединения нямат структури. Има непрекъснато частични локални избори, в това число и такива с машини, на които те не могат да завоюват, тъй като не са издигнали претендент. Така че, тези закани по какъв начин ние сме се плашили от локални избори, са неоснователни. Не ни тормозят, а локалните избори могат да бъдат провалени по механически аргументи, което би било неуспех за демокрацията у нас.
Г-н Биков, написахте книга, отдадена на парламентарната република у нас, има ли аналог в историята държанието на Политическа партия да бави с процедурни хватки разглеждането на измененията в ИК?
Имало е разнообразни проблеми в парламентарната ни активност, само че съответно за този - на мен ми е доста странна тази свръхреакция от страна на Политическа партия. Без да съм последовател на теорията на конспирацията и без да съм имал подозрения, че нещо е правено с машините - мисля, че има неуредици, тази реакция стартира да ми става извънредно съмнителна, тъй като няма никаква логичност в това.
Първо, когато оставяме машини и бюлетини, всички гласоподаватели на Политическа партия и Демократична България ще имат опцията да гласоподават с машини и няма по какъв начин някой да им направи бюлетините невалидни и да желае. В същото време останалите българи могат да избират по какъв начин гласоподават. Те настояват, че има невалидни бюлетини, само че това ще е за сметка на този, който е избрал този метод да гласоподава. Толкова е ясно, елементарно и просто.
Каква е повода Политическа партия и Демократична България да държат на 100% машинен избор?
Аз не мога да си го обясня. Определено отговорът на този въпрос стартира да ме тормози.
Как ви се коства - Политическа партия са били подготвени през вчерашния ден с 30 оферти за име на законопроекта?
Това е явно тактичност, с която те желаят да бавят измененията в ИК. Те си мислят, чи ние имаме някаква свръх задача във връзка с ИК и в този момент с процедурни хватки те ще съумеят да отсрочат измененията. Много ясно им казахме, че в случай че би трябвало ще стоим и един месец, с цел да се занимаваме с ИК. Ако са толкоз загрижени за останалите закони, че би трябвало да се гледат, да седнат - има няколко промени в ИК, ние сме изтеглили нашите оферти и оттова нататък да въведем бюлетината. Има още 3-4 неща, които са консенсусни, и да се завършва с тази тематика. Това, което настояват, че въпросът за хартиената бюлетина не е в дневния ред на обществото, аз настоявам че е в дневния ред на нашите избератели. И в предизборната акция сме говорили това, и сега наши последователи оказват напън върху нас по тази тематика, тъй че тя не е маловажна.
Само след няколко месеца може да сме пред урните ли?
Тук има един различен въпрос, обвързван с локалните избори. Не познавам човек, който да ми каже по какъв начин тъкмо ще се проведат локалните избори с машини. Просто няма подобен, тъй като при едно гласоподаване за кмет, общински съветници, за областен кмет, за селски кмет - това са 4-5 страници, които би трябвало да се обръщат. Ние сме правили един път избори две в едно - това бяха президентските и парламентарни избори през предходната година и те затрудниха доста хора. Доста хора се объркаха и гласоподаваха единствено за президент и след това не можаха да гласоподават за парламент, тъй като беше по този начин направено.
Хйде в този момент да излязат тези експерти и да ми кажат по какъв начин ще вършат три избора по едно и също време, които са още по-сложни от парламентарните и президентските? И по какъв начин ще се провежда това нещо. Не се мисли по този въпрос въобще. Говарят се лозунги. Аз настоявам, че машинното гласоподаване, в случай че е 100%, би могло да провали локалните избори. И не тъй като някой нас ще ни изчегърта, ние не се тормозим от Политическа партия и Демократична България, тъй като в 80% от градовете в страната тези обединения нямат структури. Има непрекъснато частични локални избори, в това число и такива с машини, на които те не могат да завоюват, тъй като не са издигнали претендент. Така че, тези закани по какъв начин ние сме се плашили от локални избори, са неоснователни. Не ни тормозят, а локалните избори могат да бъдат провалени по механически аргументи, което би било неуспех за демокрацията у нас.
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ