За нито един от западните ни партньори не изглежда нормално

За нито един от западните ни сътрудници не наподобява обикновено положението на България. Нищо не е инцидентно - нито описът " Магнитски " 2, нито който и да е от останалите кавги в обществото. Ясно е, че това са политически процеси. Властта е на някакъв аукцион и всеки наддава сега по какъв начин да се докопа до нея.  Това стана ясно от казаното в Аудиокаста " Това е България " на " Фокус "   от доцент Татяна Буруджиева, политолог, мъдрец и политик, депутат от 42-ия парламент, в разбора й на предизборната обстановка в подтекста на поредицата скандали около листата " Магнитски " 2, действителните банкноти от шкафчето на премиера Бойко Борисов, с отчета за банкрут на България и с конференцията на основния прокурор за скрит план против страната сред мафията и наказани лица, с намек за присъединяване на водещи политически партии.

" В политиката даже единствено две от тези неща да се бяха случили и сега, в който се случи първото, описът, вторият транш " Магнитски ", беше ясно, че става въпрос за политически процеси, а не просто за някакви дейности, които разнообразни органи реализират във връзка битка с корупцията. Първо, тъй като Законът " Магнитски " е политически закон и всички знаем, че това е по този начин, и българите към този момент го научиха. И беше доста искрено ясно определен моментът, както за втория лист, по този начин и за опасността от трети лист ", сподели доцент Буруджиева.

" За нито един от западните ни сътрудници не наподобява обикновено положението на България. Ако на част от анализаторите и специалистите тук и даже на част от политиците им се коства обикновено да приказват, че няма никакво значение дали е служебно, или не е служебно държавното управление. За сътрудниците имам възприятието, че не е тъкмо по този начин. Едно служебно държавно управление не може да се договаря, не може да реализира съществени стъпки ", добави тя.

" В момента, в който няма никакъв консенсус, и има – в противен случай, единственото, което споява, в случай че мога по този начин да се изразя, политическите редици, е омразата сред другия, нищо не може свястно да се направи, да се контракти и да се чака от една страна. Затова за мен беше и доста чудноват целият спор, акцията за въвеждане на еврото, тъй като съгласно мен нямаше кой да отговори на тези апели, защото чисто финансово България – виждаме, в случай че нещо можем да съдим като извод от този отчет, е, че параметрите са ни такива, че нямаше никакъв метод да въведем еврото. И аз не знам за какво загубихме толкоз доста време в тези старания, вместо да ги насочим към възстановяване на финансовите параметри ", сподели още политологът.

Според Буруджиева, всеки жонглира по някакъв метод с думи, с облици, с обстоятелства и няма по какъв начин хората да се ориентират дали това е истина, или не е истина:

" Самите институции виждате, че вършат една крачка насам, една крачка натам, като финансовия министър. Ако в действителност страната е пред подобен срив, считам, че факт е, че политическата отговорност на това държавно управление се носи единствено от президента и по тази причина считам, че е редно президентът да се изправи и да каже защо става дума ". 

" Властта имам възприятието, че е на някакъв аукцион и всеки наддава сега по какъв начин да се докопа до нея. Но истината е, че властта в една парламентарна република е в ръцете на жителите, които споделят на политиците посредством гласа си кой на какво място е и кой с кого би трябвало да седне да ръководи без значение от това дали се харесват или не ", сподели още в разбора си доцент Буруджиева. 

Цоня СЪБЧЕВА