За евентуален кабинет в рамките на 50-тото Народно събрание и

За възможен кабинет в границите на 50-тото Народно заседание и за процесите на разделяне в политическите обединения Tribune.bg беседва с народния представител от Има Такъв Народ Станислав Балабанов.

Г-н Балабанов, стартира се концепцията всички обединения, показани в Народното събрание, да вземат участие в възможен кабинет, излъчен от 50-тия парламент, по какъв начин гледате на това?

Това предложение на процедура потегли от нас още при започване на 50-то Народно заседание. Казахме, че ще изпратим предложения до всички партии в Народното събрание, в случай че получим третия мандат, тъй като за нас изходът е експертен кабинет. Дори зад хората, които като специалисти ще влязат в това държавно управление, с цел да ръководят страната с стратегия и съответни периоди, ще стои групировка, която ще носи отговорност. Няма по какъв начин да не се носи политическа отговорност в подобен миг, само че е хубаво да изключим всички съмнителни, нападателни, прекомерно обществени лица, които с времето минират процеса в страната и в политическия живот на страната. Според нас, с цел да може страната да се успокои и да работи практично, е нужен набор от хора, които са ясно профилирани и схващат от работата си; които могат да свършат нещата, зад които сме застанали като политически обединения.

Ако не могат, ще бъдат заменени, до момента в който не се изпълнят плануваните стъпки. В противоположен случай, виждате, излиза политически водач и споделя – „ или подкрепяйте, или отиваме на избори “, а други му отхвърлят и декларират, че са съпротива. На какво тъкмо сте съпротива?! Първо няма образувано болшинство, с цел да сте съпротива. А второ, твърдите, че сте съпротива на хора, с които управлявахте една година и им стояхте по скутовете. Несъстоятелно е, тъй че търсим път сред тях, с цел да има опция.

Как в Има Такъв Народ избегнахте процесите на разделяне и „ отлюспване “, които застигнаха множеството обединения в 50-тия парламент?

Пораснахме в политически смисъл с това, което ни се случи последните три години. Добихме доста опит в тази обстановка. Благодарен съм на структурите и сътрудниците в парламентарната група. Ние сме единни и поредни и няма напрежение сред нас и сега изглеждаме като една от най-хомогенните групи в Народното събрание. Гледайте, отвън Има Такъв Народ всичко се разцепва. Ние казахме, че в този парламент ще се опитаме да внесем разсъдък. Правим го всекидневно. Показваме го с дейностите си. Ако има схващане насреща, това може и да роди нещо. Ако няма, отиваме на избори и отново ще ядат пердах всички, и нищо няма да се промени в страната.

Още нещо, което след вас стартира да се разисква – на консултациите при Радев вие споделихте концепцията за ръководство вид президентска република, а по-късно започнаха разбори и закани, че без излъчено държавно управление от Народното събрание вървим точно натам?

Те са като някои оракули политолози и социолози. Хвърлят фасул всеки ден по малките екрани. Опитваха се да ни „ ушиват “ с първия мандат, че наложително ще подкрепим ГЕРБ и Движение за права и свободи. Нещо да стана от прогнозите им?! Нарочно ги оставихме да се изложат задоволително време, с цел да може да ги ударим уместно. С концепцията за президентска република е същото. Иначе тази концепция стои на дневен ред при нас, само че тя първо би трябвало да мине през референдум, с което ще забележим, че обществото е узряло. Иначе политическият развой не търпи смяна – редуват се избори след избори и в един миг би трябвало да се търси излаз в промяна на системата, Велико национално заседание, референдум за президентска република.

Трябва да се търсят разновидности, които да са потребни на обществото, тъй като хората желаят да им се вземат решение проблемите. Както виждате, залата е лимитирана откъм тези решения. Единият води война в личната си партия, а другият е с огромно его, третите приказват, че са съпротива, „ Величие “ остана някъде в подножието. Абсурдът е цялостен, само че към момента имам вяра, че в случай че има разсъдък, ще се откри решение в границите на третия мандат.