Икономист: Инвестициите на Тръмп в технологичната индустрия могат да сринат цялата икономика
За да укрепи софтуерното преимущество на Америка, президентът Доналд Тръмп подреди държавното управление да закупи акции на Intel на стойност 8,9 милиарда $ — ход, който провокира съществени разногласия и може да бъде последван от сходна договорка с компании за квантови калкулации, които към този момент получават милиони долари федерално финансиране.
Тези дейности могат да застрашат стабилната американска стопанска система, твърди италианската икономистка Мариана Мацукато пред Politico — изключително в композиция с орязването на организации, които обичайно са си партнирали с частния бранш.
" Смятам, че капитализмът на Тръмп е капитализмът на " нашите хора ", споделя Мацукато. " Бих го описала малко като мафиотски: демонстрираш мощ, раздаваш услуги на едни, разделяш и владееш. Подбираш и избираш, само че без ясна тактика. "
" Всъщност това отслабва стопанската система, " обобщава тя.
Мацукато е професор по стопанска система в Университетския лицей в Лондон и консултант на редица държавни управления. Тя твърди, че договорката с Intel е неприятно замислена, защото не съдържа условия, които да подтикват компанията да основава нови артикули — държавното управление работи просто като въздържан вложител.
Такъв метод няма да докара до основаването на технологиите на бъдещето, добавя тя. По-умна тактика съгласно нея би била държавното управление да построи портфолио от компании в даден бранш, да ги поддържа със дотации и тласъци, а по-късно конкуренцията на пазара да дефинира кои ще се повдигнат на върха.
Мацукато е писала неведнъж за това по какъв начин страните би трябвало да имат дялове в компании, само че не по метода, по който го прави администрацията на Тръмп — метод, който някои назовават форма на корпоративна обществена помощ.
Корпоративната обществена помощ води до развиване на монополи; монополите са нездравословни, тъй като потребителите не получават по-евтини и по-качествени артикули, а фирмите не усещат външен напън да иновират. А в случай че те не иновират, страни с по-добра индустриална политика и по-амбициозни компании ще изпреварят Съединени американски щати.
" И не мисля, че в администрацията на Тръмп има каквато и да е политика, ориентирана към бъдещето и опциите за нововъведения, " споделя тя. " Всичко се свежда до това да се върнат компании назад или да се попречи на задгранични компании да продават в Съединени американски щати. Той по-скоро пречи нещата да се случват, вместо интензивно да основава условия да се случат. "
Тя назовава икономическата политика на Тръмп " необикновен общ брой от несвързани ограничения ", защото не наподобява да има ясна тактика или цялостна пътна карта за подсилване на индустриалния гръбнак на Америка — бранш, който изостава по отношение на Китай и други страни.
" Тръмп не пита: " Кои проблеми би трябвало да бъдат решени и по какъв начин можем посредством обществени вложения да ги решим? " споделя тя. " Той просто хвърля пари, постанова мита, купува дялове и разгражда структури. "
Мацукато твърди също, че орязването на организации като Националния здравен институт и НАСА ще навреди на конкурентоспособността на страната, тъй като точно тези институции — посредством финансиране и научни стратегии — подкрепят появяването на нови технологии, артикули и цели индустриални браншове.
" В бъдеще конкурентоспособността на Съединени американски щати ще увехне, тъй като той разгражда гръбнака на американската конкурентоспособност — стратегическите, способни, насочени към резултати държавни организации, " споделя тя.
Изобретяването на интернет и GPS да вземем за пример не би било допустимо без намесата и поддръжката на държавното управление, припомня Мацукато.
Каквито и резултати да има договорката с Intel, те ще се проявят в идващите години. Въпреки това към този момент има доказателства, че офанзивите на Тръмп против федералните организации и техните бюджети отслабват преимуществото на Америка в науката и технологиите — учените всеобщо се реалокират в чужбина.
И всичко това се случва на фона на мощно неуверен фондов пазар, където страхът от надценяването на AI бранша поражда опасения, че спукването на този балон може също да нанесе сериозен стопански удар най-малко в близко бъдеще.
Тези дейности могат да застрашат стабилната американска стопанска система, твърди италианската икономистка Мариана Мацукато пред Politico — изключително в композиция с орязването на организации, които обичайно са си партнирали с частния бранш.
" Смятам, че капитализмът на Тръмп е капитализмът на " нашите хора ", споделя Мацукато. " Бих го описала малко като мафиотски: демонстрираш мощ, раздаваш услуги на едни, разделяш и владееш. Подбираш и избираш, само че без ясна тактика. "
" Всъщност това отслабва стопанската система, " обобщава тя.
Мацукато е професор по стопанска система в Университетския лицей в Лондон и консултант на редица държавни управления. Тя твърди, че договорката с Intel е неприятно замислена, защото не съдържа условия, които да подтикват компанията да основава нови артикули — държавното управление работи просто като въздържан вложител.
Такъв метод няма да докара до основаването на технологиите на бъдещето, добавя тя. По-умна тактика съгласно нея би била държавното управление да построи портфолио от компании в даден бранш, да ги поддържа със дотации и тласъци, а по-късно конкуренцията на пазара да дефинира кои ще се повдигнат на върха.
Мацукато е писала неведнъж за това по какъв начин страните би трябвало да имат дялове в компании, само че не по метода, по който го прави администрацията на Тръмп — метод, който някои назовават форма на корпоративна обществена помощ.
Корпоративната обществена помощ води до развиване на монополи; монополите са нездравословни, тъй като потребителите не получават по-евтини и по-качествени артикули, а фирмите не усещат външен напън да иновират. А в случай че те не иновират, страни с по-добра индустриална политика и по-амбициозни компании ще изпреварят Съединени американски щати.
" И не мисля, че в администрацията на Тръмп има каквато и да е политика, ориентирана към бъдещето и опциите за нововъведения, " споделя тя. " Всичко се свежда до това да се върнат компании назад или да се попречи на задгранични компании да продават в Съединени американски щати. Той по-скоро пречи нещата да се случват, вместо интензивно да основава условия да се случат. "
Тя назовава икономическата политика на Тръмп " необикновен общ брой от несвързани ограничения ", защото не наподобява да има ясна тактика или цялостна пътна карта за подсилване на индустриалния гръбнак на Америка — бранш, който изостава по отношение на Китай и други страни.
" Тръмп не пита: " Кои проблеми би трябвало да бъдат решени и по какъв начин можем посредством обществени вложения да ги решим? " споделя тя. " Той просто хвърля пари, постанова мита, купува дялове и разгражда структури. "
Мацукато твърди също, че орязването на организации като Националния здравен институт и НАСА ще навреди на конкурентоспособността на страната, тъй като точно тези институции — посредством финансиране и научни стратегии — подкрепят появяването на нови технологии, артикули и цели индустриални браншове.
" В бъдеще конкурентоспособността на Съединени американски щати ще увехне, тъй като той разгражда гръбнака на американската конкурентоспособност — стратегическите, способни, насочени към резултати държавни организации, " споделя тя.
Изобретяването на интернет и GPS да вземем за пример не би било допустимо без намесата и поддръжката на държавното управление, припомня Мацукато.
Каквито и резултати да има договорката с Intel, те ще се проявят в идващите години. Въпреки това към този момент има доказателства, че офанзивите на Тръмп против федералните организации и техните бюджети отслабват преимуществото на Америка в науката и технологиите — учените всеобщо се реалокират в чужбина.
И всичко това се случва на фона на мощно неуверен фондов пазар, където страхът от надценяването на AI бранша поражда опасения, че спукването на този балон може също да нанесе сериозен стопански удар най-малко в близко бъдеще.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ