Иван Кръстев: Разпадането на ЕС е възможно, но за България би било трагедия ВИДЕО
За България разпадането на Европейския съюз би било покруса. Връщането на граници, мита и бариери би имало тежки стопански последствия. Малките страни не печелят суверенитет в свят на конкуриращи се велики сили, а губят отбрана и благоприятни условия. Удържането на Европейския съюз е бездънен български народен интерес.
Това съобщи политологът Иван Кръстев в подкаста на Явор Дачков. Според него разпадането на Европейски Съюз е " вероятен сюжет ".
" Светът влиза в стадий на трайна неустойчивост. Международният ред, построен след края на Студената война, се разпада, без да се обрисува нова устойчива рамка. Големите сили работят все по-директно за надзор върху запаси, промишлености и стратегически територии, а интервалът на предвидимост завършва ", добави водачът на Центъра за демократични тактики.
Ето още от разбора на Кръстев за протичащото се по света и у нас:
Новият международен ред
" Навлизаме в свят, който наподобява на България от началото на 90-те години - твое е това, което можеш да защитиш. Светът влиза в нова ера. Международният ред умира постепенно. Когато един ред си отива, нормалният въпрос е кой е идващият. По-скоро би трябвало да сме подготвени за относително дълъг интервал на безвластие и безпорядък. Днес светът има междинни по големина страни, районни сили и районни водачи, които никога не могат да бъдат подценявани. Нито Съединени американски щати, нито Китай имат икономическия и военния капацитет да основат блокове от вида на тези, които съществуваха по време на Студената война ", разяснява Иван Кръстев.
Венецуела
" Различното е методът, по който Тръмп оправда своето решение. През последните 35 години, когато американците са влизали някъде, те нормално са търсили - сполучливо или не - някаква легална форма, която да отбрани решението им. Търсили са съдружници, които авансово да го одобрят. Търсили са и роман - най-често по тази причина, че властта би трябвало да бъде дадена на законен режим, който има поддръжката на популацията. Това, което Тръмп направи, е друго. Той излезе и сподели: " Америка влиза; това не е промяна на режима, а единствено промяна на лидера; и
това, от което се интересува Америка, е контролът върху нефтените залежи и нефтената промишленост на Венецуела. "
Либералният ред постоянно е бил нападнат поради лицемерието си. Това, което следим в този момент, е тотална липса на двуличие ", съобщи политологът.
По думите му в съветските телеграм канали може да се прочете изказванието, че Тръмп е съумял за четири часа да осъществя " специфична интервенция ", която Русия се пробва да провежда в Украйна към този момент четири години. Когато президентът Тръмп сподели, че Америка ще ръководи Венецуела, той имаше поради, че ще ръководи нефтената промишленост на Венецуела, добави Кръстев.
" За Китай и за Русия Венецуела не е дребна загуба. Всички уреди за противоракетна защита, които не сработиха във Венецуела, са съветско произвеждане. Около една трета от петролната промишленост на страната се управлява от " Роснефт ". В момента Венецуела обезпечава не повече от един % от световното произвеждане на нефт,
само че в същото време разполага с най-големите нефтени ресурси в света.
Това внезапно слага Съединени американски щати в позицията на най-голямата петролна мощ в света - смяна с големи последствия ", съобщи още той.
Според него, от съветска позиция това значи, че Съединени американски щати ще могат да въздействат върху цената на петрола. " А петролът, а не газът, е основният съставен елемент в бюджета на Русия - бюджет, който е мощно под напрежение поради войната в Украйна ".
Войната в Украйна
" Има действителни проблеми в западната политика във връзка с Русия преди войната. Тези проблеми обаче не са задоволителни, с цел да легитимират започването на войната. Руската страна има съображение да счита, че ѝ е било дадено НАТО да не се уголемява по време на договарянията за обединяването на Германия. Американците обаче споделят истината, когато означават, че подобен документ не е подписан.
Не съм от хората, които са считали, че Украйна ще може да възвърне изгубените територии. В същото време за украинците тази война има значение, сходно с това, което съветско-финландската война има за образуването на финландската еднаквост и суверенитет. Идеята за самодостойнство и самоусещане е основно значима за всяка страна.
Както по време на Априлското въстание - ясно е било, че няма късмет, само че точно по този начин се ражда нацията. Едно е да предадеш позиции без пердах, а друго е да кажеш: направихме всичко, което зависеше от нас. Това дава учредения за самоуважение и за почитание от света ", съобщи Иван Кръстев.
По думите на политолога сега към
2% от брутния вътрешен артикул на Русия се изразходват за заплати на бойци и обезщетения за починали.
" Това е голямо консумиране на запаси. Европа също губи от този развой ", разяснява той.
" Нашето отношение към Русия е значително символическо. Когато българинът чете или превежда текстове за Русия, те съвсем постоянно са за това по какъв начин Русия приказва за Запада. Интерес към това, което действително се случва в Русия, съвсем няма ", добави някогашният шеф на Международната комисия за Балканите.
Европа
" Започват символическите войни - въпросът е коя от европейските страни има потенциала да бъде в по-силна позиция при раздробяване на Европейския съюз ", съобщи Кръстев.
В този изменящ се свят Европа се оказва в най-тежко състояние,
тъй като значително беше най-големият печеливш от света, който си отива, добави водачът на Центъра за демократични тактики.
Според него огромният недостиг на Европа през днешния ден е неналичието на стратегическо въображение - " способността да си представим свят, друг от този, който познаваме, не безусловно свят, който харесваме. Големият въпрос, пред който европейските водачи е: Как наподобява Европейският съюз, в случай че неговото бъдеще е раздробяване и фрагментация? През 1900 година 25% от популацията на света е живяло в Европа. Ако демографските проекции се окажат правилни, през 2100 година този дял ще бъде към 6%, съобщи Иван Кръстев.
Той проучва, че
софтуерно Европа загуби конкуренцията както със Съединени американски щати, по този начин и с Китай.
В връзките със Съединени американски щати Европа има две варианти. " Едната е да сме простаци, а другата - да се държим като се вършим на простаци. Те са разнообразни. Да си простак значи да мислиш, че протичащото се е краткотрайно, че Тръмп и Путин ще се скарат или че след Тръмп американската политика ще се върне към предходното си положение. Това няма да се случи. Да се правиш на простак обаче може да бъде потребно, тъй като Европа играе за време. Това време се употребява за създаване на самостоятелност, която неизбежно включва и боен съставен елемент ".
Срещата с Орбан
Според политолога Виктор Орбан няма предпочитание и интерес от раздробяване на Европейския съюз. " Преди шест месеца имах опция да приказвам дълго с него. Цялата унгарска икономическа тактика се базира на това, че Унгария е входът за китайски вложения към огромния европейски пазар.
В момента, в който няма общ европейски пазар, Унгария не съставлява никакъв интерес за Китай.
Просто никакъв. Това не е нещо, което има потребност от бездънен разбор. Едно от достолепията на Орбан - без значение че има доста неща, с които надълбоко не съм склонен - е, че той ясно споделя какво желае. Причината Унгария да получава толкоз доста китайски вложения е обвързвана с обстоятелството, че той употребява и продава ветото си в Европейски Съюз, с цел да реализира това ", сподели Кръстев.
" От друга страна, и това също е действителност, част от тази политика е обвързвана с обстоятелството, че в случай че сравните смяната в икономическото развиване и покупателната дарба на България и Унгария от 2010 година до момента, България потегля от доста по-ниско състояние, само че истината е, че в България има по-голямо развиване - по-високо нарастване на покупателната дарба и по-голям стопански растеж. Истинският огромен взрив в Източна Европа е Полша ", добави той.
Протестите и Джен Z
Според разбора му в България усещане прави не просто активизирането на потомство, считано за аполитично, а излизането на провинцията. " Обичайният модел на митингите - мощни в София и слаби отвън нея - този път беше нарушен. Тези митинги не родиха нови политически водачи отвън партиите. Дори вероятно излизане на терен на президента Радев не би било директен резултат от митингите. Опозиционните партии, най-много ПП-ДБ, съумяха да бъдат припознати от част от протестиращите, най-малко в София ".
Това съобщи политологът Иван Кръстев в подкаста на Явор Дачков. Според него разпадането на Европейски Съюз е " вероятен сюжет ".
" Светът влиза в стадий на трайна неустойчивост. Международният ред, построен след края на Студената война, се разпада, без да се обрисува нова устойчива рамка. Големите сили работят все по-директно за надзор върху запаси, промишлености и стратегически територии, а интервалът на предвидимост завършва ", добави водачът на Центъра за демократични тактики.
Ето още от разбора на Кръстев за протичащото се по света и у нас:
Новият международен ред
" Навлизаме в свят, който наподобява на България от началото на 90-те години - твое е това, което можеш да защитиш. Светът влиза в нова ера. Международният ред умира постепенно. Когато един ред си отива, нормалният въпрос е кой е идващият. По-скоро би трябвало да сме подготвени за относително дълъг интервал на безвластие и безпорядък. Днес светът има междинни по големина страни, районни сили и районни водачи, които никога не могат да бъдат подценявани. Нито Съединени американски щати, нито Китай имат икономическия и военния капацитет да основат блокове от вида на тези, които съществуваха по време на Студената война ", разяснява Иван Кръстев.
Венецуела
" Различното е методът, по който Тръмп оправда своето решение. През последните 35 години, когато американците са влизали някъде, те нормално са търсили - сполучливо или не - някаква легална форма, която да отбрани решението им. Търсили са съдружници, които авансово да го одобрят. Търсили са и роман - най-често по тази причина, че властта би трябвало да бъде дадена на законен режим, който има поддръжката на популацията. Това, което Тръмп направи, е друго. Той излезе и сподели: " Америка влиза; това не е промяна на режима, а единствено промяна на лидера; и
това, от което се интересува Америка, е контролът върху нефтените залежи и нефтената промишленост на Венецуела. "
Либералният ред постоянно е бил нападнат поради лицемерието си. Това, което следим в този момент, е тотална липса на двуличие ", съобщи политологът.
По думите му в съветските телеграм канали може да се прочете изказванието, че Тръмп е съумял за четири часа да осъществя " специфична интервенция ", която Русия се пробва да провежда в Украйна към този момент четири години. Когато президентът Тръмп сподели, че Америка ще ръководи Венецуела, той имаше поради, че ще ръководи нефтената промишленост на Венецуела, добави Кръстев.
" За Китай и за Русия Венецуела не е дребна загуба. Всички уреди за противоракетна защита, които не сработиха във Венецуела, са съветско произвеждане. Около една трета от петролната промишленост на страната се управлява от " Роснефт ". В момента Венецуела обезпечава не повече от един % от световното произвеждане на нефт,
само че в същото време разполага с най-големите нефтени ресурси в света.
Това внезапно слага Съединени американски щати в позицията на най-голямата петролна мощ в света - смяна с големи последствия ", съобщи още той.
Според него, от съветска позиция това значи, че Съединени американски щати ще могат да въздействат върху цената на петрола. " А петролът, а не газът, е основният съставен елемент в бюджета на Русия - бюджет, който е мощно под напрежение поради войната в Украйна ".
Войната в Украйна
" Има действителни проблеми в западната политика във връзка с Русия преди войната. Тези проблеми обаче не са задоволителни, с цел да легитимират започването на войната. Руската страна има съображение да счита, че ѝ е било дадено НАТО да не се уголемява по време на договарянията за обединяването на Германия. Американците обаче споделят истината, когато означават, че подобен документ не е подписан.
Не съм от хората, които са считали, че Украйна ще може да възвърне изгубените територии. В същото време за украинците тази война има значение, сходно с това, което съветско-финландската война има за образуването на финландската еднаквост и суверенитет. Идеята за самодостойнство и самоусещане е основно значима за всяка страна.
Както по време на Априлското въстание - ясно е било, че няма късмет, само че точно по този начин се ражда нацията. Едно е да предадеш позиции без пердах, а друго е да кажеш: направихме всичко, което зависеше от нас. Това дава учредения за самоуважение и за почитание от света ", съобщи Иван Кръстев.
По думите на политолога сега към
2% от брутния вътрешен артикул на Русия се изразходват за заплати на бойци и обезщетения за починали.
" Това е голямо консумиране на запаси. Европа също губи от този развой ", разяснява той.
" Нашето отношение към Русия е значително символическо. Когато българинът чете или превежда текстове за Русия, те съвсем постоянно са за това по какъв начин Русия приказва за Запада. Интерес към това, което действително се случва в Русия, съвсем няма ", добави някогашният шеф на Международната комисия за Балканите.
Европа
" Започват символическите войни - въпросът е коя от европейските страни има потенциала да бъде в по-силна позиция при раздробяване на Европейския съюз ", съобщи Кръстев.
В този изменящ се свят Европа се оказва в най-тежко състояние,
тъй като значително беше най-големият печеливш от света, който си отива, добави водачът на Центъра за демократични тактики.
Според него огромният недостиг на Европа през днешния ден е неналичието на стратегическо въображение - " способността да си представим свят, друг от този, който познаваме, не безусловно свят, който харесваме. Големият въпрос, пред който европейските водачи е: Как наподобява Европейският съюз, в случай че неговото бъдеще е раздробяване и фрагментация? През 1900 година 25% от популацията на света е живяло в Европа. Ако демографските проекции се окажат правилни, през 2100 година този дял ще бъде към 6%, съобщи Иван Кръстев.
Той проучва, че
софтуерно Европа загуби конкуренцията както със Съединени американски щати, по този начин и с Китай.
В връзките със Съединени американски щати Европа има две варианти. " Едната е да сме простаци, а другата - да се държим като се вършим на простаци. Те са разнообразни. Да си простак значи да мислиш, че протичащото се е краткотрайно, че Тръмп и Путин ще се скарат или че след Тръмп американската политика ще се върне към предходното си положение. Това няма да се случи. Да се правиш на простак обаче може да бъде потребно, тъй като Европа играе за време. Това време се употребява за създаване на самостоятелност, която неизбежно включва и боен съставен елемент ".
Срещата с Орбан
Според политолога Виктор Орбан няма предпочитание и интерес от раздробяване на Европейския съюз. " Преди шест месеца имах опция да приказвам дълго с него. Цялата унгарска икономическа тактика се базира на това, че Унгария е входът за китайски вложения към огромния европейски пазар.
В момента, в който няма общ европейски пазар, Унгария не съставлява никакъв интерес за Китай.
Просто никакъв. Това не е нещо, което има потребност от бездънен разбор. Едно от достолепията на Орбан - без значение че има доста неща, с които надълбоко не съм склонен - е, че той ясно споделя какво желае. Причината Унгария да получава толкоз доста китайски вложения е обвързвана с обстоятелството, че той употребява и продава ветото си в Европейски Съюз, с цел да реализира това ", сподели Кръстев.
" От друга страна, и това също е действителност, част от тази политика е обвързвана с обстоятелството, че в случай че сравните смяната в икономическото развиване и покупателната дарба на България и Унгария от 2010 година до момента, България потегля от доста по-ниско състояние, само че истината е, че в България има по-голямо развиване - по-високо нарастване на покупателната дарба и по-голям стопански растеж. Истинският огромен взрив в Източна Европа е Полша ", добави той.
Протестите и Джен Z
Според разбора му в България усещане прави не просто активизирането на потомство, считано за аполитично, а излизането на провинцията. " Обичайният модел на митингите - мощни в София и слаби отвън нея - този път беше нарушен. Тези митинги не родиха нови политически водачи отвън партиите. Дори вероятно излизане на терен на президента Радев не би било директен резултат от митингите. Опозиционните партии, най-много ПП-ДБ, съумяха да бъдат припознати от част от протестиращите, най-малко в София ".
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ