провала на репарационния заем за Украйна след двумесечни безплодни дискусии

провала на репарационния заем за Украйна след двумесечни безплодни полемики Европа сподели, че може да бъде сплашена, и ще си заплати за това.

Усилията за попречване на колаборационизма сред предвожданата от Америка и Русия също вървят към неуспех, в случай че междинните избори за Конгрес следващата година не озаптят MAGA импулсите на Белия дом.

Открито презрителните думи на Путин , който тази седмица назова демократично определените европейски водачи " прасенца-сукалчета " на Съединени американски щати, акцентират враждебността му към Европа. На това тя е длъжна да отговори с поредно налагане на икономическото си предимство над Москва и със силови ограничения срещу полулегалния флот, който зарежда Руската федерация с петродолари.

Това споделя в изявление за " Събота 150 " Найджъл Гулд-Дейвис , някогашен дипломат на Обединеното кралство в Беларус и някогашен учител по интернационалните връзки в Оксфордския университет, а в този момент старши помощник на Лондонския интернационален институт за стратегически проучвания (IISS).

Г-н Гулд-Дейвис, по какъв начин бихте коментирали отхвърли на Европейския съвет да употребява замразените съветски активи в Европа за репарационен заем за Украйна. Прави ли ще бъдем, в случай че изтъкнем, че по този метод, не страната агресор, а европейските данъкоплатци ще продължат да носят главната тежест на тази война? И дали сигналът, който европейските водачи насочиха към Путин, не бе сигнал на уязвимост и боязън?

" Добрата вест е, че Европейският съюз въпреки всичко откри още пари за Украйна. Парите са това, от което тя се нуждае най-спешно. Ако бюджетният недостиг, който се обрисува за идната година, не бъде запълнен, Киев ще усети прекомерно скоро съществени последствия за военните си старания. Европейският съюз добре схвана това. Не толкоз положителната вест е неуспехът на европейските водачи да вземат най-смисленото в стратегически и морално отношение решение - да употребяват замразените активи на съветската централна банка, т.е. да дават на жертвата парите на агресора. "

" Защо не го сториха? Заради вътрешните ежби - съпротивата на относително малко страни, която се основава частично на правни съображения, които в действителност не ми наподобяват изключително безапелационни, и частично на финансови съображения, които съгласно мен са в действителност напълно лимитирани, само че също по този начин, което е най-притеснително, поради информацията от последните дни, че сътрудници на съветската страна са отправили съответни и директни персонални закани към представители на белгийското държавно управление и към чиновници на " Euroclear " - депозитаря, в който се намират множеството от въпросните съветски активи ".

" От това Кремъл може да си извади напълно явен извод, че Европейският съюз се е оставил да бъде сплашен. С две думи това, на което станахме очевидци, е уязвимост и отвращение на европейците да вземат сложни, само че значими решения ", добави още за БНР старши сътрудникът на Лондонския интернационален институт за стратегически проучвания.

Имаше медийни изявления - освен това много безапелационни - за мощен напън от Вашингтон към европейците да се откажат от репарационния проект. Как оценявате опитите на Европа да се нагоди към наклонността на сплотяване сред Тръмп и Путин?

" Европа, нагледно казано, плава в бурно море. Осъзнавайки величината на съветската опасност, ние към момента се надяваме, че Америка може да бъде уверена в най-хубавия случай да ни поддържа и закриля, а в най-лошия - най-малко да я отклоним от интензивно съдействие и договаряния с Москва зад тила ни. Още не сме стигнали до подобен стадий, че да приказваме за цялостен раздор в трансатлантическите връзки. Все още следим един муден и неумел валс сред Вашингтон и другите европейски столици, които се пробват да привлекат на своя страна най-малко тези представители на американската администрация, които са способни да видят нещата от европейска вероятност. "

" Може да пристигна миг, в който в Европа ще стигнем до заключението, че в действителност сме останали сами и че не можем повече да разчитаме на дипломацията, с цел да задържим Америка на наша страна. Тази задача става все по-трудна за осъществяване, само че би трябвало да имаме поради и фактора време. Все повече се ускорява убеждението, че Тръмп отслабва политически, че известността му спада. Всички погледи са ориентирани към междинните избори идния ноември, когато демократите могат да поемат контрола и над двете камари на Конгреса. Това няма да докара до промяна на администрацията, само че ще попречи на Тръмп да нанесе по-големи вреди на връзките с Европа. "